On Tue, 03 Oct 2023 00:33:34 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-10-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Mon, 02 Oct 2023 13:01:11 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-10-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Mon, 02 Oct 2023 10:44:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> On 2023-10-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

>>>>>>>>> "Według obecnego stanu wiedzy w wypadku uczestniczyły dwa pojazdy [..] i
>>>>>>>>> bmw, którego rola jest wyjasniana". Chyba ich takie stwierdzenie nie
>>>>>>>>> przerasta? A czy aresztować powinno wynikać ze wstepnych ustaleń i
>>>>>>>>> prawdopodobieństwa mataczenia/ucieczki.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tylko bądź uprzejmy zauważyć, że do chwili publikacji filmiku z kamery
>>>>>>>> pojazdu jadącego z przeciwka, to nie za bardzo było cokolwiek wiadomo.
>>>>>>>
>>>>>>> Było wiadomo, że uczestniczyły min. 2 pojazdy. Filmiki tylko dostarczyły
>>>>>>> danych, że bmw mogło mieć w tym wszystkim rolę sprawczą.
>>>>>>
>>>>>> Byly dwa rozbite pojazdy w odleglosci ok 200m.
>>>>>> Z jednego wypadku? Nie wiadomo ..
>>>>>
>>>>> Uznałbyś, że z 2ch?
>>>>
>>>> 200m? Daleko.
>>>
>>> A ile wynosi droga hamowania z 250-300km/h? A ile ta sama droga bez
>>> jednego koła?
>>
>> No ale myslisz, ze bym podejrzewal 300km/h? Albo choc 250? :-)
>>
>>>> Mysle, ze spokojnie bym przyjął tlumaczenie, ze kia nagle pas
>>>> zmienila, i zajechala drogę, kierowca probował omijac, wpadł w poslizg
>>>> i wpadl na barierke kawałek dalej.
>>>
>>> Ale to przeciez nadal ten sam wypadek.
>>
>> Niby tak, ale bmw wtedy nic by nie zawiniło :-)
>
> To te 200m byłoby bardzo dziwne. Powinno być dużo więcej. No chyba, że
> nalezałoby przyjąć, że bmw jechało najwolniejszym pasem np. 60km/h.

Poślizg na suchym asfalcie czy betonie? Raczej mniej. 200m raczej
sugerowałoby duzą predkość ... choc pierwsze zakrety moglyby wydluzyc.
No i mial jeszcze spory kawałek felgi sfrezowany, co IMHO tez wymaga
prędkosci ...

J.