Re: Co jest dokumentem w rozumieniu art. 270 kk? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co jest dokumentem w rozumieniu art. 270 kk?
Date: Tue, 3 May 2005 22:36:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <d58nda$n3$1@inews.gazeta.pl>
References: <hba97xq7w82a$.2lo0udngf6px$.dlg@40tude.net>
<d58gfh$esa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@4...net>
<d58iei$q00$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4xzz3ycuajvh.2devgdji4miu$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: bqt234.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115152619 739 83.29.87.234 (3 May 2005 20:36:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2005 20:36:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294631
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4xzz3ycuajvh.2devgdji4miu$.dlg@40tude.net...

> "Rzecznik dyscyplinarny przeciw nauczycielom z Mokrzeszowa"
> http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35766,2651030.html
>
> Naruszyli prawo - orzekł rzecznik dyscyplinarny przy wojewodzie
> dolnośląskim. Karą dla nauczycieli Zespołu Szkół Rolniczych w
Mokrzeszowie
> może być nagana, zwolnienie z pracy albo wydalenie z zawodu

Moim zdaniem nie ma racji, albowiem obowiązkiem szkoły, jest
powiadomienie organów ścigania o stwierdzonym przestępstwie. Jeśli
rzecznik dyscyplinarny tego nie wie, to po prostu opadło mi wszystko, co
dotąd było nieopadnięte i tyle.

Pomijając fakt, ze oczywiście nauczyciele powinni natychmiast skorzystać
z procedur odwoławczych - nie chce mi się szukać jakie one są, ale
pewnie są - to otwartą pozostaje kwestia, czy rzecznik dyscyplinarny po
takiej kompromitacji powinien nim nadal być. Moim zdaniem nie, ale nie
mnie to oceniać - on chyba ma jakiś przełożonych.

W każdym razie moim zdaniem sprawa warta jest nadania jej medialnego
rozgłosu. Choćby po to, by nikt takiego kretyńskiego orzeczenia jako
kazus nikomu nie podkładał.