Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:d58u4q$q00$2@inews.gazeta.pl...

> No i własnie o to chodzi, że dyrektorka znalazła się między młotem i
> kowadłem.
> Co by nie zrobiła, to jej się oberwie jak nie z jednej to z drugiej
strony.

Moim zdaniem wcale nie. To kuratorium się tak konkursowo wygłupiło, że
głowa mała. Za coś takiego powinien ktoś stracić pracę. Nie dla tego, ze
się pomylił, bo to rzecz ludzka. Dlatego, że jako funkcjonariusz
publiczny nie zna swoich obowiązków. jednym z nich jest złożenie
zawiadomienia do organów ścigania, jeśli ma podejrzenie popełniane
przestępstwa. Z dużą dozą prawdopodobieństwa należy przypuszczać, ze
osoba, która podjęła decyzję o ukaraniu sama by nie złożyła
zawiadomienia popełniając przestępstwo. Powinna moim zdaniem stracić
zatem pracę, albowiem nie gwarantuje prawidłowego wypełniana obowiązków.

Co więcej, to bardzo powaznei się zastanawiam, czyw chwili, gdy
stosowny urzędnik opublikował w gazecie wynik swoich genialnych
rozmyślań, nie dopuścił się czynu zabronionegoi opisanego w art. 255 kk.
No bo potępiając działanie zgodne z prawem jak rozumiem nawołuje do jej
nieprzestrzegania. Na miejscu osób zainteresowanych, jeśli sprawa sie
faktycznie tak ma, jak opisała gazeta (nie wierzę dziennikarzom - mogli
coś istotnego przekręcić) to bym po prostu powiadomił prokuraturę i
sprawa by sie bardzo szybko wyjaśniła.

> Natomiast w praktyce takie rzeczy załatwia się tak, że jak winne
znajdą
> się w szkole, to się sprawie łeb ukręca na poziomie szkoły.

A co się dzieje, jak później trafia anonim, że rodzic dał dyrektorce za
ukręcenia łba sprawie 1.000 zł? Niezależnie od tego, czy faktycznie dał.
Ludzie są bardzo zawistni. Ludzie czasem o tym zapominają. Przeważnie
się udaje.