On 2022-05-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 25.05.2022 o 07:37, Marcin Debowski pisze:
>
>>> A gdzie leży granica gdzie kończy się partyzantka a zaczyna terroryzm
>>> jak cię najadą i walczysz o własną wolność i niepodległość?
>>
>> No MZ tego sie nie da tak uogólnić.
>
> Da się - z grubsza nasi są bojownicy a ci źli to terrorytści.

A jeśli nie są?

>>> Zwykle jest to tak, że strona "partyzancka" deklaruje po prostu walkę z
>>> okupantem wszelkimi srodkami:P
>>
>> Racja nie jest jakoś specjalnie związana z typem formacji wojskowej :)
>
> Dlatego pisałem, że to czy są bojownikami czy terrorystami zależy
> głównie od tego po której stronie walczą.

E-e.

>>> Nie sądzę, żeby polscy partyzanci i niemieccy okupanci deklarowali
>>> podobne wartości:P
>>
>> No ale tak chciałem bardziej współcześnie :) Kacapy i nie-kacapy jakby
>> deklarują, nie?
>
> Znaczy masz na myśli, że i jedni i drudzy chcą uwolnić ukrainę od faszystów?

Takie same wartości, nie zabijamy ot tak sobie cywilów, nie napadamy
pod kłamliwym pretekstem na inne kraje, nie kłamiemy w mediach... takie
tam.

>>> No dobra - to jak banujemy żydowskie media, czy popieramy okupację
>>> palestyny?
>>
>> No za mało wiem ntt w tym tych mediów aby Ci odpowiedzieć. CO do zasady,
>> jeśli to kłamliwe gadzinówki to blokój :)
>
> Ale tu nie chodzi o moje zdanie, tylko skoro blokujemy propagandę

Nie, tu chodzi o moje :) Zapytałeś, czy ich zamknąć, a ja nie wiem, bo
mam raczej płytkie pojęcie o tym konflikcie i o tym co tam też wypisuje
izraelska prasa. Jeśli kłamią i manipulują w celu podburzenia przeciwko
Palestyńczykom, to powinno się ich zamknąć jak RT.

> ruskich co popierają okupację ukrainy to czemu nie izraela okupującego
> palestynę? Masz tu - nawet cnn pisze że się nieładnie bawią -
> https://edition.cnn.com/2022/05/24/middleeast/shiree
n-abu-akleh-jenin-killing-investigation-cmd-intl/ind
ex.html

No nieładnie, ale nikt nie chce zamykać RT bo Putin się też bawi
nieładnie, a dlatego, że RT mu w tym pomaga.

> Jak równo to równo - okupanci i zbrodniarze:P Tym bardziej że minister
> spraw zagranicznych izraela jest jednoznacznie antypolski, pierdolił o
> polobozach, więc powód jest. W zasadzie powinien być persona non grata w
> polsce. No ale jak żydzi to "mondrzejsze o tym nie wspominać, bo to
> wcale nie podobna jest". Można by nawet pomyśleć o zabanowaniu
> antysemitów, tak jak i szurów:P

W normalnych okolicznościach to powinien być persona non grata. W
obecnych, gdzie pewnie 2/3 pisowskiego rządu ma na koncie podobne, lub
lepsze wystąpienia, się chyba nie da.

--
Marcin

do góry

W dniu 26.05.2022 o 02:37, Marcin Debowski pisze:

>>> Bo się tam wychowałeś, bo masz tam rodzinę,
>>
>> Miałem dziewczynę w zakopcu - mogę?
>
> Jak uważasz, że tam źle rządzą i nadal do niej dzwonisz po pijaku, i
> chcesz poświęcić swój głos, to czemu nie? :)

Nie dzwonię, ale źle rządzą:P U nas i tak czaszkowski wygra, to ja bym
chciał móc zagłosować na burmistrza zakopca:P No ale nie mogę, bo
mieszkam w warszawie. Zresztą dlaczego zamiast - hamerykanie głosują i
na swojego i na naszego prezia:P

>> PKP jest wspólne, linia z krakowa ma jakieś 100km - jestem posiadaczem
>> 3cm bieżących torów:P
>
> Zasadniczo to mi się wydawało, że mówisz ogólnie o prawie do
> głosowania, niekoniecznie w wyborach lokalnych, a dałeś po prostu taki
> przykład.

Z punktu widzenia globalnego, władze polski są lokalne. IMHO - nie
mieszkasz w polsce nie powinieneś mieć prawa głosu. Choć jak pisałem - z
drugiej strony jak wszyscy mądrzejsi wyjadą i zostanie sam suweren...

>> Nie sądzę. Sądzę, że to nie jest coś co można zmienić w pół roku.
>
> I dlatego nie należy nic robić?

Pisałem, ze ja nie będe płakał po RT. NIe podoba mi się tryb (a w
zasadzie jego brak)

>> No nie ma. Sklep z nartami stanowi zagrożenie bezpieczeństwa
>> wewnętrznego i po prostu dostaje bana i zajmujemy wszystkie aktywa -
>> minister kazał.
>
> To do Strasburga.

Pisia logika - robimy coś bez trybu i niech się odwołują - może kiedyś
wygrają. Byłby problem gdyby miał to najpierw klepnać sąd? Z aresztami
dają radę. Przypomnę, że państwo ma działać w granicach prawa a nie na
zasadzie dresiarza z bramy - ja sobie będę rozboje robił a jak ci się
nie podoba to idź do sądu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.05.2022 o 02:48, Marcin Debowski pisze:

>> Da się - z grubsza nasi są bojownicy a ci źli to terrorytści.
>
> A jeśli nie są?

NIe przypominam sobie żeby któraś strona twierdziła, że ich to
terroryści;) Nawet talibowie twierdzili, że to wojownicy za wiarę:P

>> Znaczy masz na myśli, że i jedni i drudzy chcą uwolnić ukrainę od faszystów?
>
> Takie same wartości, nie zabijamy ot tak sobie cywilów, nie napadamy
> pod kłamliwym pretekstem na inne kraje, nie kłamiemy w mediach... takie
> tam.

Skąd ten pomysł?

>> ruskich co popierają okupację ukrainy to czemu nie izraela okupującego
>> palestynę? Masz tu - nawet cnn pisze że się nieładnie bawią -
>> https://edition.cnn.com/2022/05/24/middleeast/shiree
n-abu-akleh-jenin-killing-investigation-cmd-intl/ind
ex.html
>
> No nieładnie, ale nikt nie chce zamykać RT bo Putin się też bawi
> nieładnie, a dlatego, że RT mu w tym pomaga.

Ty naprawdę sądzisz, że izraelskie media in masse nie popierają okupacji
palestyny? Oczywiście że popierają.

> W normalnych okolicznościach to powinien być persona non grata. W
> obecnych, gdzie pewnie 2/3 pisowskiego rządu ma na koncie podobne, lub
> lepsze wystąpienia, się chyba nie da.

Sczerze to nie kojarzę, żeby któryś popularyzował ideę "żydowskich obozów".


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thursday, 19 May 2022 at 09:16:04 UTC+1, alojzy nieborak wrote:
> PlaMa napisał(a):
>
> > Według Orange wywalili ich z DNSów na żądanie ABW (art. 180 prawa
> > komunikacyjnego).
> >
> > PiS nam cenzuruje Internet...
>
>
> W sumie chamskie PIS prawo.
>
> Platformiarze/libki/lewaki wycinały Toruńskiego Rydzeusza,
> natomiast PISy wycinają nieprawilne lekko pro ruskie media:)
>
>
> Trza zapytać, czym jedni różnią się od drugich?

Tak ad rem - z tego co kojarzę, RT nie jest podmiotem prawa polskiego i żadna ustawa
ani polska, ani nawet rosyjska nie daje tej zagranicznej firmie jakiegoś "prawa do
bycia dostępnym online" w Polsce. Jeżeli czyjekolwiek prawa zostały naruszone, to
raczej teoretycznego polskiego internauty, któremu oto rząd ograniczył dostęp do
informacji. Z tym, że ewentualna sprawa sądowa będzie z góry przegrana, bo jednym z
zadań rządu jest właśnie zarządzać publicznym dostępem do informacji (np. za pomocą
koncesji, różnorakich wymogów informacyjnych, blokowania treści szkodliwych itd.), i
nikt tej roli zasadniczo nie kwestionuje.

Tak że - jakkolwiek brutalnie to brzmi, moim zdaniem nie blokada RT nie została
nałożona z naruszeniem prawa.

kashmiri

do góry

On 2022-05-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.05.2022 o 02:37, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Bo się tam wychowałeś, bo masz tam rodzinę,
>>>
>>> Miałem dziewczynę w zakopcu - mogę?
>>
>> Jak uważasz, że tam źle rządzą i nadal do niej dzwonisz po pijaku, i
>> chcesz poświęcić swój głos, to czemu nie? :)
>
> Nie dzwonię, ale źle rządzą:P U nas i tak czaszkowski wygra, to ja bym
> chciał móc zagłosować na burmistrza zakopca:P No ale nie mogę, bo
> mieszkam w warszawie. Zresztą dlaczego zamiast - hamerykanie głosują i
> na swojego i na naszego prezia:P

Jak mają podówjne obywatelstwo, to dlaczego nie.

>>> PKP jest wspólne, linia z krakowa ma jakieś 100km - jestem posiadaczem
>>> 3cm bieżących torów:P
>>
>> Zasadniczo to mi się wydawało, że mówisz ogólnie o prawie do
>> głosowania, niekoniecznie w wyborach lokalnych, a dałeś po prostu taki
>> przykład.
>
> Z punktu widzenia globalnego, władze polski są lokalne. IMHO - nie
> mieszkasz w polsce nie powinieneś mieć prawa głosu. Choć jak pisałem - z
> drugiej strony jak wszyscy mądrzejsi wyjadą i zostanie sam suweren...

To tak jakbyś stwierdził, nie mieszkasz w swojej chałupie, nie możesz o
niej decydować. Są faktycznie sytuacje gdzie ludzie nie mają żadnych
więzi, ale obywatelstwo to pewne prawa (i zobowiąznia) będące efektem
posiadania pewnych więzi, rodzinnych, historycznych. Sama zmiana
miejsca zamieszkania nie wystarcza aby je zerwać.
A jeszcze weź pod uwagę, że część osób emigruje z powodu włąśnie rządów.

>>> No nie ma. Sklep z nartami stanowi zagrożenie bezpieczeństwa
>>> wewnętrznego i po prostu dostaje bana i zajmujemy wszystkie aktywa -
>>> minister kazał.
>>
>> To do Strasburga.
>
> Pisia logika - robimy coś bez trybu i niech się odwołują - może kiedyś
> wygrają. Byłby problem gdyby miał to najpierw klepnać sąd? Z aresztami
> dają radę. Przypomnę, że państwo ma działać w granicach prawa a nie na
> zasadzie dresiarza z bramy - ja sobie będę rozboje robił a jak ci się
> nie podoba to idź do sądu.

Pisia nie pisia, chyba jedyna w skutecznym zabanowaniu ad hoc.

--
Marcin

do góry

On 2022-05-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.05.2022 o 02:48, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Da się - z grubsza nasi są bojownicy a ci źli to terrorytści.
>>
>> A jeśli nie są?
>
> NIe przypominam sobie żeby któraś strona twierdziła, że ich to
> terroryści;) Nawet talibowie twierdzili, że to wojownicy za wiarę:P

To teraz tylko ustalić, która kłamie iproblem z głowy :)

>>> Znaczy masz na myśli, że i jedni i drudzy chcą uwolnić ukrainę od faszystów?
>>
>> Takie same wartości, nie zabijamy ot tak sobie cywilów, nie napadamy
>> pod kłamliwym pretekstem na inne kraje, nie kłamiemy w mediach... takie
>> tam.
>
> Skąd ten pomysł?

Bo tak sami twierdzą.

>>> ruskich co popierają okupację ukrainy to czemu nie izraela okupującego
>>> palestynę? Masz tu - nawet cnn pisze że się nieładnie bawią -
>>> https://edition.cnn.com/2022/05/24/middleeast/shiree
n-abu-akleh-jenin-killing-investigation-cmd-intl/ind
ex.html
>>
>> No nieładnie, ale nikt nie chce zamykać RT bo Putin się też bawi
>> nieładnie, a dlatego, że RT mu w tym pomaga.
>
> Ty naprawdę sądzisz, że izraelskie media in masse nie popierają okupacji
> palestyny? Oczywiście że popierają.

No jeśli tak mówisz... :)

>> W normalnych okolicznościach to powinien być persona non grata. W
>> obecnych, gdzie pewnie 2/3 pisowskiego rządu ma na koncie podobne, lub
>> lepsze wystąpienia, się chyba nie da.
>
> Sczerze to nie kojarzę, żeby któryś popularyzował ideę "żydowskich
> obozów".

Nie chodzi o żydowskie obozy a o głupie, agresywne, pozbawione podstaw
faktycznych, wypowiedzi. Pis w tym nie przoduje?

--
Marcin

do góry

W dniu 27.05.2022 o 02:34, Marcin Debowski pisze:

>> Nie dzwonię, ale źle rządzą:P U nas i tak czaszkowski wygra, to ja bym
>> chciał móc zagłosować na burmistrza zakopca:P No ale nie mogę, bo
>> mieszkam w warszawie. Zresztą dlaczego zamiast - hamerykanie głosują i
>> na swojego i na naszego prezia:P
>
> Jak mają podówjne obywatelstwo, to dlaczego nie.

Nie kwestionuję tego, że mogą ale to czy powinni mieć. Moim zdaniem nie.
Nie mieszkasz - nie głosujesz. Zresztą tak jak pisałem - "hamerykany"
powinny mieć akurat obwatelstwo odbierane z automatu.

>> Z punktu widzenia globalnego, władze polski są lokalne. IMHO - nie
>> mieszkasz w polsce nie powinieneś mieć prawa głosu. Choć jak pisałem - z
>> drugiej strony jak wszyscy mądrzejsi wyjadą i zostanie sam suweren...
>
> To tak jakbyś stwierdził, nie mieszkasz w swojej chałupie, nie możesz o
> niej decydować.

O swojej chałupie możesz decydować. Ale na wójta/burmistrza/prezydenta
powinieneś głosować tam gdzie mieszkasz (a najlepiej tam gdzie płacisz
podatki). Część polaków urodziła się na przykład w lwowie czy wilnie,
ale tam nie głosują - chyba rozsądne:P

> Są faktycznie sytuacje gdzie ludzie nie mają żadnych
> więzi, ale obywatelstwo to pewne prawa (i zobowiąznia) będące efektem
> posiadania pewnych więzi, rodzinnych, historycznych.

A jakie masz zobowiązania, jak się na stałe wyprowadziłeś?

> A jeszcze weź pod uwagę, że część osób emigruje z powodu włąśnie rządów.

No to piszę o tym, że jest to pewien problem.

>> Pisia logika - robimy coś bez trybu i niech się odwołują - może kiedyś
>> wygrają. Byłby problem gdyby miał to najpierw klepnać sąd? Z aresztami
>> dają radę. Przypomnę, że państwo ma działać w granicach prawa a nie na
>> zasadzie dresiarza z bramy - ja sobie będę rozboje robił a jak ci się
>> nie podoba to idź do sądu.
>
> Pisia nie pisia, chyba jedyna w skutecznym zabanowaniu ad hoc.

Tak jak pisałem - skoro areszt sąd ogarnia, to niech i tu sąd się
wypowie. Problem nie jest techniczny, bo skoro o areszcie da się orzec w
48 godzin, to i tu dadzą radę - skala mniejsza. Problem jest taki, że
sąd mógłby dojść do wniosku, że sklep z nartami nie jest jednak
organizacją terrortystyczną i bezpieczeństwu wewnętrznemu kraju nie
zagraża - a abw się z putinem na łby zamieniło.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 27.05.2022 o 02:38, Marcin Debowski pisze:

>> NIe przypominam sobie żeby któraś strona twierdziła, że ich to
>> terroryści;) Nawet talibowie twierdzili, że to wojownicy za wiarę:P
>
> To teraz tylko ustalić, która kłamie iproblem z głowy :)

No właśnie problem w tum, że odpwoiedź na pytanie terrorysta czy
bojownik zależy praktycznie zawsze od tego czy on nasz czy wraży:P Taki
partyzant haisenberga:P


>> Ty naprawdę sądzisz, że izraelskie media in masse nie popierają okupacji
>> palestyny? Oczywiście że popierają.
>
> No jeśli tak mówisz... :)

Nawet onz jest zaniepokojone. A to już grubo:P

>> Sczerze to nie kojarzę, żeby któryś popularyzował ideę "żydowskich
>> obozów".
>
> Nie chodzi o żydowskie obozy a o głupie, agresywne, pozbawione podstaw
> faktycznych, wypowiedzi. Pis w tym nie przoduje?

Moim zdaniem trzymają poziom żydów w te klocki. Tylko że żydzi dodatkowo
okupują palestynę i prowadzą tam regularny apartheid a w zasadzie
czystki etniczne oraz popełniają mniejsze lub większe zbrodnie. W sumie
pisiory tak nie robią bo nie mają możliwości.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Fri, 27 May 2022 07:25:37 +0200, Shrek napisał(a):

> odpwoiedź na pytanie terrorysta czy
> bojownik zależy praktycznie zawsze od tego czy on nasz czy wraży:P Taki
> partyzant haisenberga:P

Możesz jakoś rozjaśnić, co ze statusem terrorysta/bojownik ma wspólnego
Haisenberg?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 24.05.2022 o 12:02, Olin pisze:
> Każdy może mieć, ale nie każdy ma, a tym bardziej jest żołnierzem.

Badź uprzrejmy zpoznać sie z art. 2 Konwencji dotycząca praw i zwyczajów
wojny lądowej. (Dz. U. z dnia 10 marca 1927 r.).

--
Robert Tomasik

do góry