Użytkownik "Arti" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b3iiik$p6v$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 10) SPRZEDAŻY Z LICYTACJI

hm...
to zastanowmy sie czy byla to licytacja czy opcja "kup teraz"
ktora pomimo dostepnosci na aukcjach internetowych
nie nalezy moim zdaniem do "licytacji".

faktycznie, jezeli byla to licytacja,
to nie obowiazuje 10 dni.
ale standardowe 5 zdaje sie :)

do góry

> faktycznie, jezeli byla to licytacja,
> to nie obowiazuje 10 dni.
> ale standardowe 5 zdaje sie :)

Była to licytacja!
Ale czy wogóle jest możliwość odstąpienia czy nie?
Bardoz proszę od odpowiedź poparta artykułami!

do góry

Użytkownik "Albercik" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b3i788$iga$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Jaki oskarzenie moze byc za wzięcie udziały w licytacji (allego)
wygranie
> i
> > nie wykupieni przedmiotu?
> > Jeśli oszustwo to co za coś takiego grozi?
>
> Tak naprawde to raczej nic nie grozi - przynajmniej narazie.
> Podpis elektroniczny nie wszedl jeszcze na dobre (jesli wogole ktos poza
> prezydentem i kilkoma osobami ma cos takiego). Wiec nikomu nie udowodnisz
ze
> logujacy sie na konto allegro to byl wlasnie ten osobnik ktorego dane sa
> przeslane Tobie. Bo mogl to zrobic teoretycznie jakis dowcipnis.

A swoja droga to cele Allegro powinni wsadzic za kratki bo to wylegarnia
oszustow, zlodziei ... o spamerach nie wspomne

TB

do góry

Krzysztof Gil wrote:
> faktycznie, jezeli byla to licytacja,
> to nie obowiazuje 10 dni.
> ale standardowe 5 zdaje sie :)

jakie 5 dni????
a poza tym, to jeszcze stroną umowy musi być przedsiębiorca

KG

do góry

Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3E5D08E6.4060202@poczta.onet.pl...
> jakie 5 dni????
> a poza tym, to jeszcze stroną umowy musi być przedsiębiorca

tak, tak.
wlasnie przemyslalem.

podsumowujac, aukcja jak najbardziej bylaby zobowiazujaca gdyby nie
fakt iz nie doszlo do transakcji z punktu widzenia prawa (podpis
elektroniczny, eh.)

do góry

> podsumowujac, aukcja jak najbardziej bylaby zobowiazujaca gdyby nie
> fakt iz nie doszlo do transakcji z punktu widzenia prawa (podpis
> elektroniczny, eh.)

No więc jak z punktu widzenia prawa jest??
Moim zdaniem jest zobowiazująca ale jak jest wg prawa?

do góry

Użytkownik "Arti" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b3j4hv$nif$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > podsumowujac, aukcja jak najbardziej bylaby zobowiazujaca gdyby nie
> > fakt iz nie doszlo do transakcji z punktu widzenia prawa (podpis
> > elektroniczny, eh.)
>
> No więc jak z punktu widzenia prawa jest??
> Moim zdaniem jest zobowiazująca ale jak jest wg prawa?

nie ma podpisu elektronicznego, nie ma zobowiazania.
ale oczywiscie mozesz wniesc sprawe do sadu :)

do góry

> nie ma podpisu elektronicznego, nie ma zobowiazania.
> ale oczywiscie mozesz wniesc sprawe do sadu :)

Pod jakim zarzutem i czgo można oczekiwać?
Powiedzmy ze chodzi o coś na co tego kogoś nie stac czyli realizacja umowy
nie wchodzi w gre!

do góry

Krzysztof Gil wrote:
> nie ma podpisu elektronicznego, nie ma zobowiazania.
> ale oczywiscie mozesz wniesc sprawe do sadu :)

A niby dlaczego nie? Podpis elektroniczny byłby konieczny, gdyby była
wymagana umowa w formie pisemnej. Jest?

KG

do góry

>
> A swoja droga to cele Allegro powinni wsadzic za kratki bo to wylegarnia
> oszustow, zlodziei ... o spamerach nie wspomne
>

A rozumujac Twoim tokiem myslenia, jak zamkna usenet, forum, portale,
skrzynki email, internet
to jeszcze bardziej zmniejszymy ilosc oszustow i spamerow.........

I nie obrazaj mnie, bo sam sprzedaje na Allegro i nie czuje sie zadnym
oszustem!

Pozdrawiam
Dan

do góry