Witam wszystkich.

Mam pytanie: prowadzimy serwis internetowy i chcemy zamieścic tam przedruki
artykułów na nasz temat, które ukazały się w róznych polskich gazetach i
pismach. Czy to jest zgodne z prawem? Czy jeśli zamieścimy taki artykuł z
podaniem źródła to to wystarcza (tzn. czy nie łamiemy w ten sposób prawa)? Czy
może musimy przerobić ten artykuł? Jakie są podstawy prawne (konkretnie, jakie
przepisy, ustawy itp.)?

Dzięki
buchacz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik wyskrobał(a):
> Mam pytanie: prowadzimy serwis internetowy i chcemy zamieścic tam
> przedruki artykułów na nasz temat, które ukazały się w róznych polskich
> gazetach i pismach. Czy to jest zgodne z prawem? Czy jeśli zamieścimy
> taki artykuł z podaniem źródła to to wystarcza (tzn. czy nie łamiemy w
> ten sposób prawa)? Czy może musimy przerobić ten artykuł? Jakie są
> podstawy prawne (konkretnie, jakie przepisy, ustawy itp.)?

Cytujesz z podaniem źródła czyli :

Gazeta Poranna, 18 czerwca 2004 r. (+ numer dla tygodnika/miesięcznika
itd.): "To jest cytat o naszym serwisie internetowym".

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

Ale na jakiej podstawie prawnej? Musze to wiedziec, bo juz raz w firmie
przerabialismy ten problem z chodzeniem po sadach wlacznie i wolalbym drugi raz
tego uniknac...

buchacz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik wyskrobał(a):
> Ale na jakiej podstawie prawnej? Musze to wiedziec, bo juz raz w firmie
> przerabialismy ten problem z chodzeniem po sadach wlacznie i wolalbym
> drugi raz tego uniknac...

Na pewno ustawa prawo autorskie, w szczególności Oddział 3 tej ustawy czyli
art. 23-35 z naciskiem na art. 26, 29, 34 i 35.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

In article <cauggp$ho1$1@news.onet.pl>, Bartek Gliniecki wrote:
> Użytkownik wyskrobał(a):
>> Ale na jakiej podstawie prawnej? Musze to wiedziec, bo juz raz w firmie
>> przerabialismy ten problem z chodzeniem po sadach wlacznie i wolalbym
>> drugi raz tego uniknac...
>
> Na pewno ustawa prawo autorskie, w szczególności Oddział 3 tej ustawy czyli
> art. 23-35 z naciskiem na art. 26, 29, 34 i 35.

Mam spore wątpliwości czy zacytowanie w całości (o co wydaje się pytać
przedmówca) czy nawet fragmentaryczne, ale bez szerszego opracowania
załapuje się na użytek dozwolony. W szczególności nie wydaje mi się że
artykuł na temat ich serwisu musi być omówieniem aktualnego wydarzenia
(art. 26).

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cauggp$ho1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik wyskrobał(a):
> > Ale na jakiej podstawie prawnej? Musze to wiedziec, bo juz raz w firmie
> > przerabialismy ten problem z chodzeniem po sadach wlacznie i wolalbym
> > drugi raz tego uniknac...
>
> Na pewno ustawa prawo autorskie, w szczególności Oddział 3 tej ustawy
czyli
> art. 23-35 z naciskiem na art. 26, 29, 34 i 35.
Eleganckim rozwiązaniem jest wystąpienie do odnośnych redakcji o zgodę na
publikację - nie zdarza się, aby którakolwiek odmówiła osobie
zainteresowanej, wymienionej w tekście publikacji. Nawet bez rozwiązań
prawnych.
WSm

do góry