Dobra noc!

Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?

Więcej o tym skandalicznym posunięciu w art. pt. ""Andrzej Duda
ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów
aktywistki Babci Kasi", URL:

<https://pl.wikinews.org/wiki/Andrzej_Duda_u%C5%82as
kawi%C5%82_Roberta_B%C4%85kiewicza_od_zarzutu_zapchn
i%C4%99cia_ze_schod%C3%B3w_aktywistki_Babci_Kasi>

--
Spokojnej nocy!
Jacek Marcin Jaworski: <j...@a...pl>;
S. domowa: <https://energokod.pl>;
Mini Netykieta: <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>.

do góry

On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
wrote:
> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?

Nic, PiS z nią nie rozmawia.


> Więcej o tym skandalicznym posunięciu w art. pt. ""Andrzej Duda
> ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów
> aktywistki Babci Kasi", URL:
>
> <https://pl.wikinews.org/wiki/Andrzej_Duda_u%C5%82as
kawi%C5%82_Roberta_B%C4%85kiewicza_od_zarzutu_zapchn
i%C4%99cia_ze_schod%C3%B3w_aktywistki_Babci_Kasi>

No ale trzeba przyznać:
-zepchnięcie było chyba jakies mało groźne, skoro kara jest jaka była,

-Babcia Kasia wtedy "szturmowała kościół", a Bąkiewicz go dzielnie
bronił ?

-to zły sąd był :-P


https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skaza
ny-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-ba
bcie-kasie

"W zajściu ucierpiała aktywistka Katarzyna Augustynek, znana jako
‶Babcia Kasia”. Narodowcy próbowali jej wyrwać torbę z tęczowym
elementem, którą miała zawieszoną na ramieniu. Zrzucili później ze
schodĂłw."

Usiłowali zabrać torbę ... rozbój ?


J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, Jacek Marcin wrote:
>> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?
>
> Nic, PiS z nią nie rozmawia.
>
>
>> Więcej o tym skandalicznym posunięciu w art. pt. ""Andrzej Duda
>> ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów
>> aktywistki Babci Kasi", URL:
>>
>> <https://pl.wikinews.org/wiki/Andrzej_Duda_u%C5%82as
kawi%C5%82_Roberta_B%C4%85kiewicza_od_zarzutu_zapchn
i%C4%99cia_ze_schod%C3%B3w_aktywistki_Babci_Kasi>
>
> No ale trzeba przyznać:
> -zepchnięcie było chyba jakies mało groźne, skoro kara jest jaka była,
>
> -Babcia Kasia wtedy "szturmowała kościół", a Bąkiewicz go dzielnie
> bronił ?
>
> -to zły sąd był :-P
>
>
> https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skaza
ny-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-ba
bcie-kasie
>
> "W zajściu ucierpiała aktywistka Katarzyna Augustynek, znana jako
> "Babcia Kasia". Narodowcy próbowali jej wyrwać torbę z tęczowym
> elementem, którą miała zawieszoną na ramieniu. Zrzucili później ze
> schodów."
>
> Usiłowali zabrać torbę ... rozbój ?

<ironia> Ja nie mam nic przeciw ustanowieniu precedensu/orzecznictwa
że protestującym pod synagogą/meczetem/cerkwią w RP3 wierni mogą
naskoczyć. </ironia> Oczywiście "jakby co" to się okaże że są równi i
równiejsi wobec prawa.

--
A. Filip
| Kto pyta, jest głupcem przez pięć minut; kto nie pyta, pozostaje
| nim do końca. (Przysłowie chińskie)

do góry

On Fri, 18 Jul 2025 15:22:11 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, Jacek Marcin wrote:
>>> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?
>>
>> Nic, PiS z nią nie rozmawia.
>>> Więcej o tym skandalicznym posunięciu w art. pt. ""Andrzej Duda
>>> ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów
>>> aktywistki Babci Kasi", URL:
>>>
>>> <https://pl.wikinews.org/wiki/Andrzej_Duda_u%C5%82as
kawi%C5%82_Roberta_B%C4%85kiewicza_od_zarzutu_zapchn
i%C4%99cia_ze_schod%C3%B3w_aktywistki_Babci_Kasi>
>>
>> No ale trzeba przyznać:
>> -zepchnięcie było chyba jakies mało groźne, skoro kara jest jaka była,
>>
>> -Babcia Kasia wtedy "szturmowała kościół", a Bąkiewicz go dzielnie
>> bronił ?
>>
>> -to zły sąd był :-P
>>
>> https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skaza
ny-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-ba
bcie-kasie
>>
>> "W zajściu ucierpiała aktywistka Katarzyna Augustynek, znana jako
>> "Babcia Kasia". Narodowcy próbowali jej wyrwać torbę z tęczowym
>> elementem, którą miała zawieszoną na ramieniu. Zrzucili później ze
>> schodów."
>>
>> Usiłowali zabrać torbę ... rozbój ?
>
> <ironia> Ja nie mam nic przeciw ustanowieniu precedensu/orzecznictwa
> że protestującym pod synagogą/meczetem/cerkwią w RP3 wierni mogą
> naskoczyć. </ironia> Oczywiście "jakby co" to się okaże że są równi i
> równiejsi wobec prawa.

Ale "pod" ?

Oni tam stali "na schodach kościoła", więc chyba nie bardzo były te
starcia "pod" ..

A potem mozesz miec drugą stronę - niewierne do kościoła wejdą,
np spalą, i kto jest temu winny - nieznani sprawcy,
policja, bo nie zabezpieczyła, ksiądz, bo nie bronił ?

A z trzeciej ... wejsc do koscioła z transparentem np
"módlmy się za księży pedofilów",
ustawić gdzieś z tyłu pod scianą,
i co - bedzie to przeszkadzanie w obrzędach religijnych, czy
absolutnie nie?

Czy wolność słowa?

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, Jacek Marcin Jaworski wrote:
>> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?
>
> Nic, PiS z nią nie rozmawia.
>
>
>> Więcej o tym skandalicznym posunięciu w art. pt. ""Andrzej Duda
>> ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów
>> aktywistki Babci Kasi", URL:
>>
>> <https://pl.wikinews.org/wiki/Andrzej_Duda_u%C5%82as
kawi%C5%82_Roberta_B%C4%85kiewicza_od_zarzutu_zapchn
i%C4%99cia_ze_schod%C3%B3w_aktywistki_Babci_Kasi>
>
> No ale trzeba przyznać:
> -zepchnięcie było chyba jakies mało groźne, skoro kara jest jaka była,
>
> -Babcia Kasia wtedy "szturmowała kościół", a Bąkiewicz go dzielnie
> bronił ?
>
> -to zły sąd był :-P
>
>
> https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skaza
ny-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-ba
bcie-kasie
>
> "W zajściu ucierpiała aktywistka Katarzyna Augustynek, znana jako
> "Babcia Kasia". Narodowcy próbowali jej wyrwać torbę z tęczowym
> elementem, którą miała zawieszoną na ramieniu. Zrzucili później ze
> schodów."
>
> Usiłowali zabrać torbę ... rozbój ?

Jaką wartość "tęczowej torby" wskazał przebiegły?

--
A. Filip
| Bóg nie cielę i widzi krętacza. (Przysłowie białoruskie)

do góry

On Fri, 18 Jul 2025 15:41:49 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, Jacek Marcin Jaworski wrote:
>>> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?
>>
>> Nic, PiS z nią nie rozmawia.
>>
>>> Więcej o tym skandalicznym posunięciu w art. pt. ""Andrzej Duda
>>> ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów
>>> aktywistki Babci Kasi", URL:
>>>
>>> <https://pl.wikinews.org/wiki/Andrzej_Duda_u%C5%82as
kawi%C5%82_Roberta_B%C4%85kiewicza_od_zarzutu_zapchn
i%C4%99cia_ze_schod%C3%B3w_aktywistki_Babci_Kasi>
>>
>> No ale trzeba przyznać:
>> -zepchnięcie było chyba jakies mało groźne, skoro kara jest jaka była,
>>
>> -Babcia Kasia wtedy "szturmowała kościół", a Bąkiewicz go dzielnie
>> bronił ?
>>
>> -to zły sąd był :-P
>>
>>
>> https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skaza
ny-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-ba
bcie-kasie
>>
>> "W zajściu ucierpiała aktywistka Katarzyna Augustynek, znana jako
>> "Babcia Kasia". Narodowcy próbowali jej wyrwać torbę z tęczowym
>> elementem, którą miała zawieszoną na ramieniu. Zrzucili później ze
>> schodów."
>>
>> Usiłowali zabrać torbę ... rozbój ?
>
> Jaką wartość "tęczowej torby" wskazał przebiegły?

Nie wiem czy takie istotne - i nie musiała być pusta.

Ech, trzeba będzie zrobić akcję odczulania narodu - na tęczę, na
krzyż,
na Kaczyńskiego i Tuska ?

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Fri, 18 Jul 2025 15:22:11 +0200, A. Filip wrote:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>> On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, Jacek Marcin wrote:
>>>> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?
>>>
>>> Nic, PiS z nią nie rozmawia.
>>>> Więcej o tym skandalicznym posunięciu w art. pt. ""Andrzej Duda
>>>> ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów
>>>> aktywistki Babci Kasi", URL:
>>>>
>>>> <https://pl.wikinews.org/wiki/Andrzej_Duda_u%C5%82as
kawi%C5%82_Roberta_B%C4%85kiewicza_od_zarzutu_zapchn
i%C4%99cia_ze_schod%C3%B3w_aktywistki_Babci_Kasi>
>>>
>>> No ale trzeba przyznać:
>>> -zepchnięcie było chyba jakies mało groźne, skoro kara jest jaka była,
>>>
>>> -Babcia Kasia wtedy "szturmowała kościół", a Bąkiewicz go dzielnie
>>> bronił ?
>>>
>>> -to zły sąd był :-P
>>>
>>> https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skaza
ny-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-ba
bcie-kasie
>>>
>>> "W zajściu ucierpiała aktywistka Katarzyna Augustynek, znana jako
>>> "Babcia Kasia". Narodowcy próbowali jej wyrwać torbę z tęczowym
>>> elementem, którą miała zawieszoną na ramieniu. Zrzucili później ze
>>> schodów."
>>>
>>> Usiłowali zabrać torbę ... rozbój ?
>>
>> <ironia> Ja nie mam nic przeciw ustanowieniu precedensu/orzecznictwa
>> że protestującym pod synagogą/meczetem/cerkwią w RP3 wierni mogą
>> naskoczyć. </ironia> Oczywiście "jakby co" to się okaże że są równi i
>> równiejsi wobec prawa.
>
> Ale "pod" ?
>
> Oni tam stali "na schodach kościoła", więc chyba nie bardzo były te
> starcia "pod" ..

Oni stali na schodkach do kościoła przed samym budynkiem kościoła
w ciągu kamienic z wspólnym frontem. Czyli przekładając na
"uogólniony precedens" IMHO BARDZO blisko drzwi kościoła,
jeszcze poza budynkiem ale w miejscu przez które nie wchodzący do
kościoła raczej nie przechodzą.

> A potem mozesz miec drugą stronę - niewierne do kościoła wejdą,
> np spalą, i kto jest temu winny - nieznani sprawcy,
> policja, bo nie zabezpieczyła, ksiądz, bo nie bronił ?
>
> A z trzeciej ... wejsc do koscioła z transparentem np
> "módlmy się za księży pedofilów",
> ustawić gdzieś z tyłu pod scianą,
> i co - bedzie to przeszkadzanie w obrzędach religijnych, czy
> absolutnie nie?
>
> Czy wolność słowa?

Moje osobiste stanowisko jest że *W BUDYNKU* świątyni nie wolno, przed
budynkiem wolno jak się nie blokuje (całkowicie) wejścia i nie jest
(bardzo) głośnym [lub coś tej klasy "uciążliwości"]. Dla mnie te
schodki do wejścia do świątyni jeszcze poza budynkiem to "szara strefa",
niech se sąd rozstrzygnie jak chce jak potem inne sądy będą się tego
*konsekwentnie* trzymać w przypadku świątyń innych wyznań. Czyli w
"przypadku Bąkiewicza" dla mnie osobiście kluczowe jest czy tęczowa
babcia K. chciała wtargnąć ze swoim protestem do wnętrza świątyni a
Bąkiewicz wybrał "przepychanki" przed świątynią zamiast "desakralizacji"
(w tym także przepychankami) już w samej świątyni.

Tyle że [...] sędziostwo rozgrzeszyło protesty W KOŚCIELE W TRAKCIE MSZY
AFAIR sprowadzając je do Kodeksu Wykroczeń. I jak tu mówić że
głębokie przeoranie sądownictwa i sędziów nie ma żadnego
sensu/uzasadnienia? Ja tak nie powiem.
Jak sobie sędziowie ścielą tak się wyśpią.

<ironia> Wróci Ziobro babcia K. "może" będzie miała sprawę za szerzenie
nienawiści na tle wyznaniowym. Według standardów do obrony wyznawców
judaizmu IMHO podpada że ho-ho a ponoć wszyscy są równi wobec prawa.
</ironia>

--
A. Filip
| Wilkowi owcę poruczono. (Przysłowie niemieckie)

do góry

On Fri, 18 Jul 2025 16:41:15 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Fri, 18 Jul 2025 15:22:11 +0200, A. Filip wrote:
>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>>> On Thu, 17 Jul 2025 23:52:52 +0200, Jacek Marcin wrote:
>>>>> Ciekawe co Jędrek teraz powie Babci Kasi?!?
>>>>
>>>>
>>>> https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/robert-b-skaza
ny-byly-szef-marszu-niepodleglosci-winny-ataku-na-ba
bcie-kasie
>>>>
>>>
>>> <ironia> Ja nie mam nic przeciw ustanowieniu precedensu/orzecznictwa
>>> że protestującym pod synagogą/meczetem/cerkwią w RP3 wierni mogą
>>> naskoczyć. </ironia> Oczywiście "jakby co" to się okaże że są równi i
>>> równiejsi wobec prawa.
>>
>> Ale "pod" ?
>>
>> Oni tam stali "na schodach kościoła", więc chyba nie bardzo były te
>> starcia "pod" ..
>
> Oni stali na schodkach do kościoła przed samym budynkiem kościoła
> w ciągu kamienic z wspólnym frontem. Czyli przekładając na
> "uogólniony precedens" IMHO BARDZO blisko drzwi kościoła,
> jeszcze poza budynkiem ale w miejscu przez które nie wchodzący do
> kościoła raczej nie przechodzą.

To to ?

https://maps.app.goo.gl/N75rNcs7wur2E6TC6

Nie wiem, czy to częśc budynku, czy "przed budynkiem",
ale skoro była na schodach, to raczej "chciała wejść",
żeby nie napisać "usiłowała wtargnąć" :-)



>> A potem mozesz miec drugą stronę - niewierne do kościoła wejdą,
>> np spalą, i kto jest temu winny - nieznani sprawcy,
>> policja, bo nie zabezpieczyła, ksiądz, bo nie bronił ?
>>
>> A z trzeciej ... wejsc do koscioła z transparentem np
>> "módlmy się za księży pedofilów",
>> ustawić gdzieś z tyłu pod scianą,
>> i co - bedzie to przeszkadzanie w obrzędach religijnych, czy
>> absolutnie nie?
>>
>> Czy wolność słowa?
>
> Moje osobiste stanowisko jest że *W BUDYNKU* świątyni nie wolno, przed
> budynkiem wolno jak się nie blokuje (całkowicie) wejścia i nie jest
> (bardzo) głośnym [lub coś tej klasy "uciążliwości"].

Ale czego nie wolno?
Złośliwie przeszkadzać publicznemu wykonywaniu aktu religijnego nie
wolno.
Jakies wielkie hałasowanie obok kościoła się na mój gust łapie.

Ale taki niewinny i religijny transparent w tylnej części?
Cóż to za przeszkadzanie :-P

Kościół chyba nadal podpada pod "mir domowy", i kiądz może "wyprosić".

J.

do góry

W dniu 2025-07-18 o 16:41, A. Filip pisze:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:

>>
>> Czy wolność słowa?
>
> Moje osobiste stanowisko jest że *W BUDYNKU* świątyni nie wolno, przed
> budynkiem wolno jak się nie blokuje (całkowicie) wejścia i nie jest
> (bardzo) głośnym


Czy to wszystko co wyprawiają jedni lub drudzy da się da sie podciągnąć
pod inny wybryk z art. 51 kw ?

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-wykroczen-16788218/art-51?unitId=art(51)

do góry

Krzysztof 'kw1618' <k...@g...pl> pisze:
> W dniu 2025-07-18 o 16:41, A. Filip pisze:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>
>>>
>>> Czy wolność słowa?
>> Moje osobiste stanowisko jest że *W BUDYNKU* świątyni nie wolno,
>> przed budynkiem wolno jak się nie blokuje (całkowicie) wejścia i nie
>> jest (bardzo) głośnym
>
>
> Czy to wszystko co wyprawiają jedni lub drudzy da się da sie
> podciągnąć pod inny wybryk z art. 51 kw ?
>
> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-wykroczen-16788218/art-51?unitId=art(51)

IMHO KW za protesty w kościele/świątyni w trakcie mszy/obrządku
*to za mało* i KK powinien być (niemal) z automatu.

No bo [...] z wyroków/orzecznictwa sądów IMHO *powinno* wynikać że
protesty z transparentami w synagodze w trackie obrządków przeciw
Izraelowi w Gazie to *TEŻ* "tylko KW".
[AFAIR w synagogach RP3 lecą modlitwy "za Izrael"]

--
A. Filip
| Podobni jak dzień do nocy. (Przysłowie polskie)

do góry