W dniu 20.05.2025 o 13:59, n...@o...pl pisze:
> Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 15.05.2025 o 22:33, n...@o...pl pisze:
>>> Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> A jak się rozesle wszystkim ... i ty masz szanse zobaczyć. Może akurat
>>>>> przypadkiem obok Ciebie była.
>>>>
>>>>
>>>> Nawet jak bym zauważył 11-letnią dziewczynkę, to bym nie podszedł
>>>> zapytać tylko odwrócił się w drugą stronę.
>>>> Pierdolę posądzenia o pedofilię!
>>>
>>> Ty nie masz się nią zajmować, bo wiadomo że spierdolisz sprawę.
>>> Masz zadzwonić na policję.
>>
>> Sam sobie dzwoń.
>> Widuję na ulicach dziesiątki 11-letnich dziewczynek i mam za każdym
>> razem dzwonić?!
>>
>> Chyba ktoś tu ochujał!
>>
>> W ogóle to mam w dupie wspieranie policji, która czeka na donosy
>> obywateli bo tak jak ja, ma to w dupie.
>
> To płać czopku tyle podatków, aby starczyło na policjanta na każdym
> skrzyżowaniu.
>

Płacę od chuja podatku a on i tak idzie na mierzeje wiślane, zasieki na
granicy, zasiłki dla banderowców, wojnę i chuj wie co jeszcze, tylko nie
na policją.
A policja i tak siedzi przy biurkach i czeka na donosy.
Mam to w dupie!

--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 20.05.2025 o 15:33, Wiesiaczek pisze:
>> Sam sobie dzwoń. Widuję na ulicach dziesiątki 11-letnich
>> dziewczynek
i mam za każdym razem dzwonić?! Chyba ktoś tu ochujał!

Nie chodzi o dzwonienie w wypadku każdej nastolatki. ale są sytuacje, w
których samotna nastolatka intryguje. Może warto wówczas się upewnić,
czy nie potrzebuje pomocy. I nie ma sensu, bym tu wymyślał jakieś
przykładowe oczywiste sytuacje, bo każdy NORMALNY wymyśli po kilka.
ALERT ma na celu wzmóc czujność, byś ewentualnie zadziałał również w
nieoczywistych sytuacjach, w których normalnie nie zadziałasz.
>> W ogóle to mam w dupie wspieranie policji, która czeka na donosy
obywateli bo tak jak ja, ma to w dupie.
Spróbuj to potraktować nie jako wspieranie Policji, a ratowanie
człowieka.
To płać czopku tyle podatków, aby starczyło na policjanta na każdym
> skrzyżowaniu.
>
To też niewiele by dało. W mojej okolicy znam nastolatki choćby z
widzenia. Na te znane nie będę reagował, ale jak pojawi się obca i
zagubiona ...



--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.05.2025 o 11:57, J.F pisze:
> On Thu, 15 May 2025 10:51:07 +0200, Uncle Pete wrote:
>> Jedenastoletnia dziewczynka zaginęła we wtorek, ostatni raz ją widziano
>
> No i kolejny ciąg dalszy - z piątku czy z soboty.
>
> "sprawcę" aresztowano.
> Prokurator zarzuca "przetrzymywanie dziecka bez zgody opiekunów" oraz
> "inne czynności seksualne".
>
> Ale ale ... dziewczynka nie została przesłuchana, bo można to zrobić
> tylko raz, w sądzie, z udziałem psychologa.
> Przesłuchają ... gdzieś w tym tygodniu.
>
> Robercie - więc na jakiej podstawie prokuratow wystąpił
> z wnioskiem o areszt ?
> I na jakiej podstawie podejrzewa te inne czynności seksualne ?

Może rodzicom w domu o tym powiedziała.


--
animka

do góry

W dniu 19.05.2025 o 12:25, J.F pisze:
> On Sat, 17 May 2025 14:12:58 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 17.05.2025 o 13:58, Robert Tomasik pisze:
>>>> Przecież sam pisałeś że tego jest mnóstwo i nawet sugerowałeś że nie
>>>> ma się co napinać bo 99% sama się znajduje.
>>>
>>> Bo jest mnóstwo. Bo czasem nie ma pomysłu, od czego zacząć i angażowanie
>>> setek ludzi pod publikę sensu nie ma. Tylko, do czego zmierzasz?
>>
>> Do niczego. Prostuję tylko twoje stwierdzenie że jak jest powód do
>> niepokoju to automatycznie policja dupę zepnie. Na ogół dupę zepną
>> wydział wewnętrzny i niedorzecznicy jak się okaże że w tym konkretnym
>> przypadku nie wróciła a policja nic konkretnego nie zrobiła. W tym
>> przypadku wygląda na to że ktoś stanął na wysokości zadania i tyle. Nie
>> ma się co czepiać. Po prostu ktoś dobrze wykonał robotę za którą mu płacą.
>
> Nie wiemy, jakie tam środki były użyte, i czy z sensem.
>
> Namierzanie telefonu - jak wiadomo, że zostawiła w domu, to
> niepotrzebne.
> Pies tropiący - dobry pomysł, jak trop świeży.
> Sprawdzenie monitoringów - dobry, tylko obawiam się, że ich mało na
> wsi.
>
> Przeszukanie okolicy wielką grupą ludzi ... hm ... igła w stogu siana?
>
> Analiza komputera/telefonu - zapewne sensowna.
> Tylko one mają zabezpieczenia :-(
>
> Child Alert ... chyba uzasadniony.
> Tylko potem będzie problem, czemu tu był, a przy 15-latce nie ..
>
> Tak czy inaczej - dobrą robotę zrobili, bo znaleźli.
> Na ile różne podjęte czynności były sensowne - to się już pewnie nie
> dowiemy.

To było jeszcze 11-sto letnie dziecko, nie 15-sto latka.


--
animka

do góry

On Tue, 20 May 2025 17:09:28 +0200, HG wrote:
> W dniu 19.05.2025 o 12:25, J.F pisze:
>> On Sat, 17 May 2025 14:12:58 +0200, Shrek wrote:
>>> W dniu 17.05.2025 o 13:58, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Przecież sam pisałeś że tego jest mnóstwo i nawet sugerowałeś że nie
>>>>> ma się co napinać bo 99% sama się znajduje.
>>>>
>>>> Bo jest mnóstwo. Bo czasem nie ma pomysłu, od czego zacząć i angażowanie
>>>> setek ludzi pod publikę sensu nie ma. Tylko, do czego zmierzasz?
>>>
>>> Do niczego. Prostuję tylko twoje stwierdzenie że jak jest powód do
>>> niepokoju to automatycznie policja dupę zepnie. Na ogół dupę zepną
>>> wydział wewnętrzny i niedorzecznicy jak się okaże że w tym konkretnym
>>> przypadku nie wróciła a policja nic konkretnego nie zrobiła. W tym
>>> przypadku wygląda na to że ktoś stanął na wysokości zadania i tyle. Nie
>>> ma się co czepiać. Po prostu ktoś dobrze wykonał robotę za którą mu płacą.
>>
>> Nie wiemy, jakie tam środki były użyte, i czy z sensem.
>>
>> Namierzanie telefonu - jak wiadomo, że zostawiła w domu, to
>> niepotrzebne.
>> Pies tropiący - dobry pomysł, jak trop świeży.
>> Sprawdzenie monitoringów - dobry, tylko obawiam się, że ich mało na
>> wsi.
>>
>> Przeszukanie okolicy wielką grupą ludzi ... hm ... igła w stogu siana?
>>
>> Analiza komputera/telefonu - zapewne sensowna.
>> Tylko one mają zabezpieczenia :-(
>>
>> Child Alert ... chyba uzasadniony.
>> Tylko potem będzie problem, czemu tu był, a przy 15-latce nie ..
>>
>> Tak czy inaczej - dobrą robotę zrobili, bo znaleźli.
>> Na ile różne podjęte czynności były sensowne - to się już pewnie nie
>> dowiemy.
>
> To było jeszcze 11-sto letnie dziecko, nie 15-sto latka.

Różnica w zasadzie żadna.
15-latka też dziecko :-)

J.

do góry

On Tue, 20 May 2025 17:04:45 +0200, HG wrote:
> W dniu 19.05.2025 o 11:57, J.F pisze:
>> On Thu, 15 May 2025 10:51:07 +0200, Uncle Pete wrote:
>>> Jedenastoletnia dziewczynka zaginęła we wtorek, ostatni raz ją widziano
>>
>> No i kolejny ciąg dalszy - z piątku czy z soboty.
>>
>> "sprawcę" aresztowano.
>> Prokurator zarzuca "przetrzymywanie dziecka bez zgody opiekunów" oraz
>> "inne czynności seksualne".
>>
>> Ale ale ... dziewczynka nie została przesłuchana, bo można to zrobić
>> tylko raz, w sądzie, z udziałem psychologa.
>> Przesłuchają ... gdzieś w tym tygodniu.
>>
>> Robercie - więc na jakiej podstawie prokuratow wystąpił
>> z wnioskiem o areszt ?
>> I na jakiej podstawie podejrzewa te inne czynności seksualne ?
>
> Może rodzicom w domu o tym powiedziała.

Zatrzymali, jak była jeszcze u niego w domu.

A rodzice ... ja nie wiem, czy można tak ich zeznanie do akt ...

J.

do góry

On Tue, 20 May 2025 15:58:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.05.2025 o 15:33, Wiesiaczek pisze:
>>> Sam sobie dzwoń. Widuję na ulicach dziesiątki 11-letnich
>>> dziewczynek
> i mam za każdym razem dzwonić?! Chyba ktoś tu ochujał!
>
> Nie chodzi o dzwonienie w wypadku każdej nastolatki. ale są sytuacje, w
> których samotna nastolatka intryguje. Może warto wówczas się upewnić,
> czy nie potrzebuje pomocy. I nie ma sensu, bym tu wymyślał jakieś
> przykładowe oczywiste sytuacje, bo każdy NORMALNY wymyśli po kilka.
> ALERT ma na celu wzmóc czujność, byś ewentualnie zadziałał również w
> nieoczywistych sytuacjach, w których normalnie nie zadziałasz.

No bo tak bez alertu ... zadzwonić na 112 i powiedzieć, że w parku na
ławce siedzi nastolatka?
I spytać, czy (wam) ostatnio nie zaginęła jakas ? :-)

Wzrost ... nieznany, bo siedzi, wiek ... 15 lat +/-3.
Jasna kurtka, ciemne włosy :-)

No cóż, może akurat będzie wolny patrol i przyślą ... a może akurat
szukacie ..

J.

do góry

On Tue, 20 May 2025 15:33:23 +0200, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 20.05.2025 o 13:59, n...@o...pl pisze:
>> Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):
>>
>>> W ogóle to mam w dupie wspieranie policji, która czeka na donosy
>>> obywateli bo tak jak ja, ma to w dupie.
>>
>> To płać czopku tyle podatków, aby starczyło na policjanta na każdym
>> skrzyżowaniu.
>>
> Płacę od chuja podatku a on i tak idzie na mierzeje wiślane, zasieki na
> granicy, zasiłki dla banderowców, wojnę i chuj wie co jeszcze, tylko nie
> na policją.

No ale czyja to wina ? :-)

> A policja i tak siedzi przy biurkach i czeka na donosy.
> Mam to w dupie!

Skoro jest jej za ma mało, bo nie chcesz płacić więcej, ani
zrezygnować z w/w rzeczy, to czekanie na donosy dobra rzecz :-)

J.

do góry

On Tue, 20 May 2025 12:18:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 15.05.2025 o 10:51, Uncle Pete pisze:
>> Dlaczego właśnie w tym przypadku postanowiono wysłać alert na cały kraj?
>
> ONET opublikował odpowiedź na Twoje pytanie. Dziewczynka zostawiła list
> do mamy, z którego wynikało, że "już nie będzie miała z nią kłopotu",
> który odebrano jako groźbę samobójstwa.

I to jest zasadne do Child Alert na całą Polskę?
Może i jest ..

A swoją drogą - coś tam się chyba nie tak w rodzinie działo ..

P.S. A skąd onet wie?
Dane z konferencji prasowej, czy mają swoje dobre dojscia ? :-)

J.

do góry

On Mon, 19 May 2025 14:19:19 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 19.05.2025 o 12:25, J.F pisze:
>>>> Bo jest mnóstwo. Bo czasem nie ma pomysłu, od czego zacząć i angażowanie
>>>> setek ludzi pod publikę sensu nie ma. Tylko, do czego zmierzasz?
>>>
>>> Do niczego. Prostuję tylko twoje stwierdzenie że jak jest powód do
>>> niepokoju to automatycznie policja dupę zepnie. Na ogół dupę zepną
>>> wydział wewnętrzny i niedorzecznicy jak się okaże że w tym konkretnym
>>> przypadku nie wróciła a policja nic konkretnego nie zrobiła. W tym
>>> przypadku wygląda na to że ktoś stanął na wysokości zadania i tyle. Nie
>>> ma się co czepiać. Po prostu ktoś dobrze wykonał robotę za którą mu płacą.
>>
>> Nie wiemy, jakie tam środki były użyte, i czy z sensem.
>
> NIe mowię, że źle czy bez sensu. Wręcz przeciwnie - wydaje się że tym
> razem zrobili to nadzwyczaj dobrze, ale nie jest to regułą. W zasadzie
> to jest wyjątek. Tylko na ogół dochodzą do wniosku że bez sensu szukać
> jakoś specjalnie.

No i na ogół mają rację :-)

Ale nowe czasy - to będą wymyślali, jak to bardzo szukali :-

>> Child Alert ... chyba uzasadniony.
>> Tylko potem będzie problem, czemu tu był, a przy 15-latce nie ..
>
> No będzie...

J.

do góry