On Fri, 16 May 2025 20:05:55 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 15.05.2025 o 20:39, J.F pisze:
>>> Jak nie jak tak!
>>> Pierdylion kamer na każdym kroku i ja jeszcze jestem potrzebny?
>>
>> Jak są, to może i nie jesteś.
>
> Samo to że są nie znaczy że ktoś w monitor patrzy...

Zazwyczaj jest do tego rejestrator.

>> No ba - wiadomo, że ważniejszy.
>> Cały dzień szukali, i motor Szreka musiał poczekać :-)
>
> Do motora szreka to tak się zabierali, że jak go szrek znalazł i już
> zdążył patrol ze 112 to z komisariatu prowadzącego sprawę po 2 godzinach
> dzwonili:P

Oj tam - motor nie zająć, nie ucieknie :-)

>> Pytać nie musisz - wystarczy że zadwonisz na policję i powiesz gdzie
>> widziałes podobną osobę, kiedy dokładnie, a dalej to niech sobie
>> monitoringi przeglądają :-)
> No ale to już łatwiej moto znaleźć, a wiemy że się nie da:P

Motor w ogólności bardzo trudno znaleźć, podobnie jak dziewczynę
gdzies w Polsce :-)

Więc nie ma się co dziwić, że policjancji poszli za pewnym tropem,
zamiast bezsensownie dzielnicę przeszukiwać.

Tylko tak jakoś im się nie spieszyło ... za szybki byłeś po prostu :-)

J.

do góry

W dniu 19.05.2025 o 12:08, J.F pisze:
>> Przy poszukiwaniach często są rzeczy, których się nie publikuje.
>> To nie jest tak, że nagle dziecko postanawia zaginąć. Jakiś
>> konflikt w domu. Niepowodzenie w szkole. Jak nastolatka postanawia
>> się przespać z chłopakiem i nie wraca na noc, to nie nie ma co
>> panikować.
> Tylko nie wiesz, że jest z chłopakiem.

Czasem wiem.

> Owszem - w pewnym wieku i latem pewnie można tak podejrzewać ... i
> się nie starać w poszukiwaniach. A potem będzie nagonka w prasie ?

Zawsze trzeba wiedzieć, czemu się nie szuka. >
>> Nagle 11-to latka pozostawiająca telefon, by ją nie namierzyć, to
>> już jest powód do niepokoju.
> Zaraz tam "by ją nie namierzyć". Może po prostu zapomniała. Może nie
> jest takim dzieckiem, które 5 minut bez internetu nie wytrzyma. Też
> do końca nie wiesz, czy wiadomo było, że telefon jest w domu, czy
> dopiero po grubszych poszukiwaniach, bo mogła wyłączyć i wrzucic
> gdzieś do szuflady, czy położyć na biurku pod zeszytem ...

Skoro napisali, ze nie ma telefonu, to ... :-)>
> Ale przyznaję, że jeśli 11-latka nie wraca na noc do domu, to jest w
> tym coś bardzo niepokojącego ... i ja bym tam podejrzewał zagrożenie
> życia i zdrowia. Potencjalne, ale nadal poważne. Bo gdzie niby jest ?

Jeśli ktoś "przygarnia" 11-tolatkę, to samo to jest niebezpieczne. To
dziecko. Jeśli z korespondencji wynikało, że planują "coś", to
niekoniecznie trzeba było sądzić, że ją zabije. Inna czynność, to też
przestępstwo na jej szkodę.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.05.2025 o 12:57, J.F pisze:
>> Do motora szreka to tak się zabierali, że jak go szrek znalazł i
>> już zdążył patrol ze 112 to z komisariatu prowadzącego sprawę po 2
>> godzinach dzwonili:P
> Oj tam - motor nie zająć, nie ucieknie ?

Zwłaszcza, jak go właściciel pilnuje i policjanci z sąsiedniego
komisariatu.
>
>>> Pytać nie musisz - wystarczy że zadwonisz na policję i powiesz
>>> gdzie widziałes podobną osobę, kiedy dokładnie, a dalej to niech
>>> sobie monitoringi przeglądają ?
>> No ale to już łatwiej moto znaleźć, a wiemy że się nie da:P
> Motor w ogólności bardzo trudno znaleźć, podobnie jak dziewczynę
> gdzies w Polsce ? Więc nie ma się co dziwić, że policjancji poszli
> za pewnym tropem, zamiast bezsensownie dzielnicę przeszukiwać. Tylko
> tak jakoś im się nie spieszyło ... za szybki byłeś po prostu ?

Shrek mógł sobie ryzykować nieprofesjonalizm. Jakby zezłomowali
motocykl, to by psioczył na Policję. Zaś Policja musi to robić
profesjonalnie. Pamiętasz, ze ten motocykl stał sobie pod budynkiem? Tak
na widoku? Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że sprawca dobrze wiedział, że
jadą i po porostu się przygotował. Żeby czasem nei szukano czegoś.
Shreka motocykl był. Sadzisz, że to był jedyny, jaki kupił okazyjnie?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.05.2025 o 12:57, J.F pisze:

>>>> Pierdylion kamer na każdym kroku i ja jeszcze jestem potrzebny?
>>>
>>> Jak są, to może i nie jesteś.
>>
>> Samo to że są nie znaczy że ktoś w monitor patrzy...
>
> Zazwyczaj jest do tego rejestrator.

Ale żeby potem przejrzeć dzień z powiedzmy 16 kamer, bez wskazania kiedy
i gdzie to powodzenia:P
>> Do motora szreka to tak się zabierali, że jak go szrek znalazł i już
>> zdążył patrol ze 112 to z komisariatu prowadzącego sprawę po 2 godzinach
>> dzwonili:P
>
> Oj tam - motor nie zająć, nie ucieknie :-)

;)
> Więc nie ma się co dziwić, że policjancji poszli za pewnym tropem,
> zamiast bezsensownie dzielnicę przeszukiwać.
>
> Tylko tak jakoś im się nie spieszyło ... za szybki byłeś po prostu :-)
Tak se tłumacz;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2025 o 10:49, io pisze:

> Ale ja nie o tym z jakiego numeru tylko czy można o tym decydować że
> różne informacje będą do nas przychodziły albo nie przychodziły.

No toż piszę że _jeśli_ już ogłaszamy child alert, to RCB wydaje się do
tego odpowiednim medium. Nie ma co kolejnego rozwiązania tworzyć żeby
nadać jeden SMS na dwa lata.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2025 o 12:25, J.F pisze:

>>> Bo jest mnóstwo. Bo czasem nie ma pomysłu, od czego zacząć i angażowanie
>>> setek ludzi pod publikę sensu nie ma. Tylko, do czego zmierzasz?
>>
>> Do niczego. Prostuję tylko twoje stwierdzenie że jak jest powód do
>> niepokoju to automatycznie policja dupę zepnie. Na ogół dupę zepną
>> wydział wewnętrzny i niedorzecznicy jak się okaże że w tym konkretnym
>> przypadku nie wróciła a policja nic konkretnego nie zrobiła. W tym
>> przypadku wygląda na to że ktoś stanął na wysokości zadania i tyle. Nie
>> ma się co czepiać. Po prostu ktoś dobrze wykonał robotę za którą mu płacą.
>
> Nie wiemy, jakie tam środki były użyte, i czy z sensem.

NIe mowię, że źle czy bez sensu. Wręcz przeciwnie - wydaje się że tym
razem zrobili to nadzwyczaj dobrze, ale nie jest to regułą. W zasadzie
to jest wyjątek. Tylko na ogół dochodzą do wniosku że bez sensu szukać
jakoś specjalnie.
> Child Alert ... chyba uzasadniony.
> Tylko potem będzie problem, czemu tu był, a przy 15-latce nie ..

No będzie...
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2025 o 10:41, io pisze:

> Wygląda na to, że określenie ,,hulajnoga" w kontekście wyborów odnosi się
> do Sławomira Mentzena, kandydata Konfederacji na prezydenta Polski.
> Mentzen był widziany, jak uciekał na hulajnodze po spotkaniu z wyborcami
> w Bytowie, co wywołało sporo komentarzy. Dodatkowo, Szymon Hołownia,
> inny kandydat, użył określenia ,,tchórz na hulajnodze", krytykując
> Mentzena za unikanie trudnych pytań.


Tak - o to chodzi. Kolega co bardziej telewizyjny jest potwierdził, że
memcena widzano spierdalającego na hulajnodze przed wyborcami;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2025 o 13:29, Shrek pisze:
> W dniu 19.05.2025 o 10:49, io pisze:
>
>> Ale ja nie o tym z jakiego numeru tylko czy można o tym decydować że
>> różne informacje będą do nas przychodziły albo nie przychodziły.
>
> No toż piszę że _jeśli_ już ogłaszamy child alert, to RCB wydaje się do
> tego odpowiednim medium. Nie ma co kolejnego rozwiązania tworzyć żeby
> nadać jeden SMS na dwa lata.
>

Nie, to nie jest odpowiednie medium. Podałem do czego jest. Ktoś sobie
tego używa bo mu jest wygodnie.

do góry

W dniu 15.05.2025 o 10:51, Uncle Pete pisze:
> Dlaczego właśnie w tym przypadku postanowiono wysłać alert na cały kraj?

ONET opublikował odpowiedź na Twoje pytanie. Dziewczynka zostawiła list
do mamy, z którego wynikało, że "już nie będzie miała z nią kłopotu",
który odebrano jako groźbę samobójstwa.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):

> W dniu 15.05.2025 o 22:33, n...@o...pl pisze:
> > Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):
> >
> >>> A jak się rozesle wszystkim ... i ty masz szanse zobaczyć. Może akurat
> >>> przypadkiem obok Ciebie była.
> >>
> >>
> >> Nawet jak bym zauważył 11-letnią dziewczynkę, to bym nie podszedł
> >> zapytać tylko odwrócił się w drugą stronę.
> >> Pierdolę posądzenia o pedofilię!
> >
> > Ty nie masz się nią zajmować, bo wiadomo że spierdolisz sprawę.
> > Masz zadzwonić na policję.
>
> Sam sobie dzwoń.
> Widuję na ulicach dziesiątki 11-letnich dziewczynek i mam za każdym
> razem dzwonić?!
>
> Chyba ktoś tu ochujał!
>
> W ogóle to mam w dupie wspieranie policji, która czeka na donosy
> obywateli bo tak jak ja, ma to w dupie.

To płać czopku tyle podatków, aby starczyło na policjanta na każdym
skrzyżowaniu.

do góry