Re: ART 554 K.C. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ART 554 K.C.
Date: Fri, 13 May 2005 07:23:23 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d61de0$eng$1@news.onet.pl>
References: <d5vdur$q57$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115961600 15088 195.242.255.2 (13 May 2005 05:20:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 May 2005 05:20:00 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297174
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz napisał(a):
> Pewnym ułatwieniem jest to, że nakaz uprawomacnia się pomimo wniesienia
> zarzutów przez pozwanego, ponieważ zgodnie z odpowiednim art. KPC sąd na
> wniosek pozwanego może, ale nie musi, wstrzymać nadanie wyrokowi klauzuli
> wykonalności po wniesieniu zarzutów.

staje się wykonalny, ale nie prawomocny

KG