Re: A u Olina dalej Dwie w GW Wieże "budują" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wysoki Sąd w Ostrołęce stanął po stronie obywateli zarażonych Covid-19 w sklepach? [kara w zawieszeniu] › Re: A u Olina dalej Dwie w GW Wieże "budują"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: A u Olina dalej Dwie w GW Wieże "budują"
Date: Wed, 23 Sep 2020 11:53:26 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 34
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <i...@4...net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="b0c0ba7bc240b44555614601c4108add";
logging-data="25845";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18UjlwpVUlpLqT3kBXgGrI+"
Cancel-Lock: sha1:iCbwEWf6VaWCImA2wYcJxjtIKhk= sha1:vLlnZTTQSAeZKg9sJwzDaIcF77c=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801638
[ ukryj nagłówki ]
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Wed, 23 Sep 2020 06:23:51 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Polański odsiedział mniej niż 61 dni za zarzut *gwałtu* ! :-)
>
> Straszny cienias. Kaczyński nie zapłacił Birgfellnerowi 1,3 mln euro, wziął
> 50 tys. złotych łapówki i nawet nie został przesłuchany.

Kaczyński sam wziął łapówkę od Birgeflelnera czy Birgfellner miał dać
Kaczyńskiemu na łapówkę dla osoby trzeciej?

"Polityczny mecenas" G. wytoczył sprawę _cywilną_ o ten milion EUR?
G. mecenas znalazł rachunki na co firma B. wydała ten milion EUR?
Jakoś nie zauważyłem żeby "zawsze czujna" GW doniosła. Jak przespałem
to z góry dziękuje za pobudkę.

Jak chcesz pełnego cynizmu całkowicie bez dowodów (które ostałyby się w
sądzie) wyłącznie na cyniczny chłopski rozum celowości podobnych
rozwiązań w duchu wynagrodzenia jako procent od wartości inwestycji
=> firma B. "mogła by być" kanałem na łapówki głównie dla samorządowych
władz Warszawy (PO). Pieniądze na cel by poszły a wież nie ma,
a B. zostałby bez rachunków na "niektóre wydatki". Do dania na jedną
łapówkę B. się sam przyznał.

To chyba firmy z USA przećwiczyły firmę-podwykonawcę od dawania łapówek
żeby łapówki (pośrednio) dawać ale tak by w sądzie zeznawać że się
(samemu) nie dawało bez kłamania.

Wielką szkołą cynizmu życie jest.

--
A. Filip
| Nie kłóć się z głupim, bo postronni nie zauważą różnicy.
| (Przysłowie chińskie)