Użytkownik Cinek <m...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a7ii3m$f0r$...@n...tpi.pl...
> >>> Panie Przemku, a gdzie tu konstytucyjna równość wobec prawa!
przecież podobnie nie ma jej w tym znaczeniu przy zawieraniu zwiazków
małżeńskich: kobiety od 18 a męczyźni od 21 lat i nikogo to nie dziwi.
Kobiety w wieku 18 lat są rozsądniejsze - no z pewnymi wyjątkami (vide
"blondynki").

pozdrawiam

Przemek

do góry

> > ps. rodzice pozwoliliby Ci prowadzić samochód w wieku 17 lat? brrrrrrrr
>
> tak

no pożartowaliśmy troszeczkę ale...

O ile jestem w stanie zaakceptować myśl że moja 17 letnia córka może
pojechać autem w miasto (może dlatego, że ma dopiero 1,5 roku :) )to nie
wyobrażam sobie jej jazdy na trasie powiedzmy 200-300km np nad morze lub w
góry. Wariatów na drodze nie brakuje :( i należy mieć pewne doświadczenie i
wyobraźnie by nie przenieść się na tamten świat pomimo, że miało się rację
na drodze.
Dlatego może wiek 17 lat w terenie zabudowanym a poza ter. zab., z
opiekunem - co do 16 lat zdecydowanie NIE!

I myślę tu o bezpieczeństwie samych młodych kierowców jak i innych
uczestników ruchu drogowego jak i przechodniów.

pozdrawiam
Przemek

do góry

--

Użytkownik pierwek <p...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a7kp28$jtc$...@o...ict.pwr.wroc.pl...
>
> Użytkownik Cinek <m...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a7ii3m$f0r$...@n...tpi.pl...
> > >>> Panie Przemku, a gdzie tu konstytucyjna równość wobec prawa!
> przecież podobnie nie ma jej w tym znaczeniu przy zawieraniu zwiazków
> małżeńskich: kobiety od 18 a męczyźni od 21 lat i nikogo to nie dziwi.
> Kobiety w wieku 18 lat są rozsądniejsze - no z pewnymi wyjątkami (vide
> "blondynki").
>
>>>>> o a to nowość. od kiedy to trzeba miec 21 lat na zawarcie
małżeństwa??? czy na pewno zyje w Polsce? prosze mi znalezc w kodeksie
rodzinnym i opiekunczym przepis, ktory o tym mowi!!!! wie Pan czenu to
nikogo to nie dziwi. bo w POLSCE NIE MA TAKIEGO PRAWA!!!!!!!!!

i jeszcze jedno czy Pan jest kobietą podpisującą sie jako meżczyzna???? nie
dojść, że pisze Pan bzdury to jeszcze obraza blondynki!!!

bez pozdrowień
Marcin

>

do góry

Użytkownik "Raku" <r...@p...krakow.sdi.tpnet.pl> napisał w wiadomości
news:a7i8va$9an$1@news.tpi.pl...

> powinno być od 21 i byłby spokój

tia, wieku 19 lat bedzie jezdzil w armii czolgiem a legalnie maluchem
bedzie mogl wyjechac po skonczeniu 21...
uwazam, ze powinno byc od 16 lat ale czasowe, i przez 2 lata mozna by bylo
jezdzic tylko z osoba posiadajaca prawo jazdy od ilus tam lat.
pozdrawiam,

carlosky
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry

Użytkownik Cinek <m...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a7kr2p$o4s$...@n...tpi.pl...
> > > >>> Panie Przemku, a gdzie tu konstytucyjna równość wobec prawa!
> > przecież podobnie nie ma jej w tym znaczeniu przy zawieraniu zwiazków
> > małżeńskich: kobiety od 18 a męczyźni od 21 lat i nikogo to nie dziwi.
> > Kobiety w wieku 18 lat są rozsądniejsze - no z pewnymi wyjątkami (vide
> > "blondynki").
> >
> >>>>> o a to nowość. od kiedy to trzeba miec 21 lat na zawarcie
> małżeństwa??? czy na pewno zyje w Polsce? prosze mi znalezc w kodeksie
> rodzinnym i opiekunczym przepis, ktory o tym mowi!!!! wie Pan czenu to
> nikogo to nie dziwi. bo w POLSCE NIE MA TAKIEGO PRAWA!!!!!!!!!

mea maxima culpa - rzeczywiście od 18 lat zasugerowałem się znajomym który
brał ślub przez sąd bo miał inne obywatelstwo i musiał mieć pozwolenie
rodziców pomimo 20 lat na karku :).

no to inny przykład braku konstytucyjnej równości wobec prawa - przewożenie
alkoholu przez mieszkańców przygranicznych i reszty Polski - nie ma
równości... i nie komentuję tego

> i jeszcze jedno czy Pan jest kobietą podpisującą sie jako meżczyzna????
nie
> dojść, że pisze Pan bzdury to jeszcze obraza blondynki!!!

napisałem "blondynki" w cudzysłowiu bo sam znam kilka takich choć nie są
wcale blondynkami... :)
czyżby był Pan blondynem?
Ja NIM nie jestem - tak, że raczej się nie umówimy.

> bez pozdrowień
> Marcin

Mimo to pozdrawiam :)

Przemek

ps. prosze nieraz spróbować poczytać między wierszami, teksty są wtedy o
wiele ciekawsze - choć nie twierdzę że akurat moje.

do góry

--

> no to inny przykład braku konstytucyjnej równości wobec prawa -
przewożenie
> alkoholu przez mieszkańców przygranicznych i reszty Polski - nie ma
> równości... i nie komentuję tego

>>>> widac jest Pan zalamanym przygranicznikiem , ktoremu zmniejszono limit
przewozonego alkoholu. fantastyczna analogia do kwestii z prawem jazdy...

> napisałem "blondynki" w cudzysłowiu bo sam znam kilka takich choć nie są
> wcale blondynkami... :)

>>> no to faktycznie ten cudzyslow zmienia wszytko calkowicie...

> czyżby był Pan blondynem?
> Ja NIM nie jestem - tak, że raczej się nie umówimy.

>>> moze Pan sie umawia z osobnikami tej samej plci (oczywiscie nie z
blondynami), ale ja nie jestem zainteresowany.
zrezstą co ciekawego mialby Pan do powiedzenia...

> ps. prosze nieraz spróbować poczytać między wierszami, teksty są wtedy o
> wiele ciekawsze - choć nie twierdzę że akurat moje.

> >>> zgadzam sie z Panem ze Pana teksty nie są zbyt ciekawe !!!jak bede
chcial czytac miedzy wierszami to znajde sobie grupe, gdzie opowiada sie
kawaly!

Pozdrawiam.
Marcin.

do góry

--
Pozdrawiam.
Marcin.
Użytkownik Carlosky <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a7kvjk$en6$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "Raku" <r...@p...krakow.sdi.tpnet.pl> napisał w wiadomości
> news:a7i8va$9an$1@news.tpi.pl...
>
> > powinno być od 21 i byłby spokój
>
> tia, wieku 19 lat bedzie jezdzil w armii czolgiem a legalnie maluchem
> bedzie mogl wyjechac po skonczeniu 21...
> uwazam, ze powinno byc od 16 lat ale czasowe, i przez 2 lata mozna by
bylo
> jezdzic tylko z osoba posiadajaca prawo jazdy od ilus tam lat.
> pozdrawiam,

>>> ale ilu np. 2? to bedzie mozna jezdzic z 18 latkiem, ktory ma od dwoch
lat prawo jazdy czasowe ( cokolwiek to oznacza) albo z pijanym tata, ktory
ma prawo jazdy i ktorego syn odwozi z imprezy. swietny pomysl. zebrac 500
tys. podpisow i dawac projekt ustawy do sejmu

>
> carlosky
> *********************************
> Skydive & Altitude & FreeFly
>
>

do góry

Użytkownik Cinek <m...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a7l6jj$c6a$...@n...tpi.pl...

> > no to inny przykład braku konstytucyjnej równości wobec prawa -
> przewożenie
> > alkoholu przez mieszkańców przygranicznych i reszty Polski - nie ma
> > równości... i nie komentuję tego
>
> >>>> widac jest Pan zalamanym przygranicznikiem , ktoremu zmniejszono
limit
> przewozonego alkoholu. fantastyczna analogia do kwestii z prawem jazdy...

ciekawy tok rozumowania, może Pan to rozwinąć? może jeszcze określi Pan,
przy której granicy mieszkam?
podpowiem że wystarczy wejść we właścwości listu i od razu widać skąd został
wysłany...

Wszyscy są równi wobec prawa - żyjemy przecież w państwie prawa. Czyli
prawko od 18 lat - skoro osoby w takim wieku mogą zawierać związki
małżeńskie (czytaj: są wystarczająco odpowiedzialne).
Chociaż akurat tym, że się pobiorą nikomu krzywdy nie zrobią (nieraz tylko
sobie - nie obchodzi mnie to).
Natomiast nieodpowiedzilny18-latek za kierownicą rozpędzonej BMK-i już nie
jest neutralny dla otoczenia. I to też mnie nie obchodzi jeżeli skasuje ten
wóz i siebie na jakimś drzewie (szkoda tylko drzewa), ale jeżeli przy okazji
zabije kogoś kto miał pecha znaleźć się za blisko niego - to mnie już
zaczyna bardzo obchodzić. A często jeszcze jest tak, że taki dzieciak ma
lepszy wóz niż jego ofiary i to on jest jedynym ocalałym z wypadku. Nie jest
to moja teoria, tylko niestety takie jest życie. :(

> > napisałem "blondynki" w cudzysłowiu bo sam znam kilka takich choć nie są
> > wcale blondynkami... :)
>
> >>> no to faktycznie ten cudzyslow zmienia wszytko calkowicie...

właśnie zmienia... ale nie jestem w stanie tego Panu wytłumaczyć - pewne
rzeczy trzeba czuć... zresztą to miało być jako żart, ale... ok Pan pewnie
woli te ... "polityczne". :)

> > czyżby był Pan blondynem?
> > Ja NIM nie jestem - tak, że raczej się nie umówimy.
>
> >>> moze Pan sie umawia z osobnikami tej samej plci (oczywiscie nie z
> blondynami), ale ja nie jestem zainteresowany.

rzeczywiście nie ma Pan pojęcia o czytaniu między wierszami - spróbuje
wytłumaczyć łopatologicznie:
ponieważ NIM nie jestem (może Pan się tu już domyślić że jestem mężczyzną)
dlatego nie umawiam się z chłopcami i nie ma Pan szans na randkę za mną. to
taki żart - powinienem był postawić buźkę :) wtedy może by Pan załapał -
trudno, stało się.

> zrezstą co ciekawego mialby Pan do powiedzenia...

Na pewno nic ciekawego... dla Pana oczywiście. Myślę że nie znaleźlibyśmy
wspólnej płaszczyzny - tu się zgadzam z Panem całkowicie.

> > ps. prosze nieraz spróbować poczytać między wierszami, teksty są wtedy o
> > wiele ciekawsze - choć nie twierdzę że akurat moje.
>
> > >>> zgadzam sie z Panem ze Pana teksty nie są zbyt ciekawe !!!jak bede
> chcial czytac miedzy wierszami to znajde sobie grupe, gdzie opowiada sie
> kawaly!

W rzeczywistości nie jest takie trudne wyłapywać podteksty - przy pewnej
wprawie może to sprawiać przyjemność, trzeba tylko trochę potrenować... :)
to był żart prosze nie brać tego do siebie

> Pozdrawiam.
> Marcin.

pozdrawiam
Przemek

do góry

Użytkownik "Cinek" <m...@h...pl> napisał w wiadomości
news:a7l6os$ddh$1@news.tpi.pl...

> >>> ale ilu np. 2? to bedzie mozna jezdzic z 18 latkiem, ktory ma od dwoch
> lat prawo jazdy czasowe ( cokolwiek to oznacza) albo z pijanym tata, ktory
> ma prawo jazdy i ktorego syn odwozi z imprezy. swietny pomysl. zebrac 500
> tys. podpisow i dawac projekt ustawy do sejmu

dlatego musialby sie ktos nad tym zastanowic i szczegolowo to okreslic bo
faktycznie taka sytuacja o ktorej piszesz byla by lekko chora...

pozdrawiam,

carlosky
*********************************
Skydive & Altitude & FreeFly

do góry

| mam 16 lat w związku z nowym kodeksem drogowym nie mogę robić prawa jazdy
| kategorii B. prosze wszystkich o pisanie w sprawie przesunięcia wieku
| minimalnego na kat.B z 18 na 16 lat do sejmu (formularz na stronie
| www.sejm.gov.pl), prezydenta (formualrz na www.prezydent.pl) i ministra
| infrastruktury (email: i...@m...gov.pl). zgóry wszystkim dziękuje, z
| poważaniem andrzej

A po co, żebym już zupełni się bał wyjść na ulicę?!

Marcin.

do góry