Czyli wg was nie ma zadnego odwetu ?
jestescie pewni na 100%?? sa jesszce apelacje itp..
a niby w jaki sposob moge pogorszyc swoja sytuacje ?odwolujac sie ?

do góry

bartek napisał(a):

> Czyli wg was nie ma zadnego odwetu ?

Za co odwetu? Za twoją własną głupotę na kim chcesz sie mścić?
--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

odwetu od mandatu, nie mam zmaiaru mscic sie bo nie mam za co, zle to
sformulowalem co najwyzej a ty jzu sie czepiac musisz?

do góry

bartek napisał(a):

> odwetu od mandatu, nie mam zmaiaru mscic sie bo nie mam za co, zle to
> sformulowalem co najwyzej a ty jzu sie czepiac musisz?
>
>

A co to jest "odwet" od mandatu? :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "bartek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:e5etf5$t5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czyli wg was nie ma zadnego odwetu ?


Przejdź się z pielgrzymką na Jasną Górę zawzięcie modląc się o rozum;))

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Otto von Falkenstein wrote:


> bartek napisał(a):
>> witam kiedys pisalem na owej grupie o mojej sytuacji zwiazanej z
>> mandatem.
>> po krotce przypomne,
>> wjazd obok smietnika na miejsce ktore bylo oznaczone zakazem ruchu,
>> podwozilem schorowana babcie akcja trwala kilka sekund.
>
> Trochę krótko jak na wysadzenie z samochodu "schorowanej babci". "Kilka"
> to 2-9 sekund.
>
>> Gdy juz cofalem policjant wyjechal z drogi pubblicznej z za zakretu
>> zobaczyl mnie zatrzymal i dal 250zl + 6ptk z artk. 9.
>
> Prawidłowo. Naruszyłeś zakaz ruchu. A artykuł pewnie był 92, albo 98 a
> nie 9


panstwo prawa Kutasa Gardockiego.

Kowalskiego gnebia, ale juz ojciec dyrektor moze robic malwersacje
finansowe.


>> opisalem sytuacje na grupie, dowiedzialme sie ze moge sie odwolac -
>> zrobilem to.
>> Dzis mialem sprawe (mandat byl w kwietniu), sad sie pyta o sprawe wiec
>> mowie ze bylem w strefie ograniczonej prywatnej dostalem mandat z
>> artk9 ktory mowi o drodze publicznej a to nie jest ta droga.
>
> Poważnie? a art 98 kw to ty czytałeś?
>
>> Sad natomiast mowi ze to jest moja opinia, ze skoro przyjelem mandat
>> to nie moge sie od niego odwolac,
>
> Na pewno sąd tak powiedział? Coś mi sie wydaje że dokonujesz
> "dziennikarskiej interpretacji".


A debilach w togach nie slyszales?

Tutaj masz przyklad:

http://www.sn.pl/sadnajw/gardocki_l.html





>> Ja na to: nawet jak mandat nie ma podstawy prawnej mowi o innej
>> drodze?a ona do mnie ze to ja tak uwazam.(mowilem rowniez ze pod
>> presja policjanta mandat zostal przyjety)
>
> A przepisy regulujące ruch poza drogami publicznymi? Myślisz, że można
> się do nich ot tak nie stosować?
>


mysle ze panstwo w ktorym kurwa z PRLu moze byc prezesem SN jest chore.
Gdzie sa organy w sprawie Rydzyka/Goclowskiego/Matkowskiego i setek
innych? Maja za to czas stac za rogiem i czekac kiedy Kowalski podwozi
staruszke pod blok.



>> Sad mowi ze to wszystko mandat mam zaplacic.
>> A ja sie pytam czy moge sie odwolac, a ta ze nie bo decyzja jest
>> prawomocna.
>
> Słusznie. Odwolywałes się od PRAWOMOCNEGO mandatu, mandat stał się
> prawomocny w chwili podpisania go. Jak się nie zgadzałwes z oceną prawną
> policjanta trzeba było odmówić jego przyjęcia.
>
>> Czyli co ?pozostalo m itylko zaplacic mandat?
>
> Tak
>
>> nawet jesli jest niezgodny z kodeksem ruchu ?
>
> Jak narazie nie widze zadnej niezgodności. Nawet jeśli policjant podał
> niewłaściwą podstawę prawną to i tak można twój czyn zakwalifikować jako
> nie zastosowania się do zasad regulujacych ruch poza drogami
> publicznymi - 98 kw


ale wtedy debilku jest to kara za co innego.

Rozumiem, ze chcesz chcesz zonglowac paragrafami jak dlugo Kowalskiego
masz pod reka. W koncu czegos musi byc winien. :-P

do góry