> Tylko nie da sie tego tak łatwo zastosować do dymu i do paru innych rzeczy.

Chodzi o to że w przypadku papierosów da się łatwo zastosować - możesz
palić tam i wtedy kiedy nie szkodzisz innym - przecież to takie proste

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
> >
> > Wolnosc?? Jest takie powiedzonko: Wolnosc twojej piesci konczy sie tam
> > gdzie zaczyna sie wolnosc mojego nosa...
>
> Tylko nie da sie tego tak łatwo zastosować do dymu i do paru innych
rzeczy.
>
> Zawsze mamy konflikt wolności i warto się zastanowić którą wybrać...

W przypadku konfliktu zachcianki dorosłych z zgrożeniem zdrowia małych
dzieci to rozstrzygnięcie jest chyba dość oczywiste?

do góry

Alek pisze:


>> Zawsze mamy konflikt wolności i warto się zastanowić którą wybrać...
>
> W przypadku konfliktu zachcianki dorosłych z zgrożeniem zdrowia małych
> dzieci to rozstrzygnięcie jest chyba dość oczywiste?
>

A dlaczego miałby być oczywiste?



--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
> >
> > W przypadku konfliktu zachcianki dorosłych z zgrożeniem zdrowia małych
> > dzieci to rozstrzygnięcie jest chyba dość oczywiste?
>
> A dlaczego miałby być oczywiste?

Pytasz serio czy chcesz się podroczyć?

do góry

Dnia 08-08-2007 nikt nawet nie przypuszczał, że napisane
wówczas przez agenta o pseudonimie 'Johnson' słowa
spowodują takie konsekwencje. A brzmiały one:

>> W przypadku konfliktu zachcianki dorosłych z zgrożeniem zdrowia małych
>> dzieci to rozstrzygnięcie jest chyba dość oczywiste?
>>
> A dlaczego miałby być oczywiste?

Jeśli jakiś dorosły ma zachciankę na seks z 3-letnim dzieckiem
dowolnej płci też masz problem z oczywistością wyboru?

--
TomaSz.
vacation sig

do góry

coder napisał(a):
> Czy obowiązujące w Polsce prawo pozwala w jakikolwiek sposób chronić
> małe dzieci przed zatruwaniem ich dymem papierosowym w domu? Czy może
> zależy to tylko od woli rodziców i zależy w jakiej rodzinie się
> dziecko urodzi to jako małe musi przebywać w pomieszczeniu w którym
> znajduje się trujący dym dawkowany przez rodziców i nie mają nic do
> powiedzenia i nikt nie może ich przed tym ustrzec ani im pomóc? Bo
> okropny jest widok siwego od dymu pomieszczenia w którym dzieci bawią
> się w łóżeczku - lekarze twierdzą że bierne palenie jest podobnie
> szkodliwe jak czynne i jakoś nie mogę uwierzyć że nie można takiemu
> małemu w jakiś sposób pomóc. Co o tym myślicie? Są jakieś regulacje w
> tym względzie które można by praktycznie wykorzystać?
>
zalatuje mi to tym
http://youtube.com/watch?v=BKbf34XZFIk
:)

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

coder pisze:
>> Tylko nie da sie tego tak łatwo zastosować do dymu i do paru innych rzeczy.
>
> Chodzi o to że w przypadku papierosów da się łatwo zastosować - możesz
> palić tam i wtedy kiedy nie szkodzisz innym - przecież to takie proste

Czyli nie możesz palić nigdzie :)

do góry

Johnson pisze:

>> ja mam nadzieje że dojdzie...
> Naprawdę byś tego chciał? Przy takim podejściu "państwo" mógłby "zabrać"
> każde dziecko. I co dalej?

Czemu zabrać, w 90% przypadków jakaś kilkutysięczna kara by wystarczyła.

>> Kto płodzi takich idiotów?!
> Spytaj się rodziców ...

Czyich?


pozdrawiam.
PlaMa

do góry

No tak po reakcji niektórych wiadomo już dlaczego prawo niechroni
dzieci przed czymś ewidentnie złym i szkodliwym.
Tak to jest gadać z ludem - sprawa jest przecież oczywista i nie ma
problemu z udowodnieniem tego - a tu albo będą szydzić albo od
mocherów wyzywać czy cokolwiek innego wymyślać - w takich sytuacjach
to ja jestem za dyktaturą bo chołocie nie przetłumaczy

A dla tych co na poważnie - to jak to jest w przypadku kiedy rodzic np
ustawiałby kolumne przy małym dziecku i włączał muzyke ok 100 dB -
tutaj też nic prawo nie może zrobić? Bo myśle że znalazłoby się coś w
przepisach co pozwalałoby interweniować policji czy innym organom.
Jeżeli ktoś zna, prosze o informacje co to za przepisy - może to można
by również wykorzystać przeciwko rodzicom którzy trując swoje dzieci
niszczą im zdrowie.

do góry

Alek pisze:

>>> W przypadku konfliktu zachcianki dorosłych z zgrożeniem zdrowia małych
>>> dzieci to rozstrzygnięcie jest chyba dość oczywiste?

>> A dlaczego miałby być oczywiste?
>
> Pytasz serio czy chcesz się podroczyć?
>

Uważam że mały człowiek nie jest lepszym człowiekiem od człowieka dużego.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry