eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBadania okresowe › RE: Badania okresowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: p...@w...pl (Marek Janczur)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: RE: Badania okresowe
    Date: 2 Jan 2002 17:22:48 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 55
    Message-ID: <N...@w...pl>
    References: <a0v2bi$crt$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1009988568 22036 192.168.240.245 (2 Jan 2002 16:22:48 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Jan 2002 16:22:48 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
    X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
    <p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
    X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
    <p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
    X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
    <p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
    X-Received: from unknown (HELO dtk) ([212.76.32.13]) (envelope-sender
    <p...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtpd) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 2 Jan 2002 16:22:24 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79499
    [ ukryj nagłówki ]



    -----Original Message-----
    From: o...@n...pl
    [mailto:o...@n...pl]On Behalf Of Pawel
    Sent: Wednesday, January 02, 2002 2:31 PM
    To: p...@n...pl
    Subject: Re: Badania okresowe



    Użytkownik "olo" <z...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:a0urj5$i1l$1@canin.tel.debica.pl...
    > Witam.
    >
    > Mam pewien problem.
    > W grudniu skonczyly mi sie badania okresowe (w zakladzie pracy). Firma
    karze
    > mi zrobic badania. Powiedzieli ze moga mi wypisac skierowanie, ale i tak
    to
    > nic nie da, bo zaklad nie ma uregulowanych naleznosci ze szpitalem i bede
    > musial sobie sam zaplacic za badania. Jak to jest w takich sytuacjach. Czy
    > zaklad moze mnie zmusic do zrobienia tych badan? Kto ma za nie zaplacic
    (ja
    > czy firma)? Co bedzie jesli nie zrobie badan?
    >
    Cze
    Jezeli nie zrobisz badan, to nie masz prawa pracowac.
    Najprostsze wyjscie, to zrobic te badania, zaplacic i przedstawic rachunek
    pracodawcy.
    PawelT.

    Cześć,
    Moim zdaniem z takim rozwiązaniem trzeba uwazać. Ja miałem kiedyś
    pracownika, ktory poinformował mnie, że nie ma zamiaru jeździć do
    "zakładowej" przychodni na badania okresowe, bo mu "nie po drodze" i skoczył
    sobie do przychodni lekarskiej w Marriotcie, skąd oczywiście przyniósł
    rachunek i żądał zwrotu poniesionych kosztów, znacznie wyższych niż w
    przychodni, z którą firma miała podpisaną umowę. Pracodawca odmówił,
    pracownik poskarżył się w PIPie, PIPa interweniowała telefonicznie ze
    strasznymi groźbami, pracodawca znów odmówił, a sąd pracy orzekł w końcu, że
    skoro pracodawca podpisał taką umowę z przychodnią medycyny pracy i zapewnił
    pracownikowi rozliczenia bezgotówkowe, to nie ma podstaw uznawać rachunków z
    innych przychodni, tym bardziej, że nie znalazł uzasadnioncyh podstaw
    zachowania pracownika (np. choroby uniemożliwiającej mu dojazd do
    przychodni).
    Serdecznie pozdrawiam
    Marek JAnczur




    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1