W dniu 10.09.2013 11:17, Kukus Minipalus pisze:
>
> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
> news:10092013.194276B3@budzik61.poznan.pl...
>> Osobnik posiadający mail d...@i...pl napisał(a) w
>> poprzednim odcinku co następuje:
>>
>>> A tu na grupie wielka dyskusja - nikt nie powie złodziejowi - spierdalaj
>>> złodzieju!
>>
>> Przeciez mu powiedziano.
>> Tylko moze nie koniecznie takim językiem.
>>
> Ale może właśnie dopiero taki język do nich dociera? Bo bezstresowe
> wychowanie
> już przyniosło wspaniałe efekty....

Budzik jest gorącym zwolennikiem wychowywania bezstresowego.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 10.09.2013 01:07, Robert Tomasik pisze:
> Oczywiście, że masz rację. Tylko tu mamy sytuację, że facet popełnia
> przestępstwo, a nie wykroczenie.

Ale oficjalnie w papierach przyznał się do wykroczenia. Zabił premiera,
ale przyjął mandat za wyrzucanie śmieci na ulicy (bo zwłoki tam
podrzucił). Więc mandat przyjął, poświadczył podpisem, że popełnił
wykroczenie ,,wyrzucanie śmieci na ulicy''. A teraz osobna sprawa, czy
go kryminalni będą ścigali za morderstwo.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 10.09.2013 09:24, Ariusz pisze:
> Tylko czy to mu się opłaca.

Różne są definicję opłacalności. Może chce przyjąć na klatę
odpowiedzialność za przestępstwo, jakie popełnił? Przyszedł do domu,
poczytał, zorientował się, że Policja wpędziła go w błąd i że on chce
odpowiadać za oszustwo, a nie kradzież, bo popełnił oszustwo, a nie
kradzież.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 10.09.2013 11:25, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 10.09.2013 01:07, Robert Tomasik pisze:
>> Oczywiście, że masz rację. Tylko tu mamy sytuację, że facet popełnia
>> przestępstwo, a nie wykroczenie.
>
> Ale oficjalnie w papierach przyznał się do wykroczenia. Zabił premiera,
> ale przyjął mandat za wyrzucanie śmieci na ulicy (bo zwłoki tam
> podrzucił). Więc mandat przyjął, poświadczył podpisem, że popełnił
> wykroczenie ,,wyrzucanie śmieci na ulicy''. A teraz osobna sprawa, czy
> go kryminalni będą ścigali za morderstwo.
>

No nie do końca - w twojej analogii mamy dwa osobne czyny: zabicie
człowieka oraz zaśmiecanie publicznej ulicy jego zwłokami.

W oryginalnym zdarzeniu czyn jest jeden, tylko został błędnie
zakwalifikowany. Co innego jakby podmienił metki _i_ próbował cichaczem
wynieść taki "przemetkowany" towar.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 10.09.2013 09:51, Andrzej Lawa pisze:
> na prawdę

Hm....

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 10.09.2013 01:07, Robert Tomasik pisze:
>> Oczywiście, że masz rację. Tylko tu mamy sytuację, że facet popełnia
>> przestępstwo, a nie wykroczenie.
>
> Ale oficjalnie w papierach przyznał się do wykroczenia.

przyznał się RÓWNIEŻ do wykroczenia.
skoro popełnił przestępstwo to nie mógł być ukarany mandatem, wiec to
było po za zakresem dochodzenia policjantów. Ukarali go tylko za to co
mogli pozostałe zostawiając bez rozpatrzenia.

> Zabił premiera,
> ale przyjął mandat za wyrzucanie śmieci na ulicy (bo zwłoki tam
> podrzucił). Więc mandat przyjął, poświadczył podpisem, że popełnił
> wykroczenie ,,wyrzucanie śmieci na ulicy''. A teraz osobna sprawa, czy
> go kryminalni będą ścigali za morderstwo.
>

no własnie, ten mandat to nie jest zamiast kary za zabicie premiera.
ten mandat jest za wyrzucenie smieci . tylko.

do góry

Osobnik posiadający mail d...@i...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>> A tu na grupie wielka dyskusja - nikt nie powie złodziejowi -
>>> spierdalaj złodzieju!
>>
>> Przeciez mu powiedziano.
>> Tylko moze nie koniecznie takim językiem.
>>
> Ale może właśnie dopiero taki język do nich dociera? Bo bezstresowe
> wychowanie
> już przyniosło wspaniałe efekty....

Może.
Ale jak do niego nie dotrze, to w koncu trafi na policjanta, który mu to
wytłumaczy "wystawiając odpowiedni mandat".

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:l0md4g$u3i$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-09-09 17:47, Robert Tomasik pisze:
>> I jeśli nawet, to przy różnicy ceny do 100 zł bedzie to wykroczenie. To
>> jeden z wyjątków od ogólnej zasady, ze oszustwo jest zawsze
>> przestępstwem.
>
> Coś więcej na ten temat?

Chętnie, o ile powiesz, co byś chciał.

do góry

Użytkownik "Ariusz" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:522ec922$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...
> [ciach]
>>
>> no to co z tego.
>> mandat podpisal? podpisal, to znaczy ze popelnil co podpisał.
>> i to nie ma nic wspolnego z tym co zrobil.
>> beda chcieli to go teraz dziabną za przestepstwo.
>>
>>
>>
>
>
> Jego jak jego ale policjantom, którzy nałożyli ten mandat powinni
> postawić zarzuty poświadczenia nieprawdy.

Nie poświadczenia niepoarwdy. tylko ewentualnie 231 kk - niedopełnienie
obowiązku. Z tym, że to przestępstwo umyślne, a wobec tego, że jednak
ukarali mandatem, to mi umyślność nie pasuje i zostaje p oprostu ludzki
błąd.

> W zasadzie od mandatu ma niewielką szansę się wymigać, o ile sąd, a
> raczej bardziej prokuratura chciałby zmienić czyn i postawić zarzuty za
> przestępstwo.
> Może uda się do prokuratury, a ta wystąpi z wnioskiem o uchylenie mandatu
> i zmianę czynu.
>
> Tylko czy to mu się opłaca.
>
>
> --
> Pozdrawiam ARIUSZ
> http://www.ariusz.com

do góry

W dniu wtorek, 10 września 2013 09:51:44 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 09.09.2013 17:46, m...@g...com pisze:
>
> > Za "idiotę" też można zrobić postępowanie i zabulić , a w sieci nie jest się do
końca anonimowym.
>
> >
>
> Ja się podpisuję dość dokładnie, idioto, więc "Go ahead! Make my day!".
>
>
>
> Jeszcze doniosę prokuratorowi, że popełniłeś tak na prawdę oszustwo i
>
> powinieneś siedzieć.


A kto Cię tam wie, może masz zmyślone dane i przestań używać zwrotów, jakimi się
zwracają do Ciebie

do góry