eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzemetkowanie towaru grzywna › Re: Przemetkowanie towaru grzywna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekin
    d.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f...@g...com>
    <522dc2f7$0$1467$65785112@news.neostrada.pl> <l0kj0i$l5k$8@dont-email.me>
    <522e15dd$0$1460$65785112@news.neostrada.pl> <l0lcu3$67g$1@dont-email.me>
    <522e395d$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <l0lf80$67g$8@dont-email.me>
    <522e553e$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
    <l0lkt9$67g$12@dont-email.me>
    <522ec922$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <522ec922$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Przemetkowanie towaru grzywna
    Date: Tue, 10 Sep 2013 16:06:42 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 35
    Message-ID: <522f2858$2$1249$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.134.59
    X-Trace: 1378822232 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1249 178.43.134.59:64706
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727950
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ariusz" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:522ec922$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...
    > [ciach]
    >>
    >> no to co z tego.
    >> mandat podpisal? podpisal, to znaczy ze popelnil co podpisał.
    >> i to nie ma nic wspolnego z tym co zrobil.
    >> beda chcieli to go teraz dziabną za przestepstwo.
    >>
    >>
    >>
    >
    >
    > Jego jak jego ale policjantom, którzy nałożyli ten mandat powinni
    > postawić zarzuty poświadczenia nieprawdy.

    Nie poświadczenia niepoarwdy. tylko ewentualnie 231 kk - niedopełnienie
    obowiązku. Z tym, że to przestępstwo umyślne, a wobec tego, że jednak
    ukarali mandatem, to mi umyślność nie pasuje i zostaje p oprostu ludzki
    błąd.

    > W zasadzie od mandatu ma niewielką szansę się wymigać, o ile sąd, a
    > raczej bardziej prokuratura chciałby zmienić czyn i postawić zarzuty za
    > przestępstwo.
    > Może uda się do prokuratury, a ta wystąpi z wnioskiem o uchylenie mandatu
    > i zmianę czynu.
    >
    > Tylko czy to mu się opłaca.
    >
    >
    > --
    > Pozdrawiam ARIUSZ
    > http://www.ariusz.com


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1