-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Fungio" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem z TPSA
Date: Tue, 9 Nov 2004 12:31:07 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: f...@p...onet.pl@62.29.136.38
Message-ID: <cmq9po$nd5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.29.136.38
X-Trace: news.onet.pl 1099999864 23973 62.29.136.38 (9 Nov 2004 11:31:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Nov 2004 11:31:04 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:254249
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
wczoraj otrzymałem pisemko Tepsy informujące mnie, że moje zadłużenie wobec
Tepsy wynosi 9,00 PLN. Miało ono powstać w związku z płaceniem faktury za
m-c lipec 2004. Po telefonie do BL dowiedziałem się, że w lutym 2002
zapłaciłem o 9,00 PLN za mało i właśnie z płatności za fakturę z lipca 2004
te 9,00 PLN zostało potracone.
Wobec powyższego mam pytania:
1. Czy odbiorca płatności może sobie samodzielnie dokonywać takich
rozliczeń?
2. Czy istnieje jakiś termin w którym sprzedawca powinien poinformować
nabywcę o występującej niedopłacie? (może jest jakieś przedawnienie czy coś
takiego, na dobrą sprawę to mogli wystąpić o jakąś niedopłatę np. z roku
1986 lub tp.)
Nie jest to wielka kwota ale chodzi mi przede wszystkim o zasadę działania
monopolisty.
Pozdrawiam
Fungio
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.04 11:52 jureq
- 09.11.04 12:03 Fungio
- 09.11.04 14:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy