Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:q9akhf$np2$4@node1.news.atman.pl...
>W dniu 18.04.2019 o 21:46, RHanek pisze:
>>
>> Nieprawda. Jadący hulajnogą po chodniku nie jest pieszym.
>> Zobacz definicję pieszego w PoRD.
>
> Widziałem. NIe ma tam również wymienionego mężczyzny z czarną walizką i
> kobiety w czerwonych szpilach. I co z tego?
>
> Shrek

To z tego, że umiesz czytać, ale nie rozumiesz co jest napisane.

do góry

W dniu 2019-04-18 o 21:52, RHanek pisze:

>>> Nieprawda - według PoRD nie są pieszymi.
>>>
>>> PoRD
>>> 18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i
>>> niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi
>>> przepisami
>>
>> Prawda - to już wystarcza.
>
> Przeczytaj jeszcze raz definicje pieszego.
> Jadący hulajnogą nie jest poza pojazdem, jest na hulajnodze
> i jedzie/kieruje nią, czyli nie jest pieszym.

Ostatnio kulsony tłumaczyły w radio że człowiek na/z hulajnogą
jest pieszym. Wolno mu jechać po chodniku i przejściu dla pieszych
ale nie wolno po drogach rowerowych.
Nie doprecyzowali czy dotyczy to też hulajnogi elektrycznej.


Pozdrawiam

do góry

Tak swoją drogą jeśli będąc okrakiem na rowerze odpychamy się od podłoża rytmicznie i
z zamiarem poruszania się do przodu jedną nogą
to jest to pchanie roweru czy prowadzenie?


-----
> za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower

do góry

W dniu 18.04.2019 o 22:14, RHanek pisze:

>>> Nieprawda. Jadący hulajnogą po chodniku nie jest pieszym. Zobacz
>>> definicję pieszego w PoRD.
>> Widziałem. Nie ma tam również wymienionego mężczyzny z czarną
>> walizką i kobiety w czerwonych szpilach. I co z tego?
> To z tego, że umiesz czytać, ale nie rozumiesz co jest napisane.
>
Czy ktoś może mi wyjaśnić, czemu - w ocenie niektórych dyskutantów -
zwykła hulajnoga nie spełnia definicji roweru zawartej w art. 2 pkt. 47
PoRD? A hulajnoga elektryczna definicji motoroweru zawartej w pkt. 46?

do góry

> Czy ktoś może mi wyjaśnić, czemu - w ocenie niektórych dyskutantów -
> zwykła hulajnoga nie spełnia definicji roweru zawartej w art. 2 pkt. 47
> PoRD? A hulajnoga elektryczna definicji motoroweru zawartej w pkt. 46?

Bo nie jest pojazdem.



Shrek

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5cb8faa3$0$31100$65785112@news.neostrada.pl...
>>
> Czy ktoś może mi wyjaśnić, czemu - w ocenie niektórych dyskutantów -
> zwykła hulajnoga nie spełnia definicji roweru zawartej w art. 2 pkt. 47
> PoRD? A hulajnoga elektryczna definicji motoroweru zawartej w pkt. 46?

Bo w definicji roweru i motoroweru jest napisane, że jest to pojazd,
czyli środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze .

Hulajnogi nie ma w PoRD i nie ma
Warunków używania hulajnogi w ruchu drogowym.

do góry

Użytkownik "Krzysztof kw1618 z Warszawy" <k...@...3mam.net> napisał w
wiadomości news:5cb80922$0$526$65785112@news.neostrada.pl...
>
> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,on-na-h
ulajnodze-ona-na-chodniku-zderzyli-sie-policja-ukara
la-ja-mandatem,288970.html
>
>
> Nastolatek jadący na elektrycznej hulajnodze zderzył się z pieszą.
> Kobieta odniosła obrażenia, trafiła do szpitala, a później... została
> ukarana mandatem. Według policji, była sprawcą zdarzenia.
>
> - Nastolatek na elektrycznej hulajnodze zderzył się z pieszą -
>
> - Kobieta z obrażeniami została zabrana do szpitala[...]

Na miejscu tej kobiety mandatu bym nie przyjął i oskarżył
Państwo Polskie o tolerowanie zagrożenia dla zdrowia i życia na chodnikach.

Przypuszczam, ze nawet po przyjeciu mandatu jest taka mozliwość
(szok pourazowy, itp.).
W przypatku obrażeń dostałaby odszkodowanie.

do góry

Wiesz ile kosztuje ciąganie przez oblicze sądu i ze jest to więcej niż 50 zł?
Szczególnie, gdy jest się Czeszką?


-----
> Na miejscu tej kobiety mandatu bym nie przyjął i oskarżył Państwo Polskie o
tolerowanie zagrożenia dla zdrowia i życia na
> chodnikach.

do góry

W dniu 2019-04-18 o 21:47, Shrek pisze:
> W dniu 18.04.2019 o 21:32, RHanek pisze:
>
>> Nieprawda - według PoRD nie są pieszymi.
>>
>> PoRD
>> 18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i
>> niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi
>> przepisami
>
> Prawda - to już wystarcza.
>
>

PoRD
1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z
torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa,
przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy
wierzchem lub pędzenia zwierząt;
[...]
31) pojazd - środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze
oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane;

bardzo to skomplikowane, ale rzeczywiście hulajnogę można podciągnąć pod
definicję urządzenia przeznaczonego do poruszania się po drodze, bo jak
widać, droga to także chodnik, chociaż dyskusyjne jest, czy twórca
hulajnogi miał zamysł poruszania się nią po drogach.



--
Kontakt email przez www: https://grupy.3mam.net

do góry

W dniu 2019-04-18 o 21:52, RHanek pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:q9ak7m$np2$3@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 18.04.2019 o 21:32, RHanek pisze:
>>
>>> Nieprawda - według PoRD nie są pieszymi.
>>>
>>> PoRD
>>> 18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i
>>> niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi
>>> przepisami
>>
>> Prawda - to już wystarcza.
>
> Przeczytaj jeszcze raz definicje pieszego.
> Jadący hulajnogą nie jest poza pojazdem, jest na hulajnodze
> i jedzie/kieruje nią, czyli nie jest pieszym.

Jest poza pojazdem, ponieważ hulajnoga nie jest pojazdem. Wg orzeczeń
sądu hulajnoga (podobnie jak na przykład wrotki) nie wypełnia "cech
konstytutywnych pojazdu".

Być może w przyszłości przepisy lub orzecznictwo się zmienią, ale
rozmawiamy o stanie obecnym.

--
Liwiusz

do góry