eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › podział kontraktów menedżerskich (nie rozumiem)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2004-03-22 22:03:55
    Temat: podział kontraktów menedżerskich (nie rozumiem)
    Od: "Kuba Porycki" <j...@p...pX>

    Witam Grupowiczów,
    Piszę tego posta w imieniu mojej dziewczyny, która jest w trakcie pisania
    magisterki
    i chyba się troszkę zacięła w pewnym momenci i nie może przez to przebrnąć.

    Poniżej Jej pytania:

    Jaka jest różnica (w treści samego kontraktu) zawieranego między
    zatrudnianymi na jego podstawie członkami zarządu,
    a osobami które mają zarządzać spółką, ale nie będącymi członkami zarządu
    (chodzi o podział kontraktów menedżerskich).

    Umowy o negocjacje - czy jest potrzebna (i jeśli tak to po co) w przypadku
    kontrkatów menedżerskich zawieranych z członkami zarządu.


    Jestem tylko prostym adminem (a nie Polonistą), więc z góry przepraszam za
    ew. błędy :)


    Pozdrawiam.
    Kuba.

    ------
    W odpowiedzi zmień pX na pl ;)



  • 2. Data: 2004-03-23 13:34:17
    Temat: Odp: podział kontraktów menedżerskich (nie rozumiem)
    Od: "brett" <b...@i...com.pl>

    Jaka jest różnica (w treści samego kontraktu) zawieranego między
    zatrudnianymi na jego podstawie członkami zarządu,a osobami które mają
    zarządzać spółką, ale nie będącymi członkami zarządu

    ?? może uszczegółowisz pytania? bo z powyższego wynika tyle, że różnica w
    treści polega na tym, że w pierwszym przypadku menadżer zobowiąże się pełnić
    funkcję członka zarządu, a w drugim się do tego nie zobowiąże - innych
    różnic na podstawie tego co napisałeś trudno się dopatrzyć

    Umowy o negocjacje - pierwszy raz o czymś takim słyszę

    brett




strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1