Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 09.11.2021 o 16:27, A. Filip pisze:
>
>> IMHO raczej+ ogarnęli w*jednorazowej* perspektywie.
>
> Możesz to rozwinąć?
>
>> Sam SN nie rozpatrzył skargi nadzwyczajnej Ziobry na skasowanie
>> rejestracji Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego przed
>> musztardą po obiedzie bo "trzeba się trzymać (czasochłonnych) procedur".
>> Będzie mało czasu na jakąkolwiek decyzje sądu*przed Marszem*, tym
>> bardziej na prawomocną. Po marszu decyzje sądów będą "na przyszłość".
>
> Ale co to ma do opisywanej tu sytuacji?

IMHO na 95% Marsz Niepodległości na podstawie tego wyłączenia się
odbędzie 2021-11-11 "z domniemaniem legalności" bo sądy nie zdążą
zareagować (prawomocnie) a co sądy *potem* orzekną to już całkiem
inna sprawa.

--
A. Filip
| Nie licz na to, co żujesz; licz na to, coś połknął.
| (Przysłowie jakuckie)

do góry

W dniu 09.11.2021 o 19:40, _Master_ pisze:
> W dniu wtorek-09-listopada-2021 o 19:32, Shrek pisze:
>> Tu w wątku o gwałceniu na moście tylko ty.
>
> Sam tu jestem? To z kim rozmawiam? ;-)

Ale tylko ty się na most wybierasz bo tam gwałcom:P

--
Shrek

do góry

a ze Shrekiem ;-)

do góry

W dniu 09.11.2021 o 17:24, _Master_ pisze:
> Wiesz tam na moście gwałcą
> Skąd wiesz skąd wiesz?
> Jak to skąd. Wczoraj byłam, dzisiaj byłam, jutro też pójdę ;-)

Tyle, ze to nadal nie uniewinnia gwałciciela.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.11.2021 o 19:46, A. Filip pisze:
> IMHO na 95% Marsz Niepodległości na podstawie tego wyłączenia się
> odbędzie 2021-11-11 "z domniemaniem legalności" bo sądy nie zdążą
> zareagować (prawomocnie) a co sądy*potem* orzekną to już całkiem
> inna sprawa.

Jeśli będą chodzili po owym urzędzie, to nawet na 100% mogą. Natomiast
jak będą chcieli po ulicach, to fakt organizacji imprezy przez urząd - z
prawnego punktu widzenia - niczego nie zmienia.

Ustawa o zgromadzeniach to przepis mający na celu umożliwienie
"spacerowania" po terenie nienależącym do organizatora. Urząd do
legalnej organizacji musi mieć zgodę władającego terenem. Przywołany
zapis po prostu uchyla domniemanie, ze może sobie to bez zgody
władającego zrobić, a nie, ze może robić, co chce.

Urząd musi dopełnić szeregu czynników. Przede wszystkim zapewnić
bezpieczeństwo, co w wypadku tej imprezy może być problemem.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 09.11.2021 o 16:27, A. Filip pisze:
>>> IMHO raczej+ ogarnęli w*jednorazowej* perspektywie.
>> Możesz to rozwinąć?
>
>>> Sam SN nie rozpatrzył skargi nadzwyczajnej Ziobry na skasowanie
>>> rejestracji Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego
>>> przed
>>> musztardą po obiedzie bo "trzeba się trzymać (czasochłonnych)
>>> procedur".
>>> Będzie mało czasu na jakąkolwiek decyzje sądu*przed Marszem*, tym
>>> bardziej na prawomocną. Po marszu decyzje sądów będą "na
>>> przyszłość".
>
>> Ale co to ma do opisywanej tu sytuacji?

>IMHO na 95% Marsz Niepodległości na podstawie tego wyłączenia się
>odbędzie 2021-11-11 "z domniemaniem legalności" bo sądy nie zdążą
>zareagować (prawomocnie) a co sądy *potem* orzekną to już całkiem
>inna sprawa.

Ale to bedzie marsz organizowany przez Szefa Urzedu.

I w ten sposob prawdziwy marsz niepodeglosci nie odbedzie sie juz dwa
lata z rzedu :-)

A jeszcze moze sie cos na Marszu wydarzyc ... i kto bedzie winny?
Szef? A jak odszkodowanie przyjdzie wyplacic ?

J.

do góry

W dniu 09.11.2021 o 20:46, _Master_ pisze:
> a ze Shrekiem ;-)

Już ci mówiłem, że nigdzie z tobą nie idę. Sam dupy dawaj. Pamiętaj gwałcom!

--
Shrek

do góry

W dniu 09.11.2021 o 21:03, J.F. pisze:

> Ale to bedzie marsz organizowany przez Szefa Urzedu.
>
> I w ten sposob prawdziwy marsz niepodeglosci nie odbedzie sie juz dwa
> lata z rzedu :-)

W 2018 też się nie odbył:P

> A jeszcze moze sie cos na Marszu wydarzyc ... i kto bedzie winny?
> Szef? A jak odszkodowanie przyjdzie wyplacic ?

A wtedy to podatnik.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:618ad402$0$527$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 09.11.2021 o 19:46, A. Filip pisze:
>> IMHO na 95% Marsz Niepodległości na podstawie tego wyłączenia się
>> odbędzie 2021-11-11 "z domniemaniem legalności" bo sądy nie zdążą
>> zareagować (prawomocnie) a co sądy*potem* orzekną to już całkiem
>> inna sprawa.

>Jeśli będą chodzili po owym urzędzie, to nawet na 100% mogą.
>Natomiast jak będą chcieli po ulicach, to fakt organizacji imprezy
>przez urząd - z prawnego punktu widzenia - niczego nie zmienia.

>Ustawa o zgromadzeniach to przepis mający na celu umożliwienie
>"spacerowania" po terenie nienależącym do organizatora. Urząd do
>legalnej organizacji musi mieć zgodę władającego terenem.

a twierdzisz to na podstawie ktorego przepisu?

>Przywołany
>zapis po prostu uchyla domniemanie, ze może sobie to bez zgody
>władającego zrobić, a nie, ze może robić, co chce.

Czy mi sie wydaje, czy w niedawnej przeszlosci bywaly jakies parady
wojskowe na ulicach stolicy ... kto prosil o zgode ?


Na wroclawskim rynku czasem sie zdarzaja jakies przysiegi czy
mianowania wojskowych, policjantow i admininistratorow skarbowych :-)

Ciekawe jak to wyglada - prosza o zgode, czy zapraszaja prezydenta
miasta na uroczystosc :-)

Jest w tym maly haczyk - dojazd blokuje pare slupkow na ulicy, klucz
do nich ma chyba SM :-)

>Urząd musi dopełnić szeregu czynników. Przede wszystkim zapewnić
>bezpieczeństwo, co w wypadku tej imprezy może być problemem.

No to nie zapewni, a potem sie zobaczy :-)

J.

do góry

W dniu wtorek-09-listopada-2021 o 21:39, Shrek pisze:
> Już ci mówiłem, że nigdzie z tobą nie idę. Sam dupy dawaj. Pamiętaj gwałcom!

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale dalej zemną rozmawiasz ;-)

do góry