On Sat, 17 Dec 2011, qwerty wrote:

> Idę do sklepu wynosić towar. Każdy towar też będzie uznany za wykroczenie
> (mimo, że suma > 250 zł)?

1. Ale postarasz się, żeby to były odrębne "czyny zabronione"?
IMVHO, kryterium jest ciut ostrzejsze niż napisał Robert ("wynoszenie
po kawałku" jest warunkiem koniecznym, ale nie wystarczającym).
Chyba jest przepis sankcjonujący "działanie czynem ciągłym" do tego.
Ale ja nie o tym, lecz:
2. wiesz, że za wykroczenie też możesz iść siedzieć?

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1112190440480.5032@quad...
> On Sat, 17 Dec 2011, qwerty wrote:
>
>> Idę do sklepu wynosić towar. Każdy towar też będzie uznany za
>> wykroczenie (mimo, że suma > 250 zł)?
>
> 1. Ale postarasz się, żeby to były odrębne "czyny zabronione"?
> IMVHO, kryterium jest ciut ostrzejsze niż napisał Robert ("wynoszenie
> po kawałku" jest warunkiem koniecznym, ale nie wystarczającym).
> Chyba jest przepis sankcjonujący "działanie czynem ciągłym" do tego.

Gdyby dowieść, że działał ze z góry powziętym zamiarem, to faktycznie
trzebaby był oto zsdumować. Myk polega na tym, ze jak masz sparwcę, i jest
to jedna osoba, to łatwo dowieść, że to było przestępstwo sumując wartości,
ale jak pomysłu na sparwcę nie ma, a da się wyakzać, że mogło być to kilka
osób neizależnie od siebie działąjących, to ze statrystycznego punktu
widzenia lepiej wychodzi szereg wykroczeń, niz jedno przestępstwo.

> Ale ja nie o tym, lecz:
> 2. wiesz, że za wykroczenie też możesz iść siedzieć?

A znasz kogokolwiek, kto by dostał karę aresztu za kradzież sklepową?
Pomijam przypadki, gdy goście szli siedzieć za niezapłąconą grzywnę.

do góry