"Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na terytorium Polski
z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
osób powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
TAA DAMMM!!!!!
Czyli jak w 39'.
Lub jak na Krymie i w Donabasie.
Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!

do góry

ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
> terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych osób
> powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
> TAA DAMMM!!!!!
> Czyli jak w 39'.
> Lub jak na Krymie i w Donabasie.
> Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
> Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!

Jak dotąd dla mnie "interesujące" jest pomijanie (w tym co czytałem)
ile osób jak głęboko wtargnęło. Jak dwie osoby z dwoma dwururkami na
dwa metry to niedorzecznik *o dziwo* może mieć rację.
Chcesz go opierdalać (jak zapewne zasługuje) to bez dokładniejszego
*podpisanego* opisu zdarzenia nie powinno dać rady *na grupie prawo*.

AFAIR Wojsko Polskie niedawno wtargnęło do Czech pododdziałkiem na
parędziesiąt metrów i zajęło kapliczkę, a KE się sprawą nie zajęła :-)

--
A. Filip
| Głupi marzy o bogactwie, a mądry o szczęściu.
| (Przysłowie polskie)

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61828b13$0$25418$6...@n...neostrad
a.pl...
>"Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
>terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych osób
>powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
>TAA DAMMM!!!!!
>Czyli jak w 39'.
>Lub jak na Krymie i w Donabasie.
>Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
>Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!

Kilku i na chwile, to chyba nie ma sprawy.
Tylko o co chodzi z ta kwestia bilateralną?

Ale kto wtargnal, kiedy wtargnal, i skad ta informacja ?

J.

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
>> terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
>> osób
>> powiedział, że jest to kwestia bilateralna."

>Jak dotąd dla mnie "interesujące" jest pomijanie (w tym co czytałem)
>ile osób jak głęboko wtargnęło. Jak dwie osoby z dwoma dwururkami na
>dwa metry to niedorzecznik *o dziwo* może mieć rację.
>Chcesz go opierdalać (jak zapewne zasługuje) to bez dokładniejszego
>*podpisanego* opisu zdarzenia nie powinno dać rady *na grupie prawo*.

>AFAIR Wojsko Polskie niedawno wtargnęło do Czech pododdziałkiem na
>parędziesiąt metrów i zajęło kapliczkę, a KE się sprawą nie zajęła
>:-)

Chyba niecale 20, i chyba nawet kapliczki nie zajelo, za to czeskich
obywateli terroryzowalo :-)

No ale wtedy zylismy z Czechami we wzglednej przyjazni, dzis to by
TSUE musial wyrokowac :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 3 Nov 2021 14:53:28 +0100, J.F. napisał(a):

>>AFAIR Wojsko Polskie niedawno wtargnęło do Czech pododdziałkiem na
>>parędziesiąt metrów i zajęło kapliczkę, a KE się sprawą nie zajęła
>>:-)
>
> Chyba niecale 20,

Kapliczka jest w ~60 m w linii prostej od granicy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

środa, 3 listopada 2021 o 14:14:33 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na terytorium
Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
> osób powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
> TAA DAMMM!!!!!
> Czyli jak w 39'.
> Lub jak na Krymie i w Donabasie.
> Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
> Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!

Póki co UE nie jest paktem wojskowym.
I zapytaj jeszcze, kto na "pogranicze w ogniu", objęte stanem wyjątkowym, nie
wpuszcza frontexu.
A trzeba było pytać rzecznika NATO.
Aż dziw bierze, że jeszcze żyjemy i z powodu takiego napadu na PL nie poleciały
minutemany na Mińsk - i Moskwę od razu.

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> środa, 3 listopada 2021 o 14:14:33 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
>> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
>> terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
>> osób powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
>> TAA DAMMM!!!!!
>> Czyli jak w 39'.
>> Lub jak na Krymie i w Donabasie.
>> Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
>> Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!
>
> Póki co UE nie jest paktem wojskowym.
> I zapytaj jeszcze, kto na "pogranicze w ogniu", objęte stanem
> wyjątkowym, nie wpuszcza frontexu.
> A trzeba było pytać rzecznika NATO.
> Aż dziw bierze, że jeszcze żyjemy i z powodu takiego napadu na PL nie
> poleciały minutemany na Mińsk - i Moskwę od razu.

Sankcje na Rosję za Krym i Ukrainę Wschodnią nałożyło NATO czy UE?

Reakcja wojskowa to NATO. Reakcja "polityczna" w Europie to UE.
Chociaż jak UE chce się pozbyć tej straszliwej i przygniatającej
odpowiedzialności *w całości* to mi bardzo nie przeszkadza.

--
A. Filip
| Co jedna głowa wymyśli, to druga odmyśli. (Przysłowie polskie)

do góry

piątek, 5 listopada 2021 o 12:18:25 UTC+1 A. Filip napisał(a):
> Dawid Rutkowski pisze:
> > środa, 3 listopada 2021 o 14:14:33 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> >> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
> >> terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
> >> osób powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
> >> TAA DAMMM!!!!!
> >> Czyli jak w 39'.
> >> Lub jak na Krymie i w Donabasie.
> >> Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
> >> Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!
> >
> > Póki co UE nie jest paktem wojskowym.
> > I zapytaj jeszcze, kto na "pogranicze w ogniu", objęte stanem
> > wyjątkowym, nie wpuszcza frontexu.
> > A trzeba było pytać rzecznika NATO.
> > Aż dziw bierze, że jeszcze żyjemy i z powodu takiego napadu na PL nie
> > poleciały minutemany na Mińsk - i Moskwę od razu.
> Sankcje na Rosję za Krym i Ukrainę Wschodnią nałożyło NATO czy UE?
>
> Reakcja wojskowa to NATO. Reakcja "polityczna" w Europie to UE.
> Chociaż jak UE chce się pozbyć tej straszliwej i przygniatającej
> odpowiedzialności *w całości* to mi bardzo nie przeszkadza.

Jak chcesz sankcji, to pisz, że chcesz sankcji.
Kolega ogonek pisał o abramsach.
Zresztą na Białoruś nałożono już tyle sankcji za porwanie samolotu z Pratasiewiczem
(przypominam, że to był polski - a przynajmniej zarejestrowany w PL - samolot
SP-RSM), że już za bardzo nie ma czego więcej nałożyć.
Chyba że masz jakieś pomysły?

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> piątek, 5 listopada 2021 o 12:18:25 UTC+1 A. Filip napisał(a):
>> Dawid Rutkowski pisze:
>> > środa, 3 listopada 2021 o 14:14:33 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
>> >> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
>> >> terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
>> >> osób powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
>> >> TAA DAMMM!!!!!
>> >> Czyli jak w 39'.
>> >> Lub jak na Krymie i w Donabasie.
>> >> Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
>> >> Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!
>> >
>> > Póki co UE nie jest paktem wojskowym.
>> > I zapytaj jeszcze, kto na "pogranicze w ogniu", objęte stanem
>> > wyjątkowym, nie wpuszcza frontexu.
>> > A trzeba było pytać rzecznika NATO.
>> > Aż dziw bierze, że jeszcze żyjemy i z powodu takiego napadu na PL nie
>> > poleciały minutemany na Mińsk - i Moskwę od razu.
>> Sankcje na Rosję za Krym i Ukrainę Wschodnią nałożyło NATO czy UE?
>>
>> Reakcja wojskowa to NATO. Reakcja "polityczna" w Europie to UE.
>> Chociaż jak UE chce się pozbyć tej straszliwej i przygniatającej
>> odpowiedzialności *w całości* to mi bardzo nie przeszkadza.
>
> Jak chcesz sankcji, to pisz, że chcesz sankcji.
> Kolega ogonek pisał o abramsach.
> Zresztą na Białoruś nałożono już tyle sankcji za porwanie samolotu z
> Pratasiewiczem (przypominam, że to był polski - a przynajmniej
> zarejestrowany w PL - samolot SP-RSM), że już za bardzo nie ma czego
> więcej nałożyć.
> Chyba że masz jakieś pomysły?

No przecież jak UE ma tą "potworną Białoruską agresję" głęboko w dupie
to tylko czekać na Abramsy, nieprawdaż?
Nie masz wiary że UE "coś tam" potrafiłoby wymyślić? HAŃBA!

Jak już pisałem w tym wątku: bez dokładniejszego *podpisanego* opisu
zdarzenie (nie "unikającego" "detali") reakcja niedorzecznika KE
może o dziwo być "poprawna". Wszystkie wersje opisu zdarzenia
na które się nadziałem (nie szukałem specjalnie) potrafiły sprawić
wrażenie starannego unikania "detali" i operowania
prawdziwymi ale mogącymi wprowadzić w błąd ogólnikami.

--
A. Filip
| Każdy dźwiga swój krzyż. (Przysłowie hiszpańskie)

do góry

Kiedyś na to mówili "nie będziemy umierali za Gdańsk" (Czechy, Katyń, Kurdów, Krym,
...).


-----
> Tylko o co chodzi z ta kwestia bilateralną?

do góry