Michał Wilk <m...@o...pl> dosć niespodziewanie napisał(a):
> > Dużo dyskusji mało porad ;-)
>
> Bo to grupa dyskusyjna a nie kancelaria;-)

:-)))

--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

edek napisał(a):

> Proszę doradźcie coś

Odpowiedź na pismo z dnia : X/X/X, nr l p dz np ;)

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !

do góry

Użytkownik "Michał Wilk" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ds9k9f$kmp$1@inews.gazeta.pl...
>
> po co jeszcze ustosunkowywac sie to jakichs odpowiedzi powoda, skoro i
> tak bedzie mozna wszystkie racje przedstawic na rozprawie?

Będzie można albo i nie, sędzia pozwoli się wypowiedzieć albo nie,
zaprotokołuje to co strona powie albo coś innego albo w ogóle nic.
Lepiej na spokojnie zredagować pismo i niech w aktach będzie to na czym
stronie zależy.

do góry

> > Michał Wilk napisał(a):

>
> Ale mimo wszystko - przeciez zaraz po wniesieniu sprzeciwu nakaz traci moc,
> to po co jeszcze ustosunkowywac sie to jakichs odpowiedzi powoda, skoro i
> tak bedzie mozna wszystkie racje przedstawic na rozprawie?
>
> Pozdrawiam,
> Michal
>
Witam ponownie!
Sąd zobowiązuje mnie do ustosunkowania się w terminie 7 dni do treści pisma -"
pod rygorem przyjęcia, że pozwany nie kwestionuje twierdzeń i żądan w piśmie
zawartych".

dziękuję wszystkim za rady i sugestie.
pozdrawiam
edek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry