Ile czasu ma okregowy sad ubezpieczen spolecznych
na wydanie:
- wydanie uzasadnienia w konkretnej sprawie
- wydanie uzasadnienia odrzucajacego skarge o wznowienie
Jakie przepisy to reguluj? Mam nadzieje ze takie sa. Co gdy sad nie dotrzyma
terminu?

TB

do góry

> Ile czasu ma okregowy sad ubezpieczen spolecznych
> na wydanie:
> - wydanie uzasadnienia w konkretnej sprawie

art. 329 kpc - sad ma tydzien na sporzadzenie uzasadnienia, liczac od zlozenia
wniosku o uzasadnienie (a w przypadkach okreslonych w art. 327 - od dnia
doreczenia sentencji wyroku).

Jednakze jest to termin instrukcyjny, co oznacza, ze jego uchybienie nie
pociaga za soba zadnych wlasciwie konsekwencji.

> - wydanie uzasadnienia odrzucajacego skarge o wznowienie

hm.... chyba wydania uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu skargi o
wznowienie?

Pozdr.

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Ile czasu ma okregowy sad ubezpieczen spolecznych
> > na wydanie:
> > - wydanie uzasadnienia w konkretnej sprawie
>
> art. 329 kpc - sad ma tydzien na sporzadzenie uzasadnienia, liczac od
zlozenia
> wniosku o uzasadnienie (a w przypadkach okreslonych w art. 327 - od dnia
> doreczenia sentencji wyroku).
>
> Jednakze jest to termin instrukcyjny, co oznacza, ze jego uchybienie nie
> pociaga za soba zadnych wlasciwie konsekwencji.

fajnie .... jak ja sie spoznie to dostaje w d.....
a sad moze miec wszystkich w d.... i nie ponosic konsekwencji

> > - wydanie uzasadnienia odrzucajacego skarge o wznowienie
>
> hm.... chyba wydania uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu skargi o
> wznowienie?

no tak :-)

do góry

> fajnie .... jak ja sie spoznie to dostaje w d.....
> a sad moze miec wszystkich w d.... i nie ponosic konsekwencji

Nie powiedziałbym, że nie ponosi konsekwencji. Termin sporządzania
uzasadnień jest jednym z ważniejszych czynników oceny pracy sędziego.
Nieuzasadniona zwłoka może być przyczyną postępowania dyscyplinarnego.

Manus

do góry

Dnia Mon, 21 Jun 2004 21:42:53 +0200, Tomasz Bednarz
<tb(usunTO)@internet.pl> napisał:

>
>> > Ile czasu ma okregowy sad ubezpieczen spolecznych
>> > na wydanie:
>> > - wydanie uzasadnienia w konkretnej sprawie
>>
>> art. 329 kpc - sad ma tydzien na sporzadzenie uzasadnienia, liczac od
> zlozenia
>> wniosku o uzasadnienie (a w przypadkach okreslonych w art. 327 - od dnia
>> doreczenia sentencji wyroku).
>>
>> Jednakze jest to termin instrukcyjny, co oznacza, ze jego uchybienie nie
>> pociaga za soba zadnych wlasciwie konsekwencji.
>
> fajnie .... jak ja sie spoznie to dostaje w d.....
> a sad moze miec wszystkich w d.... i nie ponosic konsekwencji
>

Oj, zyczę ci żebyś pewnego dnia obudził się i zastał na biurku 10
uzasadnień do napisania na za tydzień. Każde pisze się przez kilka godzin.
Powodzenia.

--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry

Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
news:opr9yn7iu473akwt@localhost...
Oj, zyczę ci żebyś pewnego dnia obudził się i zastał na biurku 10
uzasadnień do napisania na za tydzień. Każde pisze się przez kilka godzin.
Powodzenia.

-----

Bo to orzekać trzeba tak, żeby nie trzeba było pisać uzasadnień ;]]

A poważnie - jest cała masa orzeczeń, które są kompletnie bez sensu, więc
nic dziwnego, że strony je skarżą. Są też sądy w Polsce, które nie udzielają
informacji telefonicznie o wyniku rozpraw, w wyniku czego sędziowie muszą
pisać uzasadnienia do wyroków uwzględniających żądanie strony , bo strona
nie ma możliwości dowiedzieć się bez osobistego stawiennictwa w
sekretariacie (a jak ktoś mieszka we Wrocławiu, a sprawę ma w Warszawie, to
powodzenia). I po co takie idiotyczne pomysły? :(


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

Tomasz Waszczynski wrote:
> Bo to orzekać trzeba tak, żeby nie trzeba było pisać uzasadnień ;]]
>
> A poważnie - jest cała masa orzeczeń, które są kompletnie bez sensu, więc
> nic dziwnego, że strony je skarżą.

Strony często skarżą wszystko co się da, bo niewiele to kosztuje (choć
pewnie w karnych tego więcej)

> Są też sądy w Polsce, które nie udzielają
> informacji telefonicznie o wyniku rozpraw, w wyniku czego sędziowie muszą
> pisać uzasadnienia do wyroków uwzględniających żądanie strony , bo strona
> nie ma możliwości dowiedzieć się bez osobistego stawiennictwa w
> sekretariacie (a jak ktoś mieszka we Wrocławiu, a sprawę ma w Warszawie, to
> powodzenia). I po co takie idiotyczne pomysły? :(

A jaki to ma związek? Od razu uzasadnienie jej potrzebne?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cb7jcv$rms$2@news.onet.pl...
> > Są też sądy w Polsce, które nie udzielają
> > informacji telefonicznie o wyniku rozpraw, w wyniku czego sędziowie
muszą
> > pisać uzasadnienia do wyroków uwzględniających żądanie strony , bo
strona
> > nie ma możliwości dowiedzieć się bez osobistego stawiennictwa w
> > sekretariacie (a jak ktoś mieszka we Wrocławiu, a sprawę ma w Warszawie,
to
> > powodzenia). I po co takie idiotyczne pomysły? :(
>
> A jaki to ma związek? Od razu uzasadnienie jej potrzebne?

To było ode mnie i bez związku z tematem. Chciałem zasygnalizować problem.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

> > > Są też sądy w Polsce, które nie udzielają
> > > informacji telefonicznie o wyniku rozpraw, w wyniku czego sędziowie
> muszą
> > > pisać uzasadnienia do wyroków uwzględniających żądanie strony , bo
> strona
> > > nie ma możliwości dowiedzieć się bez osobistego stawiennictwa w
> > > sekretariacie (a jak ktoś mieszka we Wrocławiu, a sprawę ma w Warszawie,
> to
> > > powodzenia). I po co takie idiotyczne pomysły? :(
> >
> > A jaki to ma związek? Od razu uzasadnienie jej potrzebne?
>
> To było ode mnie i bez związku z tematem. Chciałem zasygnalizować problem.

To, ze bez zwiazku to jedno, a ze nie masz racji - to drugie. Bo nie trzeba
skladac wniosku o uzasadnienie aby dowiedziec sie o wyniku sprawy -
ostatecznie wystarczy wniosek o doreczenie odpisu wyroku (orzeczenia).

Pozdrawiam

M


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:46d6.0000021c.40d84bff@newsgate.onet.pl...
> To, ze bez zwiazku to jedno, a ze nie masz racji - to drugie. Bo nie
trzeba
> skladac wniosku o uzasadnienie aby dowiedziec sie o wyniku sprawy -

Co do zasady - masz rację. Co do wyjątków - oczywiście się mylisz.

> ostatecznie wystarczy wniosek o doreczenie odpisu wyroku (orzeczenia).

Jasne, ale jeśli się okaże, że wyrok jest niekorzystny, to zanim przyjdzie
jego odpis, to już dawno będzie po terminie na apelację. Dzięki za mądre
rady :>


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry