J.A. wrote:

>>> Do restauracji sejmowej też wejdziesz z plecakiem,
>>> argumentując, ze się chcesz zapoznać z ofertą?
>> A restauracja sejmowa znajduje się na terenie...?
>
> A hipermarket jest państwowy, czy twój?

Nadal nie rozumiesz... I nie chodzi tu o kwestie własności.

do góry

J.A. wrote:

> Ta odpowiedź świadczy przeciw tobie.
> Dużo błota - duży plecak,
> Mało błota - mały plecak.
>
> Od ilu milimetrów błota na butach, nie wpuściłbyś człowieka do
> restauracji?

Pomyśl.

do góry

Dnia 20-09-2006 o 21:33:57 Jasko Bartnik <j...@g...pl>
napisał(a):

> Dnia 20-09-2006 o 21:30:36 Olgierd <n...@n...problem>
> napisał(a):
>
>>>> Pod Windę proponuję 40tude Dialog. Nie ma lepszego ustrojstwa. Pod
>>>> Windą.
>>> Pan jest jeszcze :)
>> Pan - pod Windę?
>
> No ba ... cale szczescie jest:
> http://pan.rebelbase.com/download/releases/0.14.2/WI
NDOWS/
> Tu jest czytnik plus GTK dla windy. Enjoy.

http://pan.rebelbase.com/download/releases/0.98/WIND
OWS/
A tu najnowsza chyba wersja :D Az zainstaluje i potestuje.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

Dnia 20-09-2006 o 21:03:27 Olgierd <n...@n...problem> napisał:

> Pod Windę proponuję 40tude Dialog. Nie ma lepszego ustrojstwa. Pod
> Windą.
THNX, właśnie zasysam, obejrzymy.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Wed, 20 Sep 2006 21:38:18 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):

> J.A. wrote:
>
>> Ta odpowiedź świadczy przeciw tobie.
>> Dużo błota - duży plecak,
>> Mało błota - mały plecak.
>>
>> Od ilu milimetrów błota na butach, nie wpuściłbyś człowieka do
>> restauracji?
>
> Pomyśl.

Nie masz argumentów?

do góry

Wed, 20 Sep 2006 21:37:28 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):

> J.A. wrote:
>
>>>> Do restauracji sejmowej też wejdziesz z plecakiem,
>>>> argumentując, ze się chcesz zapoznać z ofertą?
>>> A restauracja sejmowa znajduje się na terenie...?
>>
>> A hipermarket jest państwowy, czy twój?
>
> Nadal nie rozumiesz... I nie chodzi tu o kwestie własności.

Pytanie o teren nie dotyczyło własności?

do góry

Wed, 20 Sep 2006 21:34:30 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):

> J.A. wrote:
>
>>>>> A tu już (jak zwykle) bredzisz - nie widziałem jeszcze 50-latka o
>>>>> wyglądzie 17-latka....
>>>> To prawo dozwala wydawać alkohol tylko na podstawie wyglądu?
>>> Przeczytaj ustawę i przestań bredzić.
>>
>> Zabrakło argumentów?
>
> Zabrakło u ciebie umiejętności czytania?

Jeśli masz rację, to wyjaśnij w którym miejscu.

do góry

J.A. wrote:

>>> Ta odpowiedź świadczy przeciw tobie.
>>> Dużo błota - duży plecak,
>>> Mało błota - mały plecak.
>>>
>>> Od ilu milimetrów błota na butach, nie wpuściłbyś człowieka do
>>> restauracji?
>> Pomyśl.
>
> Nie masz argumentów?

Nie umiesz myśleć?

do góry

J.A. wrote:

>>>>> Do restauracji sejmowej też wejdziesz z plecakiem,
>>>>> argumentując, ze się chcesz zapoznać z ofertą?
>>>> A restauracja sejmowa znajduje się na terenie...?
>>> A hipermarket jest państwowy, czy twój?
>> Nadal nie rozumiesz... I nie chodzi tu o kwestie własności.
>
> Pytanie o teren nie dotyczyło własności?

Oczywiście, że nie.

Podpowiedź: wyobraź sobie sytuację, że masz sklep na terenie jednostki
wojskowej...

do góry

J.A. wrote:

>>>>>> A tu już (jak zwykle) bredzisz - nie widziałem jeszcze 50-latka o
>>>>>> wyglądzie 17-latka....
>>>>> To prawo dozwala wydawać alkohol tylko na podstawie wyglądu?
>>>> Przeczytaj ustawę i przestań bredzić.
>>> Zabrakło argumentów?
>> Zabrakło u ciebie umiejętności czytania?
>
> Jeśli masz rację, to wyjaśnij w którym miejscu.

Przeczytaj.... ustawę... (art. 15, _oba_ paragrafy)

Jeśli nadal nie rozumiesz znajdujących się tam zapisów... cóż... Widać
twój rozwój umysłowy nie pozwala na prowadzenie dyskusji o przepisach.

do góry