W dniu 17.10.2019 o 08:29, Liwiusz pisze:

>>> A jak się ma temat wygaszania umowy do tematu nieważności umowy, o
>>> którym dyskutujemy?
>>
>> Że nawet nieprawnie rozwiązana umowa jest
>> rozwiązana/wygaszona/nieobowiązująca jakkolwiek to nazwać.
>
> To prawda.


To dlaczego twoim zdaniem działa to tylko w jedną stronę (przy
"rozwiązaniu"?)

>> Podobnie co do zasady umowa zawarta niezgodnie z prawem jest często
>> obowiązująca.
>
> Ale jeśli nie jest obowiązująca, to nie obowiązuje od chwili rzekomego
> zawarcia. Tylko tyle próbuję wytłumaczyć.

Ale to od czasu gdy sąd stwierdzi, że jest nieażna (przynajmniej w
przypadku o którym dyskutujemy). Więc daj już spokój z ta nerką, bo
nawet ty widzisz zapewne, że robisz z kurwy logikę;)

--
Shrek

do góry

Dnia Fri, 18 Oct 2019 06:19:38 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 17.10.2019 o 14:52, J.F. pisze:
>> Tylko ze zagladam do KC
>> Art. 158. Umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości
>> powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. To samo dotyczy umowy
>> przenoszącej własność, która zostaje zawarta w celu wykonania
>> istniejącego uprzednio zobowiązania do przeniesienia własności
>> nieruchomości; zobowiązanie powinno być w akcie wymienione.
>>
>> I brakuje mi tu "pod rygorem niewaznosci", jak Liwiusz slusznie zauwazyl.
>
> Może po prostu starczy, że na podstawie tego przepisu nie wpiszą zmiany
> do księgi wieczystej?

Co by nam otwieralo szerokie pole do dyskusji - umowa wazna czy
niewazna :-)


Wiec siegamy dalej

Art. 73.
§ 1. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną,
czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna
tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności.

§ 2. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej inną formę
szczególną, czynność dokonana bez zachowania tej formy jest nieważna.
Nie dotyczy to jednak wypadków, gdy zachowanie formy szczególnej jest
zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków czynności
prawnej

I ciekawy art 74.

Czyli Liwiusz wprowadzil nas/mnie w maly blad z tym rygorem
niewaznosci :-P

Ale czy "powinna" to samo co zastrzega ? :-)

J.

do góry

A po co komuś księga wieczysta przy mieszkaniu spółdzielczym?


-----
> na podstawie tego przepisu nie wpiszą zmiany do księgi wieczystej?

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da969cb$0$541$6...@n...neostrada.
pl...
>A po co komuś księga wieczysta przy mieszkaniu spółdzielczym?

Sluszna uwaga ... a co KC pisze o przenoszeniu spoldzielczego prawa do
lokalu ? :-)

-----
> na podstawie tego przepisu nie wpiszą zmiany do księgi wieczystej?

J.

do góry