-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JaromirD <r...@q...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fotografowanie w pracy a prawo do zdjęć
Followup-To: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Fri, 20 Jan 2012 21:43:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <jfcjma$j60$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.222.116.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327092234 19648 91.222.116.10 (20 Jan 2012 20:43:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2012 20:43:54 +0000 (UTC)
X-User: rydb-erg
User-Agent: KNode/4.7.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696564
[ ukryj nagłówki ]Jest taka sytuacja, wcale nie hipotetyczna choć całe szczęście nie zdarzyła
się ani mnie, ani kolegom, ani nawet szwagrowi.
Jadę w delegację do innego zakładu pracodawcy odebrać od producenta
urządzenie. Zabieram ze sobą z własnej i nieprzymuszonej poleceniem
służbowym woli prywatny aparat fotograficzny żeby udokumentować stan
faktyczny urządzenia. Podczas delegacji, w godzinach pracy i na terenie
zakładu fotografuję (za wiedzą i zgodą odpowiednich osób) odbierane
urządzenie. Czyje są zdjęcia, kto może nimi rozporządzać i w jakim zakresie?
Rozumiem, że osobiste prawa autorskie mam ja. Ale co z majątkowymi? Z jednej
strony fotografowałem na terenie zakładu pracy, w godzinach pracy i
znalazłem się tam nieprzypadkowo. Gdybym dostał polecenie stworzenia
fotograficznej dokumentacji odbioru, a zwłaszcza dostał do użytku aparat
"służbowy", nie widziałbym problemu - zdjęcia są pracodawcy i może robić z
nimi co chce (na pewno?). Ale co w przypadku, gdy byłem "nadgorliwy" i
używałem własnego aparatu? Czy był to tylko taki mały pomysł
racjonalizatorski, a ponieważ wykonywałem zwykłe obowiązki służbowe, to
zdjęcia są dalej własnością pracodawcy? Czy też było to odstępstwo od
sposobu ich wykonywania, tolerowane ponieważ nie wpłynęło na efektywność
mojej pracy, a właścicielem majątkowych praw autorskich jestem ja?
Pewnie nie mógłbym publikować tych zdjęć bez zgody pracodawcy, ale czy
pracodawca mógłby je wykorzystywać bez mojej zgody?
JaromirD
--
Odpowiadając zamień q na o w adresie.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.12 23:11 mvoicem
- 20.01.12 23:48 JaromirD
- 21.01.12 13:41 _ąćęłńóśźż.
- 21.01.12 14:40 JaromirD
- 22.01.12 00:46 Moon
- 22.01.12 01:12 news
- 22.01.12 01:10 witek
- 22.01.12 01:47 Moon
- 22.01.12 01:47 Moon
- 22.01.12 13:26 news
- 22.01.12 23:22 Moon
- 22.01.12 23:25 Moon
- 23.01.12 09:05 Olgierd
- 23.01.12 09:06 Olgierd
- 23.01.12 09:13 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy