-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Alfa32" <e...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dlaczego nie komentuje sie wyrokow sadu
Date: Sun, 30 Jan 2005 22:30:07 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <ctjjj9$t4f$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: afr241.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1107120553 29839 83.25.147.241 (30 Jan 2005 21:29:13
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jan 2005 21:29:13 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274494
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Pytanie, jak w temacie:
Dlaczego nie komentuje sie wyrokow sadu?
Na googlach nic nie znalazlem, wiec pytam.
Poniewaz na codzien obserwujemy niesprawiedliwosc i to glownie skierowana na
przecietnego "Kowalskiego",
pytam Was, doswiadczonych w prawie, DLACZEGO.
Czy nie mozna tego zmienic?
o co tu chodzi, czemu jest taka zmowa milczenia?
Czym jest ten SAD, przeciez to tez ludzie.
Zauwaze, ze gdyby nieszczescie spotkalo takiego pana/pania sedziego,
czy wtedy tez bylby taki obojetny i wydalby laskawy wyrok w swietle
ewidentnej i udokumentowanej winy.
Ludzie, zmienmy to, bo nas ta pseudolaskawosc wyniszczy.
Zbuntowany
Alfa32
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.05 21:37 Mithos
- 30.01.05 21:56 kam
- 30.01.05 21:57 rezist.com
- 30.01.05 22:07 smiechu
- 31.01.05 08:22 Rodrig Falkenstein
- 31.01.05 09:56 Przemek R.
- 31.01.05 12:05 Marcin Szawurski
- 31.01.05 12:27 Przemek R.
- 31.01.05 12:32 Rodrig Falkenstein
- 31.01.05 16:03 R.K.
- 31.01.05 16:04 R.K.
- 31.01.05 21:48 Lukasz Goralczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy