Czy urzędnik ma prawo POŚREDNIO wprowadzać w błąd?

X-Received: by 10.140.105.53 with SMTP id b50mr478362qgf.3.1412085540877; Tue, 30 Sep
2014 06:59:00 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.105.53 with SMTP id b50mr478362qgf.3.1412085540877; Tue, 30 Sep
2014 06:59:00 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
a13no6033767igq.0!news-out.google.com!q8ni38qal.1!nntp.google.com!dc16no185346q
ab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 30 Sep 2014 06:59:00 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <s...@T...localnet>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.75.182.234;
posting-account=E8ySPwoAAACy-t4G-YMjIiWt4FeAhtpz
NNTP-Posting-Host: 89.75.182.234
References: <s...@T...localnet>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Czy urzędnik ma prawo POŚREDNIO wprowadzać w błąd?
From: Konfabulator <k...@1...pl>
Injection-Date: Tue, 30 Sep 2014 13:59:00 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741875
[ ukryj nagłówki ]
Mam dużo lepszy pomysł - złóż wyniki badań, a nie pismo o przedłużaniu, skoro ustawa
nie przewiduje przedłużania, o czym już Cię poinformowano. A złożenie prośby o
przedłużenie terminu, moim zdaniem, ma się nijak do otrzymanej odpowiedzi o cofnięciu
pozwolenia i jest wydana nielegalnie.