cZY TO JEST PRZESTęPSTWO ,czy narusza ustawę zakazujacą nawet POSREDNIEGO
propagowania palenia tytoniu ?

'Propaganda antynikotynowa i jej główny artykuł wiary'
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1922
http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,1922/i,9
6#c74515
Odnośnie zakamuflowanego propagowania palenia tytoniu-poprzez umiejszanie
wartości rzetelnych badań naukowych, publikowanych w renomowanych pismach
naukowych, ,które to coraz bardziej potwierdzają szkodliwość tego nałogu (moim
zdaniem przestępstwo porównywalne z klamstwem oświęcimskim!) na
racjonaliście.pl. W celu osiągnięcia zamierzonego efektu autor
(zmanipulowanego) tekstu powołuje się na wątpliwe prace "naukowe"
(niewatpliwie sponsorowane poprzez smiercionośne koncerny tytoniowe.) Poniżej
podaję link do wiarogodnych prac naukowych na ten temat.
'Palenie powoduje uszkodzenia DNA związane z rakiem w ciągu minut'
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx100345x?journa
lCode=crtoec
http://vivo.co/news/2011/01/18/palenie-powoduje-uszk
odzenia-dna-zwiazane-z-rakiem-w-ciagu-minut/

TRESC USTAWY:
Reklama papierosów i wyrobów tytoniowych

Generalnie w prawodawstwie UE wszelka reklama telewizyjna papierosów i
wyrobów tytoniowych jest zakazana. Ten zakaz dotyczy również
pośrednich form reklamy, które nie wspominają wprost o wyrobach
tytoniowych, szukając możliwości obejścia tego zakazu poprzez
przedstawianie produktów imitujących wyroby tytoniowe lub rekwizyty
tytoniowe oraz symbole związane z używaniem tytoniu (art. 13
ujednoliconej dyrektywy Rady 89/552/EWG z 1989 roku znowelizowanej
przez dyrektywę Rady i Parlamentu Europejskiego 97/36/WE z 1997 roku).

W grudniu 2002 r. ministrowie zdrowia Unii Europejskiej postanowili,
iż począwszy od roku 2005 będzie obowiązywał całkowity zakaz reklamy
wyrobów tytoniowych nie tylko w telewizji, ale również w radiu, na
stronach internetowych, jak również we wszystkich gazetach i
czasopismach ukazujących się w Unii Europejskiej *. Natomiast
państwa-członkowie Światowej Organizacji Zdrowia jednogłośnie przyjęły
w dniu 21 maja 2003 r. Konwencję o Kontroli Wyrobów Tytoniowych,
według której sygnatariusze tej umowy w ciągu pięciu lat zobowiązują
się do wprowadzenia całkowitego zakazu reklamy wyrobów tytoniowych, a
także wszelkich form promocji czy sponsoringu ze strony ich
producentów **.

W Polsce reklamę papierosów i wyrobów tytoniowych reguluje Ustawa o
ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów
tytoniowych z dnia 9 listopada 1995 r. (Dz. U. 1996 Nr 10 poz. 55 z
późn. zm.). Zgodnie z art. 8 niniejszej ustawy zabroniona jest wszelka
reklama i promocja wyrobów tytoniowych, rekwizytów tytoniowych i
produktów imitujących wyroby lub rekwizyty tytoniowe oraz symboli
związanych z używaniem tytoniu, a w szczególności:
1) w telewizji, radiu, kinach, zakładach opieki zdrowotnej, szkołach i
placówkach oświatowo-wychowawczych, w prasie dziecięcej i
młodzieżowej,
2) w prasie innej niż wymieniona w pkt 1,
3) na terenie obiektów sportowo-rekreacyjnych oraz w innych miejscach
publicznych,
4) na plakatach, w tym plakatach wielkoformatowych,
5) w środkach usług informatycznych.

Ustawa o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i
wyrobów tytoniowych (art. 7b) zabrania również umieszczania na
opakowaniach wyrobów tytoniowych napisów, nazw, znaków towarowych oraz
symboli i innych znaków sugerujących, że dany wyrób tytoniowy jest
mniej szkodliwy niż inne, jak również zabrania sponsorowania przez
firmy tytoniowe działalności sportowej, kulturalnej, oświatowej,
zdrowotnej i społeczno-politycznej (art. 8 pkt 2).

* P. Kierenko, Reklama po polsku i po europejsku [w:] Unia Europejska
nr4 (39) kwiecień 2003. s.30
** http://hyperreal.info/drugs/go.to/art/2832

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " kk" <n...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:itsrqt$80k$1@inews.gazeta.pl...
> cZY TO JEST PRZESTęPSTWO ,czy narusza ustawę zakazujacą nawet POSREDNIEGO
> propagowania palenia tytoniu ?
>
Nie zagłebiam się ponad "treśc "temat" bo szkoda mojego cennego czasu na
bicie piany. Moim zdaniem nikotyna wywiera różnoraki wpływ na człowieka.
Dobry i zły.Sądzę, że jest zbawienna dla pracy jelita grubego. Czy to
oznacza , że jeśli mam takie zdanie to jestem przestępcą? ! Acha...Sam
osobiście nie palę od lat i palacze są dla mnie "gorszą" nacją... A drażną
mnie luidzie którzy szukają opcja biało-czarno i tylko widzą dobro-zło. Nie
widzą pięknych odmian szarości.Nikotyna to dobro i zło. Dla mnie nie do
przyjęcia i nie toleruję. Ale nie twierdzę, że to samo zło...Acha...I proszę
przy mnie w miarę możliwości nie palić ...To jest dla mnie ziazi
Psot

do góry

Użytkownik "Psot" <p...@T...pl> napisał w wiadomości
news:itt68d$qq3$1@news.dialog.net.pl...

> widzą pięknych odmian szarości.Nikotyna to dobro i zło. Dla mnie nie do

Nikotyna a papierosy to dwie zupelnie rozne rzeczy.

Moze by sie i znalazly jakies pozytywne aspekty dzialania nikotyny na
organizm. O cialach smolistych i innych skladnikach dymu tytoniowego juz
powiedziec tego samego sie nie da.

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 2011-06-22 22:42, SDD pisze:
> Użytkownik "Psot"<p...@T...pl> napisał w wiadomości
> news:itt68d$qq3$1@news.dialog.net.pl...
>
>> widzą pięknych odmian szarości.Nikotyna to dobro i zło. Dla mnie nie do
>
> Nikotyna a papierosy to dwie zupelnie rozne rzeczy.
>
> Moze by sie i znalazly jakies pozytywne aspekty dzialania nikotyny na
> organizm. O cialach smolistych i innych skladnikach dymu tytoniowego juz
> powiedziec tego samego sie nie da.

Podchodząc tak do tematu najlepiej w ogóle umrzeć z głodu, wszak we
wszystkim są śmiercionośne substancje.

--
Liwiusz

do góry

On 22.06.2011 22:48, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-06-22 22:42, SDD pisze:
>> Użytkownik "Psot"<p...@T...pl> napisał w wiadomości
>> news:itt68d$qq3$1@news.dialog.net.pl...
>>
>>> widzą pięknych odmian szarości.Nikotyna to dobro i zło. Dla mnie nie do
>>
>> Nikotyna a papierosy to dwie zupelnie rozne rzeczy.
>>
>> Moze by sie i znalazly jakies pozytywne aspekty dzialania nikotyny na
>> organizm. O cialach smolistych i innych skladnikach dymu tytoniowego juz
>> powiedziec tego samego sie nie da.
>
> Podchodząc tak do tematu najlepiej w ogóle umrzeć z głodu, wszak we
> wszystkim są śmiercionośne substancje.

I zachwycac sie np. zapachem przepoconej koszuli i smierdzacych skarpet
kolegi z biura.

W koncu nie ma zadnych badan naukowych, ze taki zapach szkodzi, a jest
jeszcze bardziej naruralny, niz zapach palacego sie papierosa! Palacze
do boju!


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

W dniu 2011-06-22 22:53, Tomasz Chmielewski pisze:
> On 22.06.2011 22:48, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2011-06-22 22:42, SDD pisze:
>>> Użytkownik "Psot"<p...@T...pl> napisał w wiadomości
>>> news:itt68d$qq3$1@news.dialog.net.pl...
>>>
>>>> widzą pięknych odmian szarości.Nikotyna to dobro i zło. Dla mnie nie do
>>>
>>> Nikotyna a papierosy to dwie zupelnie rozne rzeczy.
>>>
>>> Moze by sie i znalazly jakies pozytywne aspekty dzialania nikotyny na
>>> organizm. O cialach smolistych i innych skladnikach dymu tytoniowego juz
>>> powiedziec tego samego sie nie da.
>>
>> Podchodząc tak do tematu najlepiej w ogóle umrzeć z głodu, wszak we
>> wszystkim są śmiercionośne substancje.
>
> I zachwycac sie np. zapachem przepoconej koszuli i smierdzacych skarpet
> kolegi z biura.
>
> W koncu nie ma zadnych badan naukowych, ze taki zapach szkodzi, a jest
> jeszcze bardziej naruralny, niz zapach palacego sie papierosa! Palacze
> do boju!


Nie bardzo rozumiem. Czy - abyś był spójny w swoich przekonaniach -
uznajesz również, że sport to zło, bo się poci i śmierdzi?

Zasadniczo palenie tytoniu to jedna z cech naszej cywilizacji. I tak jak
inne tego typu zachowania, obrosło pewnymi zwyczajami (nie pali się
wśród kobiet, pali się przy pewnych okazjach i w określonych miejscach).
Zwyczaje te oczywiście mają niewiele wspólnego z dzisiejszym nałogowym
paleniem co 30 minut.

Nawet ja, niepalący na co dzień, wyznaję zasadę, że zapalenie fajki, czy
cygara, może mieć korzystne społecznie skutki i czasem to praktykuję.

--
Liwiusz

do góry

On 22.06.2011 23:01, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-06-22 22:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>> On 22.06.2011 22:48, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2011-06-22 22:42, SDD pisze:
>>>> Użytkownik "Psot"<p...@T...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:itt68d$qq3$1@news.dialog.net.pl...
>>>>
>>>>> widzą pięknych odmian szarości.Nikotyna to dobro i zło. Dla mnie
>>>>> nie do
>>>>
>>>> Nikotyna a papierosy to dwie zupelnie rozne rzeczy.
>>>>
>>>> Moze by sie i znalazly jakies pozytywne aspekty dzialania nikotyny na
>>>> organizm. O cialach smolistych i innych skladnikach dymu tytoniowego
>>>> juz
>>>> powiedziec tego samego sie nie da.
>>>
>>> Podchodząc tak do tematu najlepiej w ogóle umrzeć z głodu, wszak we
>>> wszystkim są śmiercionośne substancje.
>>
>> I zachwycac sie np. zapachem przepoconej koszuli i smierdzacych skarpet
>> kolegi z biura.
>>
>> W koncu nie ma zadnych badan naukowych, ze taki zapach szkodzi, a jest
>> jeszcze bardziej naruralny, niz zapach palacego sie papierosa! Palacze
>> do boju!
>
>
> Nie bardzo rozumiem. Czy - abyś był spójny w swoich przekonaniach -
> uznajesz również, że sport to zło, bo się poci i śmierdzi?

To byla ironia (bo, oh, spoleczenstwo jest ostatnio takie
nietolerancyjne dla palaczy).


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
news:96f490F7doU1@mid.uni-berlin.de...
> On 22.06.2011 23:01, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2011-06-22 22:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>> On 22.06.2011 22:48, Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2011-06-22 22:42, SDD pisze:
>>>>> Użytkownik "Psot"<p...@T...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:itt68d$qq3$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>
>>>>>> widzą pięknych odmian szarości.Nikotyna to dobro i zło. Dla mnie
>>>>>> nie do
>>>>>
>>>>> Nikotyna a papierosy to dwie zupelnie rozne rzeczy.
>>>>>
>>>>> Moze by sie i znalazly jakies pozytywne aspekty dzialania nikotyny na
>>>>> organizm. O cialach smolistych i innych skladnikach dymu tytoniowego
>>>>> juz
>>>>> powiedziec tego samego sie nie da.
>>>>
>>>> Podchodząc tak do tematu najlepiej w ogóle umrzeć z głodu, wszak we
>>>> wszystkim są śmiercionośne substancje.
>>>
>>> I zachwycac sie np. zapachem przepoconej koszuli i smierdzacych skarpet
>>> kolegi z biura.
>>>
>>> W koncu nie ma zadnych badan naukowych, ze taki zapach szkodzi, a jest
>>> jeszcze bardziej naruralny, niz zapach palacego sie papierosa! Palacze
>>> do boju!
>>
>>
>> Nie bardzo rozumiem. Czy - abyś był spójny w swoich przekonaniach -
>> uznajesz również, że sport to zło, bo się poci i śmierdzi?
>
> To byla ironia (bo, oh, spoleczenstwo jest ostatnio takie nietolerancyjne
> dla palaczy).
>
>
Nie mam nic przeciwko temu, że ktoś twierdzi iż papieros dla niego jest
cool.Uważam, że papieros w wielu przypadkach działa pozytywnie [jelito
grube,układ wegetatywny,mięśnie gładkie,...],...ale sam nie palę od lat i
cenię się za to...Papieros zniwala i robi z nas kurdupli moralnych
uzależnionych od pierdółki która powoduje, że zaśmierdzamy niepalącym
powietrze, tracimy czas w pracy na palarnie,..prócz tego tragicznie papieros
wpływa na układ krwionośny,węch, seksualność,...mężczyzna palący traci węch,
a wraz z nim pewną równowagę związaną z seksem,..inymi słowy uważam, że
palacze z upływem lat stają się coraz mniej seksualni,...
Od razu uprzedzę watachę która mi się rzuci do gardła za tę wypowiedz...Nie
jestem lekarzem i moje uwagi to lużne rozzważania,...;}
Psot

do góry

" kk" <n...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:itsrqt$80k$1@inews.gazeta.pl...
> cZY TO JEST PRZESTęPSTWO ,czy narusza ustawę zakazujacą nawet POSREDNIEGO
> propagowania palenia tytoniu ?
>
> 'Propaganda antynikotynowa i jej główny artykuł wiary'

Uwaga na tego trolla, zaczął na pl.sci.medycyna i swoimi wypocinami zaraża
każdą grupę.

--
Wader

do góry