W dniu 13.12.2023 o 00:33, Marcin Debowski pisze:

> I chyba nic nie uchroni tu Brauna, a dodatkowo i pis i konfa będą mieli
> problem jak głosować. Najpierw Kaczyński zabrał się za dobijanie pisu,
> teraz Braun konfy.

E tam. Braun to dopiero skrzydła rozwinął jak kowrona wywalili;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 13 Dec 2023 00:17:20 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 13.12.2023 o 00:11, nadir pisze:
>> W dniu 12.12.2023 o 23:23, A. Filip pisze:
>>
>>> Czy to co zrobił Braun to "desakracja" choinki czy naszczanie na
>>> Hostię w Czasie Mszy Świętej?
>>
>> Jest qrwa gorzej.
>>
>> https://youtu.be/DTzL585AxTg?t=59
>> "Poseł Braun dokonując napaści na uroczystości religijne, na polskiej
>> ziemi, gdzie wydarzył się *holokaust*, dokonał aktu hańbiącego."
>> Znowu będziemy odpowiedzialni za holokaust bo nie powstrzymaliśmy
>> Niemców, ale to "za chwilę", na razie musi przycichnąć w Gazie.
>
> Uroczystości religijne? Co tam się odbywało w Sejmie?

Zapalono 9 swiec na swieczniku. Z okazji

https://pl.wikipedia.org/wiki/Chanuka


Ale jak sie wczytac ... to takie mało religijną historie ma.

W dodatku Braun to zrobił gdzies na zakonczenie imprezy.
Zapalili, powiedzieli co trzeba, przeszli do konsumpcji,
i wtedy Braun siegnal po gasnice ..

J.

do góry

On Wed, 13 Dec 2023 02:33:33 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-12-13, nadir <n...@h...org> wrote:
>> W dniu 13.12.2023 o 00:33, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Tego będzie dużo więcej:
>>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art39558971-za-to-prze
d-sadem-moze-odpowiadac-grzegorz-braun
>>> (kk: 119, 157, 195, 257)
>>
>>> I chyba nic nie uchroni tu Brauna,
>>
>> Nic mu nie zrobią, zabiorą immunitet, pociągają po sądach, ten się
>> będzie odwoływał, może nawet do trybunałów europejskich i za kila lat
>> sprawa przycichnie.
>> Gdyby go skazali, to zrobią z niego męczennika i będzie miał jeszcze
>> więcej wyznawców oraz naśladowców. Skoro można porwać legalnie Biblię na
>> koncercie, to można też ugasić pożar jakiegoś świecznika.
>
> Nic nie musi przycichac bo to nie ma znaczenia. Braun jest obiektywnie
> nikim. To jest takie panoptikum, kuriozum, które wyłącznie istnieje z
> powodu tego typu sytuacji. Nikt się za niego nie będzie ciąć. Nie
> przyciągnie on żadnych istotnych wyborczo tłumów.

Troche przyciągnął poprzednio.
Nieduzo, niemało, tak w sam raz, aby kiedys mogło decydowac o
wiekszosci.

Tylko kwestia, czy tym przyciagnie wiecej, czy zniecheci czesc starych
...

>> W sumie niegłupio to obmyślił, gdyby zrzucił, połamał lub zniszczył ten
>> świecznik, to można by mu zarzucić wszystkie te artykuły KK. A on
>> wychwycił zagrożenie pożarowe i zapobiegł potencjalnej tragedii. Otwarty
>> ogień w miejscu publicznym, to prawie tak niebezpieczne jak COVID.
>> Widzę tu duży potencjał do strugania głupa.
>>
>>> a dodatkowo i pis i konfa będą mieli problem jak głosować.
>>
>> Nie będą mieli, większość z nich się wstrzyma, a koalicja i tak ich
>> przegłosuje. Wilk syty i owca cała.
>
> Pis wykorzystuje sytuacje trąbiąc i udając jak to bardzo są oburzeni
> antysemityzmem Brauna. Nie głosując "za" postawia się w kontrze do
> takiej retoryki. Z drugiej strony zawsze kłamali i udawali, a ich
> elektorat jest na to dość odporny.

No wlasnie. Natomiast moga zagospodorowac elektorat po konfie ...
ale to raczej nie tak szybko.

> Pewnie też upłynie trochę czasu zanim będzie to głosowane.

Ziobro to ile sklada wniosek w sprawie Grodzkiego?
5 lat?

> Konfa ma w sumie większy problem bo Bosaki i Menzeny pretendują do ról
> poważnych polityków. Już w tej chwili zbierają opierdol, ze się za mało
> negatywnie o Braunie wyrazili. Jesli im to poważanie niepotrzebne, to
> spoko, ale wygląda, żesami uważają inaczej.

Ale majac "narodowy" elektorat ... moze powinni bardziej pozytywnie?

J.

do góry

W dniu 13.12.2023 o 03:33, Marcin Debowski pisze:

> Nic nie musi przycichac bo to nie ma znaczenia. Braun jest obiektywnie
> nikim. To jest takie panoptikum, kuriozum, które wyłącznie istnieje z
> powodu tego typu sytuacji. Nikt się za niego nie będzie ciąć. Nie
> przyciągnie on żadnych istotnych wyborczo tłumów.

Nie do końca jest tak jak piszesz. Braun już się przyzwyczaił, że mają
go za odklejeńca i wariata, więc się tak zachowuje, a on jest po prostu
konsekwentny w tym co robi i na kompromisy nie idzie.
Jak wypuścił "Plusy dodatnie, plusy ujemne" czy "Towarzysz Generał" to
też próbowali niektórzy z niego wariata zrobić.
A tu na przykład taki film, na dwa tygodnie przed akcją z gaśnicą.
https://www.youtube.com/watch?v=l3CGJSWN_NQ
Można się wqrwić.

> Pis wykorzystuje sytuacje trąbiąc i udając jak to bardzo są oburzeni
> antysemityzmem Brauna. Nie głosując "za" postawia się w kontrze do
> takiej retoryki. Z drugiej strony zawsze kłamali i udawali, a ich
> elektorat jest na to dość odporny. Pewnie też upłynie trochę czasu zanim
> będzie to głosowane.

PiS zagłosuje tak jak Kaczyński nakaże. A co nakaże, to nie wiem.

> Konfa ma w sumie większy problem bo Bosaki i Menzeny pretendują do ról
> poważnych polityków. Już w tej chwili zbierają opierdol, ze się za mało
> negatywnie o Braunie wyrazili. Jesli im to poważanie niepotrzebne, to
> spoko, ale wygląda, żesami uważają inaczej.

Poważni to oni przestali być jak na listy wyborcze powciągali braci i żony.

do góry

On Wed, 13 Dec 2023 09:52:36 +0100, nadir wrote:
> W dniu 13.12.2023 o 03:33, Marcin Debowski pisze:
>> Nic nie musi przycichac bo to nie ma znaczenia. Braun jest obiektywnie
>> nikim. To jest takie panoptikum, kuriozum, które wyłącznie istnieje z
>> powodu tego typu sytuacji. Nikt się za niego nie będzie ciąć. Nie
>> przyciągnie on żadnych istotnych wyborczo tłumów.
>
> Nie do końca jest tak jak piszesz. Braun już się przyzwyczaił, że mają
> go za odklejeńca i wariata, więc się tak zachowuje, a on jest po prostu
> konsekwentny w tym co robi i na kompromisy nie idzie.
> Jak wypuścił "Plusy dodatnie, plusy ujemne" czy "Towarzysz Generał" to
> też próbowali niektórzy z niego wariata zrobić.
> A tu na przykład taki film, na dwa tygodnie przed akcją z gaśnicą.
> https://www.youtube.com/watch?v=l3CGJSWN_NQ
> Można się wqrwić.

A kiedy to było?

Bo jesli aktualne ... wniosek z rzadu PiS, a komisja w wiekszosci
"opozycji" ?

>> Pis wykorzystuje sytuacje trąbiąc i udając jak to bardzo są oburzeni
>> antysemityzmem Brauna. Nie głosując "za" postawia się w kontrze do
>> takiej retoryki. Z drugiej strony zawsze kłamali i udawali, a ich
>> elektorat jest na to dość odporny. Pewnie też upłynie trochę czasu zanim
>> będzie to głosowane.
>
> PiS zagłosuje tak jak Kaczyński nakaże. A co nakaże, to nie wiem.

Chwilowo Braun ani Konfa nie sa im potrzebni.

J.

do góry

W dniu 13.12.2023 o 11:21, J.F pisze:

> A kiedy to było?

Dokładnej daty nie znam, pewnie idzie gdzieś to sprawdzić, ale to już
obecna kadencja Sejmu.

> Bo jesli aktualne ... wniosek z rzadu PiS, a komisja w wiekszosci
> "opozycji" ?

Ale tu nie ma znaczenia kogo wniosek i za czyjej kadencji, bo wcześniej
też tak bywało. Potem na sali plenarnej przewodniczący komisji
informuje, że komisja jednogłośnie głosowała za i proponuje
ustawę/poprawkę zatwierdzić. Potem Hołownia pyta kto za, kto przeciw,
kto się wstrzymał i suby na YT lecą.

do góry

nadir napisał(a):

> Jest qrwa gorzej.
>
> https://youtu.be/DTzL585AxTg?t=59
> "Poseł Braun dokonując napaści na uroczystości religijne, na polskiej
> ziemi, gdzie wydarzył się *holokaust*, dokonał aktu hańbiącego."
> Znowu będziemy odpowiedzialni za holokaust bo nie powstrzymaliśmy
> Niemców, ale to "za chwilę", na razie musi przycichnąć w Gazie.


z tłitera.
Pierwszy dzień rządów niemca i już "ż" gazują.

do góry

On 2023-12-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 13 Dec 2023 02:33:33 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-12-13, nadir <n...@h...org> wrote:
>>> W dniu 13.12.2023 o 00:33, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>> Tego będzie dużo więcej:
>>>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art39558971-za-to-prze
d-sadem-moze-odpowiadac-grzegorz-braun
>>>> (kk: 119, 157, 195, 257)
>>>
>>>> I chyba nic nie uchroni tu Brauna,
>>>
>>> Nic mu nie zrobią, zabiorą immunitet, pociągają po sądach, ten się
>>> będzie odwoływał, może nawet do trybunałów europejskich i za kila lat
>>> sprawa przycichnie.
>>> Gdyby go skazali, to zrobią z niego męczennika i będzie miał jeszcze
>>> więcej wyznawców oraz naśladowców. Skoro można porwać legalnie Biblię na
>>> koncercie, to można też ugasić pożar jakiegoś świecznika.
>>
>> Nic nie musi przycichac bo to nie ma znaczenia. Braun jest obiektywnie
>> nikim. To jest takie panoptikum, kuriozum, które wyłącznie istnieje z
>> powodu tego typu sytuacji. Nikt się za niego nie będzie ciąć. Nie
>> przyciągnie on żadnych istotnych wyborczo tłumów.
>
> Troche przyciągnął poprzednio.
> Nieduzo, niemało, tak w sam raz, aby kiedys mogło decydowac o
> wiekszosci.

> Tylko kwestia, czy tym przyciagnie wiecej, czy zniecheci czesc starych

No dokładnie. Poza tym to poprzednio, obecnie to i Braun i KM raczej dla
konfy są problemem. Konfa ma chyba dość mocno spolaryzowany, w tym wiekowo
elektorat.

> No wlasnie. Natomiast moga zagospodorowac elektorat po konfie ...
> ale to raczej nie tak szybko.

Trochę wątpie. Następuje w końcu wymiana pokoleń.

>> Konfa ma w sumie większy problem bo Bosaki i Menzeny pretendują do ról
>> poważnych polityków. Już w tej chwili zbierają opierdol, ze się za mało
>> negatywnie o Braunie wyrazili. Jesli im to poważanie niepotrzebne, to
>> spoko, ale wygląda, żesami uważają inaczej.
>
> Ale majac "narodowy" elektorat ... moze powinni bardziej pozytywnie?

W sensie? Konfa ma MZ odrobinę schizofreniczny elektorat bo pewnie duża
jego cześc, ta młodsza jest tam przyciągana radykalizmem* gospodarczym, i
nie sądzę aby oni mieli jakieś skrajne poglądy nacjonalistyczne.

*) a ten radykalizm to tez bardziej przez kontrast z socjalizmem UE.

--
Marcin

do góry

On 2023-12-13, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 13.12.2023 o 03:33, Marcin Debowski pisze:
>
>> Nic nie musi przycichac bo to nie ma znaczenia. Braun jest obiektywnie
>> nikim. To jest takie panoptikum, kuriozum, które wyłącznie istnieje z
>> powodu tego typu sytuacji. Nikt się za niego nie będzie ciąć. Nie
>> przyciągnie on żadnych istotnych wyborczo tłumów.
>
> Nie do końca jest tak jak piszesz. Braun już się przyzwyczaił, że mają
> go za odklejeńca i wariata, więc się tak zachowuje, a on jest po prostu
> konsekwentny w tym co robi i na kompromisy nie idzie.

Braun jest bezkompromisowy, ale czy jest konsekwentny? To przeciez nie
pierwsza jego kadnecja i nie pierwszy chanukowy "ołtarzyk". Natomiast,
że go mają za wariata i co z tym Braun robi to już w sumie rzecz wtórna.
Jakby go nie obrócić jest to pewne kuriozum i Braun w takim trybie
działa. Na szczeście w porównaniu z innymi szkodnikami z problemami jak
kaczyński, Braun tylko tyle może zrobić, że od czasu do czasu staje się
medialną sensacją.

> Jak wypuścił "Plusy dodatnie, plusy ujemne" czy "Towarzysz Generał" to
> też próbowali niektórzy z niego wariata zrobić.

To jest normalny efekt reputacji, którą ktos sobie wyramia wybrykami jak
ten z gasnica.

> A tu na przykład taki film, na dwa tygodnie przed akcją z gaśnicą.
> https://www.youtube.com/watch?v=l3CGJSWN_NQ
> Można się wqrwić.

Myślę, że trzeba by znac dokładnie wszystkie okoliczności, bo nawet z
tego materiału wynika, że raz, mozna się było oprzec na opini BAS, dwa,
że był jakiś tryb, gdzie uwagi o niedostepności materiałów można było
zgłaszac dużo wczesniej niż dzień przed pracami komisji.

>> Konfa ma w sumie większy problem bo Bosaki i Menzeny pretendują do ról
>> poważnych polityków. Już w tej chwili zbierają opierdol, ze się za mało
>> negatywnie o Braunie wyrazili. Jesli im to poważanie niepotrzebne, to
>> spoko, ale wygląda, żesami uważają inaczej.
>
> Poważni to oni przestali być jak na listy wyborcze powciągali braci i żony.

No to tak z zewnątrz, ale zdecydowanie mają parcie na to, żeby ich
zacząć traktować poważnie.

--
Marcin

do góry

W dniu 14.12.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:

> To jest normalny efekt reputacji, którą ktos sobie wyramia wybrykami jak
> ten z gasnica.

Zanim nie trafił do Sejmu, to raczej takich jaj nie odwalał, więc może
to środowisko tak na niego działa.

> Myślę, że trzeba by znac dokładnie wszystkie okoliczności, bo nawet z
> tego materiału wynika, że raz, mozna się było oprzec na opini BAS, dwa,
> że był jakiś tryb, gdzie uwagi o niedostepności materiałów można było
> zgłaszac dużo wczesniej niż dzień przed pracami komisji.

Po pierwsze, to po co nam te wszystkie komisje w Sejmie, skoro można się
oprzeć na BAS. Dwa, to skąd poseł ma wiedzieć czego mu brakuje, to są
często kilogramy papieru. Trzy, dzień wcześniej zostaje zawalony stertą
dokumentów i bez czasu na zaznajomienie się z nimi ma głosować czy
poprawki przyjąć. czy nie.
A okoliczności są takie, że 90% posłów nie wie nad czym głosuje i
przyklepuje ustawy w/g partyjnego klucza. Potem wielkie oburzenie, że w
ustawie ktoś przemycił; "300 metrów", "lub czasopisma".

do góry