Piotr [trzykoty] pisze:

>> Nie. Przepisy o zmuszaniu do określonego zachowania.
>
> "Art. 191. kk § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w
> celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub
> znoszenia..."
>
> Masz tu gdzieś przemoc fizyczną albo groźbę...? Po prostu kino nie wykonuje
> usługi. Biletr nie naciśnie guziczka i bramka się nie otworzy, klient nie
> wejdzie. Ewentualnie nie zejdzie Ci z drogi. Jeśli uważasz, że to bezprawne,

Tia, a jak z kumplami stanę dookoła ciebie ciasnym kołem i tylko tak
będziemy stać uniemożliwiając ruszenie się z miejsca, to wg. ciebie
będzie to zupełnie legalne, hmm?


> bo zapłaciłeś za usługę, a oni nie zapewnili miejsca w sali, to stosuj
> odpowiednią i adekwatną drogę dochodzenia praw w tego typu sytacjach.
> Mieszanie do spraw cywilnych i umownych Policji i organów ścigania karnego
> to jest bezsens.
>
>
>
>
>

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote
>> Dla policji jest sprawa zmuszenia do określonego zachowania, bo bileter
>> nie ma podstawy prawnej do niewpuszczenia.
>
> Przeczytaj ten artykuł w kk, bo ja nie znajduję znamion tego czynu, kiedy
> jakiś bodyguard stoi w drzwiach i ani nie chce z Tobą dyskutować ani zejść z
> drogi.
>
>
Słabo czytasz.

do góry

> Ojej, odbierasz prawo do swobody zawierania umów? Dlaczego nie dodać do
> umowy rewizji, włącznie z osobistą?

Bo jest sprzeczne z rgułami społecznymi i zupełnie nieadkwatnym,
niesymetrycznym zobowiązaniem umownym. Tak samo jak sprzedaż wiązana.
Ale jak firma oferuje usługi niezgodne z prawem to są to sprawy dla UOKiKu,
a nie dla Policji. No chyba, że Cię na tę rewizję siłą biorą albo groźbami
wlewają w klient sprzedawane przez siebie napoje... ;)

do góry

> Słabo czytasz.

tylko tyle?

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote
> Tia, a jak z kumplami stanę dookoła ciebie ciasnym kołem i tylko tak
> będziemy stać uniemożliwiając ruszenie się z miejsca, to wg. ciebie
> będzie to zupełnie legalne, hmm?

Czy ktoś uniemożliwia mu ruszenie się....? Jest sobie sala kinowa, są drzwi,
ktoś ma klucz, otwiera albo i nie. Co z tym zrobi klient to inna bajka. Ale
o żadnej przemocy tu nie ma mowy.

Wiadmo, że w praktyce to się potoczy zupełnie inaczej i szybciej. I pewnie
ktoś kogoś otoczy czy popchnie i sam wiesz, że Bóg raczy wiedzieć kto
dostanie zarzuty. Ale nasza dyskusja jest czystym kazusem akademickim.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
>
> Wzywając patrol. Mam bilet i ten oszust nie chce mnie wpuścić domagając
> się zawarcia dodatkowej umowy nie związanej z umową zasadniczą.

jakiej umowy?

do góry

witek pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Wzywając patrol. Mam bilet i ten oszust nie chce mnie wpuścić domagając
>> się zawarcia dodatkowej umowy nie związanej z umową zasadniczą.
>
> jakiej umowy?

Kupna/sprzedaży.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote
>> Tia, a jak z kumplami stanę dookoła ciebie ciasnym kołem i tylko tak
>> będziemy stać uniemożliwiając ruszenie się z miejsca, to wg. ciebie
>> będzie to zupełnie legalne, hmm?
>
> Czy ktoś uniemożliwia mu ruszenie się....?

W wybranym, zupełnie legalnym kierunku.

> Jest sobie sala kinowa, są drzwi,
> ktoś ma klucz, otwiera albo i nie.

Dziwne kina w twojej okolicy... Swoją szosą zamykanie drzwi na klucz
byłoby zdaje się nieco wbrew przepisom związanym z zasadami
bezpieczeństwa (p-poż. i tak dalej).

> Co z tym zrobi klient to inna bajka. Ale
> o żadnej przemocy tu nie ma mowy.

Mylisz znaczenie potoczne ze znaczeniem prawniczym.

> Wiadmo, że w praktyce to się potoczy zupełnie inaczej i szybciej. I pewnie
> ktoś kogoś otoczy czy popchnie i sam wiesz, że Bóg raczy wiedzieć kto
> dostanie zarzuty. Ale nasza dyskusja jest czystym kazusem akademickim.

Duh!

Wszak w praktyce swoje wiktuały pakujesz do plecaka i nikt nawet nie
zauważy.

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:
>> Ojej, odbierasz prawo do swobody zawierania umów? Dlaczego nie dodać do
>> umowy rewizji, włącznie z osobistą?
>
> Bo jest sprzeczne z rgułami społecznymi i zupełnie nieadkwatnym,
> niesymetrycznym zobowiązaniem umownym. Tak samo jak sprzedaż wiązana.

No popatrz.

> Ale jak firma oferuje usługi niezgodne z prawem to są to sprawy dla UOKiKu,
> a nie dla Policji.

Dla policji jest sprawa przestępstwa przeciwko wolności.

Chcesz iść tam, gdzie masz pełne prawo się udać, a tu jakiś palant stoi
i fizycznie blokuje przejście.

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote
> Chcesz iść tam, gdzie masz pełne prawo się udać, a tu jakiś palant stoi
> i fizycznie blokuje przejście.

Akurat samo blokowanie przejścia do lokalu nie wyczerpuje znamion tego
czynu.

do góry