Witam

Mam dluznika (umowa pozyczki), kwota pozyczki nie jest duza (150 zl + odsetki).

Czy mogę do kwoty dlugu doliczyc koszt wezwania do zaplaty wyslanego listem
poleconym ZPO?
Nie chodzi mi o jakies koszty wziete z sufitu, tylko realny koszt wysylki
poczta (ok 6 zl)?

Bedzie to tylko jeden list polecony. Pozniej sprawa idzie od razu do e-sadu.

Jak to zrobic, by w e-sadzie nie bylo problemow z ta dodatkowa oplata?

Pozdrawiam
Rafal


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-01-03 20:46, Raf pisze:
> Witam
>
> Mam dluznika (umowa pozyczki), kwota pozyczki nie jest duza (150 zl + odsetki).
>
> Czy mogę do kwoty dlugu doliczyc koszt wezwania do zaplaty wyslanego listem
> poleconym ZPO?
> Nie chodzi mi o jakies koszty wziete z sufitu, tylko realny koszt wysylki
> poczta (ok 6 zl)?
>
> Bedzie to tylko jeden list polecony. Pozniej sprawa idzie od razu do e-sadu.
>
> Jak to zrobic, by w e-sadzie nie bylo problemow z ta dodatkowa oplata?

Nie ma reguły.

Co prawda nie w e-sądzie, tylko w zwykłym sądzie, miałem okres, że
żądałem zapłaty za wezwanie.

Niektórzy sędziowie zasądzali, inni nie. Pewnie zależało to od tego, jak
dokładnie wczytali się w pozew.

Kwoty na tyle małe, że składać zażaleń na postanowienie o kosztach
raczej się nie opłaca.

--
Liwiusz

do góry

> Niektórzy sędziowie zasądzali, inni nie. Pewnie zależało to od tego, jak
> dokładnie wczytali się w pozew.

mialem ostatnio sprzeciw od NZ na 10000 i sedzinie sie tez nie chcialo
wczytac w pozew - wielokrotnie wykazywala sie nieznajomoscia sprawy - tylko
ugoda i ugoda...


--
pozdrawiam, wromek

do góry

W dniu 2012-01-03 22:26, wromek pisze:
>> Niektórzy sędziowie zasądzali, inni nie. Pewnie zależało to od tego, jak
>> dokładnie wczytali się w pozew.
>
> mialem ostatnio sprzeciw od NZ na 10000 i sedzinie sie tez nie chcialo
> wczytac w pozew - wielokrotnie wykazywala sie nieznajomoscia sprawy - tylko
> ugoda i ugoda...

Szczerze mówiąc, nie dziwię się temu dążeniu, zwłaszcza jak sprawa zawiła ;)

Jak jeszcze bym sobie (jako sędzia) pomyślał, że miałbym pisać
uzasadnienie do sprawy, której nie chce mi się "ogarnąć"... :)

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):


> Co prawda nie w e-sądzie, tylko w zwykłym sądzie, miałem okres, że
> żądałem zapłaty za wezwanie.

Na to jest jakas podstawa prawna? Czy po prostu w pozwie pisac tez o zwrot
tych kosztow?
>
> Niektórzy sędziowie zasądzali, inni nie. Pewnie zależało to od tego, jak
> dokładnie wczytali się w pozew.
> Kwoty na tyle małe, że składać zażaleń na postanowienie o kosztach
> raczej się nie opłaca.
>

Czyli np, e-sad moze wydac nakaz po prostu bez tych 6 zl kosztow, a nie
odrzucic pozew? Chodzi mi o to, czy nie ryzykuje odrzucenia pozwu/skierowania
go do "zwyklego" sadu doliczajac te koszt wezwania do zaplaty?

Pozdrawiam
Rafal


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Jak jeszcze bym sobie (jako sędzia) pomyślał, że miałbym pisać
> uzasadnienie do sprawy, której nie chce mi się "ogarnąć"... :)

a byla taka mozliwosc bo jakby nie ugoda po mojej mysli to na pewno bym o to
wnosil ;)


--
pozdrawiam, wromek

do góry

Przyzwyczaili się do zasądzania 17 zł za pełnomocnictwo.
Natomiast uparcie nie chcą zasądzać 7,32 zł/str. za notarialne poswiadczenie
dokumentów (i to tych, których notarialnego poświadczenia sam sąd żąda pod
rygorem zwrotu pozwu).


-----
> Nie ma reguły.
> Niektórzy sędziowie zasądzali, inni nie.
> Pewnie zależało to od tego, jak dokładnie wczytali się w pozew.
> Kwoty na tyle małe, że składać zażaleń na postanowienie o kosztach raczej
się nie opłaca.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-01-04 22:22, _ąćęłńóśźż. pisze:
> Przyzwyczaili się do zasądzania 17 zł za pełnomocnictwo.
> Natomiast uparcie nie chcą zasądzać 7,32 zł/str. za notarialne poswiadczenie
> dokumentów (i to tych, których notarialnego poświadczenia sam sąd żąda pod
> rygorem zwrotu pozwu).
>

Bo należą się koszty niezbędne, a nie jakieś fanaberie notarialne.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-01-05 00:47, Johnson pisze:
> W dniu 2012-01-04 22:22, _ąćęłńóśźż. pisze:
>> Przyzwyczaili się do zasądzania 17 zł za pełnomocnictwo.
>> Natomiast uparcie nie chcą zasądzać 7,32 zł/str. za notarialne
>> poswiadczenie
>> dokumentów (i to tych, których notarialnego poświadczenia sam sąd żąda
>> pod
>> rygorem zwrotu pozwu).
>>
>
> Bo należą się koszty niezbędne, a nie jakieś fanaberie notarialne.

Jak sąd żąda pod rygorem umorzenia, to też są fanaberie? Pięknie, pięknie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-01-05 07:13, Liwiusz pisze:

>> Bo należą się koszty niezbędne, a nie jakieś fanaberie notarialne.
>
> Jak sąd żąda pod rygorem umorzenia, to też są fanaberie? Pięknie, pięknie.
>

Wątpię. Żądanie notariusza jest kierowane do strony gdy składa kopię
dokumentu. Ale przecież może złożyć po prostu oryginał dokumentu. Jak go
nie chce złożyć to strona ma fanaberie (chce złożyć kopię) a nie sąd. I
czemu za fanaberie strony ma płacić druga strona.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry