W dniu 2016-01-21 o 09:56, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-01-20, Kviat wrote:
>

>
>> A jadąc po bandzie, to co nam tu będą jacyś "obcy" narzucać zmianę
>> prawa... ;)
>
> A to nie jest tak, że regulacje unijne mają większą moc niż ustawa?

No nie do końca. Taka była idea i (jak rozumiem) taki jest cel.
Ale gdyby furtki nie zostawiono to wiesz jaki byłby krzyk? Że kolejne
rozbiory, utrata suwerenności, itp...
(ostatnio nasilone nastroje nacjonalistyczne w Europie też sytuacji nie
poprawiają, wręcz przeciwnie, pod byle pretekstem dostosowanie lokalnego
prawa jest przeciągane, albo jawnie ignorowane na zasadzie "nie mamy
pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?"
https://youtu.be/2zJFhdZ6Ox4
;))

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Unii_Europejskie
j
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_pierwsze%C5%84s
twa_prawa_wsp%C3%B3lnotowego

Co ciekawsze fragmenty:

"Naruszenie zobowiązania pełnej i terminowej transpozycji dyrektywy może
być podstawą wniesienia przez Komisję lub państwo członkowskie skargi do
ETS o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom wspólnotowym. Wynikiem tego
może być narzucona na dane państwo - naruszyciela sankcji finansowych
lub możliwość wystąpienia z postępowaniem roszczeniowym przeciwko
własnemu państwu przez osobę fizyczną lub osobę prawną (odpowiedzialność
odszkodowawcza). Funkcją dyrektyw nie jest ujednolicanie krajowych
porządków prawnych państw członkowskich, lecz ich harmonizowanie."

(zapłaci się najwyżej parę złotych kary, a niewygodna dyrektywa sobie
poczeka...)

"Trybunał Konstytucyjny stwierdził również, że zasada pierwszeństwa
prawa wspólnotowego nad prawem krajowym ma zastosowanie jedynie wówczas,
gdy wspólnotowe organy prawodawcze ustanowiły to prawo w ramach
kompetencji przyznanych im przez państwa członkowskie oraz z
poszanowaniem zasady subsydiarności i proporcjonalności. *Ocena
zachowania tych ram pozostaje w gestii państw członkowskich, a ich
przekroczenie skutkuje nieobowiązywaniem zasady pierwszeństwa danego
aktu prawa wspólnotowego nad prawem krajowym.*"

"Z racji wynikającej z art. 8 ust. 1 Konstytucji nadrzędności mocy
prawnej Konstytucja korzysta na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z
pierwszeństwa obowiązywania i stosowania"

Więc jak ktoś by się uparł, to:

Art. 64. Konstytucji
1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo
dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają
równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w
zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.


W pkt. 1 i 2 własność i inne prawa majątkowe zostały wyraźnie zróżnicowane.
W pkt. 3 o prawach majątkowych zapomnieli, więc praw majątkowych nie
można ograniczać drogą ustawową
;)

Pozdrawiam
Piotr

do góry