No więc tak:

Łukasz J. <l...@i...pl> napisał(a):

> Operatorzy nie łamią prawa.
> Podają ceny rzeczywiste za swoje usługi (i to są pieniądze, które do nich
> faktycznie wpływają). Nie wszyscy klienci są płatnikami VATu (więc podawanie
> cen "brutto" byłoby dla nich wielce niewygodne - trudniej jest odliczyć 22%
> niż doliczyć do ceny netto...).
>
> Praktyka ta jest całkowicie zgodna z Ustawą o Rachunkowości (proszę sobie
> poszukać noweli np. na stronach kancelarii sejmu).

Znalazłem ten przepis, który prawdopodbnie masz na myśli pisząc "Ustawa o
rachunkowości".
Jest to:

USTAWA
z dnia 29 września 1994 r.
o rachunkowości.
Dz.U.02.76.694
(tekst jednolity)

I co czytamy na samym początku:

Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. Ustawa określa zasady rachunkowości oraz tryb badania sprawozdań
finansowych przez biegłych rewidentów.

I ja się pytam - co ta ustawa ma wspólnego z cennikiem, który Era podaje klientom?

> Pozdrawiam szanownych niedoszłych prawników,
> Ł. ;-)
--
Z wyrazami uszanowania - N.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TomekS <t...@d...com.pl> napisał(a):

> > Proszę o podanie nr Dziennika Ustaw, poz. data. (...)
> > 2. dlaczego uważasz, że "Ustawa o rachunkowości" reguluje kwestie związane
> z cennikiem usług telekomunikacyjnych podawanym do wiadomości publicznej?
> > Proszę o uzasadnienie poprzez zacytowanie konkretnych przepisów z podaniem
> źródła.
> > 3. problematykę cen reguluje rozporządzenie ministra finansów, które
> cytowałem, a nie ustawa o rachunkowości. Jeżeli kolega uważa inaczej, proszę
> o
> > uzasadnienie przepisami z podaniem źródła, bo narazie na moje cytaty z
> konkretnych przepisów podałeś co Ci się wydaje...(...)
>
> Czyżby Expert??

Aleś pi...lnął...
Jak łysy grzywką o parapet.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TomekS <t...@d...com.pl> napisał(a):

> > Proszę o podanie nr Dziennika Ustaw, poz. data. (...)
> > 2. dlaczego uważasz, że "Ustawa o rachunkowości" reguluje kwestie związane
> z cennikiem usług telekomunikacyjnych podawanym do wiadomości publicznej?
> > Proszę o uzasadnienie poprzez zacytowanie konkretnych przepisów z podaniem
> źródła.
> > 3. problematykę cen reguluje rozporządzenie ministra finansów, które
> cytowałem, a nie ustawa o rachunkowości. Jeżeli kolega uważa inaczej, proszę
> o
> > uzasadnienie przepisami z podaniem źródła, bo narazie na moje cytaty z
> konkretnych przepisów podałeś co Ci się wydaje...(...)
> Czyżby Expert??

Aleś p...lnął...
Jak łysy grzywką o parapet.

do góry

> > > Proszę o podanie nr Dziennika Ustaw, poz. data. (...)
> > > 2. dlaczego uważasz, że "Ustawa o rachunkowości" reguluje kwestie
związane
> > z cennikiem usług telekomunikacyjnych podawanym do wiadomości
publicznej?
> > > Proszę o uzasadnienie poprzez zacytowanie konkretnych przepisów z
podaniem
> > źródła.
> > > 3. problematykę cen reguluje rozporządzenie ministra finansów, które
> > cytowałem, a nie ustawa o rachunkowości. Jeżeli kolega uważa inaczej,
proszę
> > o
> > > uzasadnienie przepisami z podaniem źródła, bo narazie na moje cytaty z
> > konkretnych przepisów podałeś co Ci się wydaje...(...)
> > Czyżby Expert??
>
> Aleś p...lnął...
> Jak łysy grzywką o parapet.

A któżby inny?
Przedstaw się
TomekS

do góry

TomekS wrote:

> > Aleś p...lnął...
> > Jak łysy grzywką o parapet.
> A któżby inny?
> Przedstaw się

A poliżesz mnie w ucho?

do góry

"Łukasz J." <l...@i...pl> writes:

> Operatorzy nie łamią prawa.

Tego nie bede ocenial, ale

> Podają ceny rzeczywiste za swoje usługi (i to są pieniądze, które do nich
> faktycznie wpływają).

Nie, wplywaja do nich naleznosci wraz z VATem, i doskonale wie o tym kazdy,
kto kiedykolwiek zaplacil za jakakolwiek fakture VAT (jesli stawka VAT
byla rozna od 0% i zwolnienia).

Szczerze mowiac podawanie cen netto i brutto (albo lepiej netto i VAT)
wydaje mi sie ideologicznie poprawne, gdyz pokazuje, ze o ile producent/itd
musial wykonac jakas prace by towar/usluge wyprodukowac/sprowadzic/sprzedac,
to panstwo nie musialo w tym celu zrobic dokladnie nic, a i tak dostaje
prawie 1/4 tego, co producent/sprzedawca.

> Nie wszyscy klienci są płatnikami VATu (więc podawanie
> cen "brutto" byłoby dla nich wielce niewygodne - trudniej jest odliczyć 22%
> niż doliczyć do ceny netto...).

Trudnosc jest dokladnie taka sama - mnozenie lub dzielenie przez 1.22.

> Praktyka ta jest całkowicie zgodna z Ustawą o Rachunkowości

Zapewne takze z ustawa o wychowaniu w trzezwosci, i co z tego?
Dzialalnosci gospodarczej nie reguluje tylko ustawa o rachunkowosci.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3lm3zadhs.fsf@defiant.pm.waw.pl...
>
> > Nie wszyscy klienci są płatnikami VATu (więc podawanie
> > cen "brutto" byłoby dla nich wielce niewygodne - trudniej jest odliczyć
22%
> > niż doliczyć do ceny netto...).
>
> Trudnosc jest dokladnie taka sama - mnozenie lub dzielenie przez 1.22.
>

W pamieci znacznie lepiej mnoży się przez 1,22 niż dzieli przez 1,22. ;)))



--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------

do góry

> >
> > Trudnosc jest dokladnie taka sama - mnozenie lub dzielenie przez 1.22.
Dzielenie przez 18,03.
pzdr
crocodile

do góry

Użytkownik "Crocodile" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aqtctk$7od$1@foka.acn.pl...
>
> > >
> > > Trudnosc jest dokladnie taka sama - mnozenie lub dzielenie przez 1.22.
> Dzielenie przez 18,03.

18,03 powiadasz....
Nie dokladasz do interesu przy takim sposobie liczenia cen netto?

Karol

do góry

Użytkownik Crocodile napisał:

>> Użytkownik wycięty przez Crocodile napisał:
>>>Trudnosc jest dokladnie taka sama - mnozenie lub dzielenie przez 1.22.
>>
> Dzielenie przez 18,03.

Hmmm... to jakas wyższa matematyka.

Mnie uczyli tak:

100 * 1,22 = 122 - z netto na brutto
122/1,22 = 100 - z brutto na netto

a teraz 122/18,03 = 7,77 hmm...
a może 122/18,03% = 676,65
ok.. ładne to, ale czemu ma służyć?

może ja za głupia jestem... albo za moich czasów była inna matematyka w
podstawówce

Maddy (czując się matematycznie upośledzoną)

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry