-
51. Data: 2011-05-28 20:07:58
Temat: Re: CYFRA+ szantaż?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 22 May 2011, spp wrote:
> W dniu 2011-05-22 22:42, Tomy M. pisze:
>
>>>> Umowa Cyfra+ w Polsce Prawa jeszcze nie stanowi.
>>>
>>> Oczywiście, nawet wręcz przeciwnie - Prawo stanowi, że podpisanej umowy
>>> należy dotrzymać.
>>
>> Umowę to ja z Tobą mogę podpisać jakąkolwiek.
>
> Bzdura.
Ależ ma rację.
Podpisać może.
W rozumieniu "technicznie jest w stanie złożyć podpis".
A to, czy będzie musiał dotrzymać warunków umowy, czy będzie *mógł*
dotrzymać tych warunków czy też będzie mu *wolno* ich dotrzymać,
tudzież czy ta umowa będzie ważna, to już sprawa na osobną dyskusję ;)
pzdr, Gotfryd
-
52. Data: 2011-05-29 05:51:08
Temat: Re: CYFRA+ szantaż?
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2011-05-28 22:07, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>> Oczywiście, nawet wręcz przeciwnie - Prawo stanowi, że podpisanej umowy
>>>> należy dotrzymać.
>>>
>>> Umowę to ja z Tobą mogę podpisać jakąkolwiek.
>>
>> Bzdura.
>
> Ależ ma rację.
Nie ma racji.
> Podpisać może.
Może sobie podpisać ale ... nie ze mną. Aż taki nierozgarnięty nie
jestem. ;)
> W rozumieniu "technicznie jest w stanie złożyć podpis".
Ale 'technicznie' to ja swojego podpisu tam nie złożę.
> A to, czy będzie musiał dotrzymać warunków umowy, czy będzie *mógł*
> dotrzymać tych warunków czy też będzie mu *wolno* ich dotrzymać,
> tudzież czy ta umowa będzie ważna, to już sprawa na osobną dyskusję ;)
No właśnie - czy papier z podpisem jednej strony jest umową? ;)
--
spp
-
53. Data: 2011-05-31 23:27:37
Temat: Re: CYFRA+ szantaż?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 29 May 2011, spp wrote:
> W dniu 2011-05-28 22:07, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> W rozumieniu "technicznie jest w stanie złożyć podpis".
>
> Ale 'technicznie' to ja swojego podpisu tam nie złożę.
Pas! - racja.
pzdr, Gotfryd