Jak wiadomo, choćby ze słynnego nagrania b. posłance PO Sawickiej
wręczono wtedy 100tys. zł.
Wiadomo też, np. z ciekawego materiału odsłaniającego wiele faktów dot.
tej sprawy:

http://www.youtube.com/watch?v=U3Plwhf2S-M&feature=p
layer_embedded

że nienawistne CBA po zatrzymaniu tej degustatorki lodów skonfiskowało
te pieniądze i wciąż je posiada.
Jak długo jeszcze CBA przetrzymywać będzie pieniądze b. posłanki PO
Sawicka , -wszak, jak wynika z wyroku sądu Rysińskiego nie miało ono
żadnych podstaw, aby je konfiskować i przetrzymywać!
Sąd nie znalazł żadnych wiarygodnych dowodów na to, by popełniła ona
jakiekolwiek przestępstwo, samo w sobie wręczenie pieniędzy, ani ich
wzięcie nie jest żadnym przestępstwem, a więc te 100 tys. należy do tej
posłanki i logicznie rzecz biorąc, należy je jej bezzwłocznie zwrócić
(niewykluczone, że wraz z odsetkami za okres, gdy bezpodstawnie
przechowywane były w kasach nienawistnego CBA.
Zabór pieniędzy uczciwemu człowiekowi, takiemu, ot, jak b. posłanka
Sawicka, który w świetle prawa nic złego nie zrobił, to zwykła kradzież!

;-))

Niech żyje III RP,- państwo prawa!

do góry

W dniu 2013-05-09 15:29, p47 pisze:
>
> Jak wiadomo, choćby ze słynnego nagrania b. posłance PO Sawickiej
> wręczono wtedy 100tys. zł.
> Wiadomo też, np. z ciekawego materiału odsłaniającego wiele faktów dot.
> tej sprawy:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=U3Plwhf2S-M&feature=p
layer_embedded
>
> że nienawistne CBA po zatrzymaniu tej degustatorki lodów skonfiskowało
> te pieniądze i wciąż je posiada.
> Jak długo jeszcze CBA przetrzymywać będzie pieniądze b. posłanki PO
> Sawicka , -wszak, jak wynika z wyroku sądu Rysińskiego nie miało ono
> żadnych podstaw, aby je konfiskować i przetrzymywać!
> Sąd nie znalazł żadnych wiarygodnych dowodów na to, by popełniła ona
> jakiekolwiek przestępstwo, samo w sobie wręczenie pieniędzy, ani ich
> wzięcie nie jest żadnym przestępstwem, a więc te 100 tys. należy do tej
> posłanki i logicznie rzecz biorąc, należy je jej bezzwłocznie zwrócić
> (niewykluczone, że wraz z odsetkami za okres, gdy bezpodstawnie
> przechowywane były w kasach nienawistnego CBA.
> Zabór pieniędzy uczciwemu człowiekowi, takiemu, ot, jak b. posłanka
> Sawicka, który w świetle prawa nic złego nie zrobił, to zwykła kradzież!
>
> ;-))
>
> Niech żyje III RP,- państwo prawa!

... a gdzie należy złożyć donos, że Bł. Beata Męczennica, patronka
lodziarzy nie zapłaciła podatku od darowizny? Bo chyba powinna była
zapłacić?


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

On 09.05.2013 15:40, Maruda wrote:
> W dniu 2013-05-09 15:29, p47 pisze:
>>
>> Jak wiadomo, choćby ze słynnego nagrania b. posłance PO Sawickiej
>> wręczono wtedy 100tys. zł.
>> Wiadomo też, np. z ciekawego materiału odsłaniającego wiele faktów dot.
>> tej sprawy:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=U3Plwhf2S-M&feature=p
layer_embedded
>>
>> że nienawistne CBA po zatrzymaniu tej degustatorki lodów skonfiskowało
>> te pieniądze i wciąż je posiada.
>> Jak długo jeszcze CBA przetrzymywać będzie pieniądze b. posłanki PO
>> Sawicka , -wszak, jak wynika z wyroku sądu Rysińskiego nie miało ono
>> żadnych podstaw, aby je konfiskować i przetrzymywać!
>> Sąd nie znalazł żadnych wiarygodnych dowodów na to, by popełniła ona
>> jakiekolwiek przestępstwo, samo w sobie wręczenie pieniędzy, ani ich
>> wzięcie nie jest żadnym przestępstwem, a więc te 100 tys. należy do tej
>> posłanki i logicznie rzecz biorąc, należy je jej bezzwłocznie zwrócić
>> (niewykluczone, że wraz z odsetkami za okres, gdy bezpodstawnie
>> przechowywane były w kasach nienawistnego CBA.
>> Zabór pieniędzy uczciwemu człowiekowi, takiemu, ot, jak b. posłanka
>> Sawicka, który w świetle prawa nic złego nie zrobił, to zwykła kradzież!
>>
>> ;-))
>>
>> Niech żyje III RP,- państwo prawa!
>
> ... a gdzie należy złożyć donos, że Bł. Beata Męczennica, patronka
> lodziarzy nie zapłaciła podatku od darowizny? Bo chyba powinna była
> zapłacić?
>
>
zaplaci jak dostanie.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 2013-05-09 15:56, hiki o! pisze:
> On 09.05.2013 15:40, Maruda wrote:
>> W dniu 2013-05-09 15:29, p47 pisze:
>>>
>>> Jak wiadomo, choćby ze słynnego nagrania b. posłance PO Sawickiej
>>> wręczono wtedy 100tys. zł.
>>> Wiadomo też, np. z ciekawego materiału odsłaniającego wiele faktów dot.
>>> tej sprawy:
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=U3Plwhf2S-M&feature=p
layer_embedded
>>>
>>> że nienawistne CBA po zatrzymaniu tej degustatorki lodów skonfiskowało
>>> te pieniądze i wciąż je posiada.
>>> Jak długo jeszcze CBA przetrzymywać będzie pieniądze b. posłanki PO
>>> Sawicka , -wszak, jak wynika z wyroku sądu Rysińskiego nie miało ono
>>> żadnych podstaw, aby je konfiskować i przetrzymywać!
>>> Sąd nie znalazł żadnych wiarygodnych dowodów na to, by popełniła ona
>>> jakiekolwiek przestępstwo, samo w sobie wręczenie pieniędzy, ani ich
>>> wzięcie nie jest żadnym przestępstwem, a więc te 100 tys. należy do tej
>>> posłanki i logicznie rzecz biorąc, należy je jej bezzwłocznie zwrócić
>>> (niewykluczone, że wraz z odsetkami za okres, gdy bezpodstawnie
>>> przechowywane były w kasach nienawistnego CBA.
>>> Zabór pieniędzy uczciwemu człowiekowi, takiemu, ot, jak b. posłanka
>>> Sawicka, który w świetle prawa nic złego nie zrobił, to zwykła kradzież!
>>>
>>> ;-))
>>>
>>> Niech żyje III RP,- państwo prawa!
>>
>> ... a gdzie należy złożyć donos, że Bł. Beata Męczennica, patronka
>> lodziarzy nie zapłaciła podatku od darowizny? Bo chyba powinna była
>> zapłacić?
>>
>>
> zaplaci jak dostanie.
>

Przecież dostała, nie odrzuciła, nie protestowała, co widać wyraźnie na
filmie.
Jak dostaniesz darowiznę, nawet którą ci potem ukradną to i tak musisz
od niej podatek zapłacić...

;-)

do góry

W dniu 2013-05-09 15:56, hiki o! pisze:

>> ... a gdzie należy złożyć donos, że Bł. Beata Męczennica, patronka
>> lodziarzy nie zapłaciła podatku od darowizny? Bo chyba powinna była
>> zapłacić?
>>
>>
> zaplaci jak dostanie.

Przecież dostała, wzięła...
To, że jej potem to zabrali, to US-ia nie powinno interesować.
Spróbuj sam iść do US, zeznać, że dostałeś 100k, ale potem oddałeś i
zapytaj, czy masz zapłacić podatek.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

p47 wrote:
>
> Przecież dostała, nie odrzuciła, nie protestowała, co widać wyraźnie na
> filmie.
> Jak dostaniesz darowiznę, nawet którą ci potem ukradną to i tak musisz
> od niej podatek zapłacić...
>
> ;-)
>

Ale kto powiedzial, ze nie zapłaci?
Termin minął, wiec co najwyzej zapłaci z odsetkami. Niczego wiecej to
nie zmienia.
No chyba, ze zawiadomisz US. Wtedy zapłaci 20%.


Ale ja myślę, że z racji rażącej niewdzięcznośći CBA darowiznę odwołało :)

do góry

Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:518ba4d0$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...

> Zabór pieniędzy uczciwemu człowiekowi, takiemu, ot, jak b. posłanka
> Sawicka, który w świetle prawa nic złego nie zrobił, to zwykła kradzież!

Ciekawe, czy dziennikarze celowo przemilczają jeden fakt, czy są
indolentami. Pieniądze stanowia dowód w sprawie. Postanowienie w sparwie
dowodów rzeczowych powinien podjąć sąd wydając wyrok. Co wiecej, dowody
rzeczowe mają być przechowywane przez sąd, a zatem będą one sie znajdować w
depozycie tego sądu. Najprawdopodobniej w jakimś banku - od chwili
wniesienia oskarzenia. Wcześniej w trakcie śledztwa też CBA ich nie mogło
mieć, bo powinny być w depozycie Prokuratury.

do góry

"p47" <k...@w...pl> wrote in message
news:518ba4d0$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...
> Jak wiadomo, choćby ze słynnego nagrania b. posłance PO Sawickiej wręczono
> wtedy 100tys. zł.
[...]
> Zabór pieniędzy uczciwemu człowiekowi, takiemu, ot, jak b. posłanka Sawicka,
> który w świetle prawa nic złego nie zrobił, to zwykła kradzież!
> ;-))
> Niech żyje III RP,- państwo prawa!

http://fakty.lca.pl/legnica,news,40221,Stanie_przed_
sadem_bo_oszukal_na_butelkach_.html

Nawet osiem lat więzienia grozi 50-letniemu mężczyźnie, który w jednym z
legnickich hipermarketów dopuścił się ,,butelkowego przekrętu"! Miał pecha, bo
wpadł na gorącym uczynku.Na czym polegało oszustwo? Na bezzwrotne butelki
mężczyzna nakleił kody kreskowe z butelek, które podlegają wymianie. Następie
poszedł do hipermarketu i wrzucił je do automatu. Zauważył to pracownik ochrony,
który wezwał policję.
Okazało się, że oszukał sklep na łączną wartość ... 2,45 złotych!
- Mężczyzna został zatrzymany i przesłuchany. W związku z tym, że mamy do
czynienia z oszustwem, grozi mu nawet osiem lat więzienia.

do góry

W dniu 2013-05-09 17:02, Robert Tomasik pisze:
Wcześniej w trakcie śledztwa też CBA ich
> nie mogło mieć, bo powinny być w depozycie Prokuratury.

Może ktoś mi wytłumaczy jakim prawem CBA i skąd weszło w posiadanie
takiej sumy. Przecież w konstytucja zabrania ... ;-)

z

do góry

Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:518c1ba7$0$1261$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-05-09 17:02, Robert Tomasik pisze:
> Wcześniej w trakcie śledztwa też CBA ich
>> nie mogło mieć, bo powinny być w depozycie Prokuratury.
> Może ktoś mi wytłumaczy jakim prawem CBA i skąd weszło w posiadanie
> takiej sumy. Przecież w konstytucja zabrania ... ;-)
Nie sądzę, by sie ktos taki znalazł, bo nie są to jawne informacje :-)

do góry