Poniżej prezentuję akt oskarżenia przeciwko mnie o tzw szerzenie
"antysemityzmu" na internetowych grupach dyskusyjnych. Akt oskarżenia
ten, został mi wręczony przez śędzię przewodniczącą na sprawie w dniu
09.03.2007r. Rozprawa została odroczona, bo jak sie okazało,
protokolantka o dziwnie brzmiącym nazwisku Kamila Salomon, zapomniała
wysłać mi odpis aktu oskarżenia. Ta gafa na samym starcie sądu źle
wróży mu na przyszłość. Pismo to publikuję na grupach tylko dlatego,
że sprawa ta dotyczy nas wszystkich i ma związek z udziałem w
dyskusjach na grupach internautów. Sprawa moja służy wam wszystkim i
ja przecieram dla was ścieżki. Komentarze do tego aktu oskarżenia mile
widziane.
--------------------------------------------

Prokuratura Rejonowa
ul. Zamkowa 2
58-100 Świdnica
sygn. akt 1 Ds. 1061/06

Świdnica, dnia 28 grudnia 2006 roku

Akt oskarżenia
przeciwko
Jarosławowi Niedźwieckiemu
o czyn z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12
kk
oraz o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk

Oskarżam:
Jarosława Niedźwieckiego, syna Antoniego i Antoniny z domu Romaniuk,
ur.23 lipca 1961r. W Jeleniej Górze, zam. W Świdnicy przy ul.
Łużyckiej 75, obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim,
zawodzie technika technologii produktów rolno - spożywczych, żonatego,
ojca dwojga dzieci w wieku 6 i 10 lat, pozostającego wraz z dziećmi na
utrzymaniu żony, nie karanego (k.157)

(na wolności - na mocy postanowienia Prokuratora Rejonowego w Świdnicy
z dnia 12 maja 2006r. Zastosowano środek zapobiegawczy w postaci
zakazu opuszczania kraju /k. 128/)

o to, że:
I.w okresie od 2002r. do dnia 10 maja 2006r. w Świdnicy, woj.
dolnośląskie, działając w krótkich odstępach czasu w realizacji z góry
powziętego zamiaru za pośrednictwem stron internetowych zawierających
ogólnodostępne fora dyskusyjne znieważał osoby wyznania judajskiego ze
względu na ich przynależność wyznaniową poprzez zamieszczanie
antysemickich wypowiedzi oraz nawoływał w powyższy sposób do
nienawiści wobec wspomnianej grupy wyznaniowej,

tj. o czyn z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 w zw. z
art. 12 kk

II.w dniu 11 maja 2006r. w miejscu opisanym w pkt I. posiadał
zainstalowane w swoim komputerze programy komputerowe: Microsoft
Office 2003 Professional, Picture it! Foto Premium 9, Windows XP
Professional, Abbyy Fine Reader 5.0 Sprint pl., Robbo Millenium, Avira
Antivir Personaleditin Classic, Sponebob Schwammkopf, które uzyskał za
pomocą czynu zabronionego polegającego na zainstalowaniu tychże
programów bez posiadania oryginalnych nośników, licencji, certyfikatów
autentyczności lub dowodu rejestracji, czyn spowodował straty o
łącznej wartości 4.379 złotych na szkodę Agencji HetMan, Lege-Artis-
Service oraz Stowarzyszenia PRO reprezentujących producentów
wymienionych programów,

tj. o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art.. 293 § 1 kk

Sprawa niniejsza na podstawie art. 24 § 1 kpk i art. 31 § 1 kpk oraz
art. 469 kpk podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy VI Wydział Grodzki
w Świdnicy w trybie uproszczonym.

Uzasadnienie

Do tutejszej Prokuratury Rejonowej z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy
wpłynął wydruk e-maila, z którego wynikało, iż mieszkaniec Świdnicy,
którym okazał się być Jarosław Niedźwiecki, na forum internetowym
soc.culture.polish zamieszczał zdjęcia swojego nagiego syna, a także
szereg wypowiedzi o treści antysemickiej. Na podstawie tejże
wiadomości przeprowadzono czynności sprawdzające, które nie
potwierdziły podejrzenia popełnienia przez oskarżonego czynu z art.
202 § 3 kk, jednakże dały podstawę do wszczęcia dochodzenia w kierunku
o czyn z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12
kk, a następnie - w oparciu o treść opinii biegłego z zakresu
informatyki także o czyn z art. 293 § 1 kk w zw. z art. 291 § 1 kk.
W toku powyższego ustalono, co następuje:
Od 2002r. Jarosław Niedźwiecki posługujący się loginem boukun na
dyskusyjnych internetowych forach ogólnodostępnych m.in.
soc.culture.polish prowadził czaty, w których zamieszczał szereg
wypowiedzi o charakterze antysemickich. Nawiązywał on w nich do
problemu eksterminacji Żydów w czasie II wojny światowej wskazując, iż
błędem jest fakt, iż nie została ona wówczas zakończona. Ponadto z
treści tych wypowiedzi, które kierowane były do tejże grupy
wyznaniowej, jako całości, wynikało, iż oskarżony obarcza Zydów za
wszelkie niepowodzenia, których doznała Polska już od XVI w. opisując
poszczególne wybrane przez siebie wydarzenia historyczne w sposób
obraźliwy dla tejże grupy wyznaniowej. /k. 7-32, 35-95, 168 - 614/
Co więcej odnosząc się do bieżących wydarzeń politycznych wymieniony
umieszczał wypowiedzi, których całościowa analiza prowadziła do
wniosku, iż sformułowanie : Żyd, żydowski jest równoznaczne dla
oskarżonego ze słowami obelżywymi, bowiem używał ich właśnie w takim
kontekście. Chodzi tu o sformułowania takie jak: "żydokomuna",
"żydowskie mizeroty", "człekopodobny żyd Artur Goldman" "żydomason", a
także opisujące nieakceptowanych przez oskarżonego polityków, których
określał, iż są oni "z twarzy Żydami", "żyd minister", "zażydzone
ugrupowanie". /k. 7-32, 35-95, 168 - 614/
Co więcej - Jarosław Niedźwiecki wskazywał także, iż jest to grupa
narodowościowo - wyznaniowa, której przedstawiciele skupiają sie
wyłącznie na destrukcyjnym wpływie na Polskę i jej gospodarkę, co
zamieścił w tekście pt. "Kiedy powstał i co robi klub Babel" oraz
"Rocie Antyżydowskiej", "Czy ja szerzę nienawiść do Zydów?", gdzie
wskazał, iż nacji tej zawdzięczamy "smród, bród i ubóstwo". /k. 7-32,
35-95, 168 - 614/
Ponadto w swoich tekstach umieszczanych na forum "Jedwabne kłamstwo",
wspomnianej "Rocie Antyżydowskiej", czy też - "Jak rozpoznać Żyda"
wzywał do nienawiści wspomnianej grupy wyznaniowej sugerując, iż przez
fakt, iż osoby takiego pochodzenia i wyznania sprawują władzę w Polsce
tzw. "prawdziwi Polacy" zmuszani są do emigracji zarobkowej oraz
wykonywania jedynie niskoopłacanej pracy fizycznej. Dodatkowo
wskazywał on, iż Żydzi chcą działać na szkodę Polaków celem wymuszenia
na nich w czasie II wojny światowej, a konkretnie - Jedwabnem, poprzez
publikowanie nieprawdziwych opracowań szkalujących Polaków.
Ostatecznie w tekście "Czy ja szerzę nienawiść do Żydów?" zawarł nawet
sformułowanie "Żydzi jak muszą mieszkać w Polsce, to muszą brać się do
ciężkiej pracy. Czas nadszedł, żeby po sześćdziesięciu latach
żydowskiej niewoli, Polacy rządzili we własnym kraju sami. Mówimy
Żydom nie!!!" /k. 7-32, 35-95, 168 - 614/
Podkreślić należy, iż przesłuchana w charakterze świadka Tamara
Włodarczyk specjalistka ds. dokumentów w Fundacji Ochrony Dziedzictwa
Żydowskiego w Warszawie wskazała jednoznacznie, iż po zapoznaniu się z
materiałami postępowania a mianowicie - wydrukami zawierającymi zapis
wypowiedzi oskarżonego, iż zawierają one treści znieważające grupę
narodowości żydowskiej oraz nawołujące do jej nienawiści. Co więcej
wymieniona uwypukliła fakt, iż Jarosław Niedźwiecki był wielokrotnie
upominany przez innych użytkowników forum, co do faktu, iż
prezentowane przez niego treści szkalują osoby wyznania judajskiego i
mogą wyczerpywać znamiona przestępstwa nie zaniechał swojej
działalności, a wręcz przeciwnie - osobom takim udzielał obraźliwych
odpowiedzi. /k.692-693/
O rzeczywistych poglądach i zamiarach oskarżonego świadczy dobitnie
fakt, iż Jarosław Niedźwiecki celem udowodnienia uczestnikowi forum o
loginie zalek, iż jego synek nie jest pochodzenia żydowskiego i w
związku z tym nie został obrzezany zamieścił zdjęcia zrobione przez
Zbigniewa P. prezentujące narządy płciowe trzyletniego wówczas syna
Dawida Niedźwieckiego. Wymieniony uznał bowiem, iż mniej szkodliwe
jest publikowanie tego typu zdjęć niejednokrotnie ściąganych z sieci
później przez pedofilii, niż podejrzenie, że jego syn jest Żydem. /k.
7-32, 32-95, 117-118, 168 - 614/
Przechodząc zaś do zarzuconego oskarżonemu czynu z art. 293 § 1 kk w
zw. Z art. 291 § 1 kk należy zauważyć, iż na zabezpieczonym w toku
postępowania twardym dysku pochodzącym z jednostki centralnej
komputera należącego do niego ujawniono programy komputerowe:
Microsoft Office 2003 Professional, Picture it! Foto Premium 9,
Windows XP Professional, Abbyy Fine Reader 5.0 Sprint pl., Robbo
Millenium, Avira Antivir Personaleditin Classic, Sponebob Schwammkopf,
do których Jarosław Niedźwiecki nie posiadał oryginalnych nośników,
licencji, certyfikatów autentyczności lub dowodu rejestracji
świadczących o legalnym źródle ich pochodzenia. Reprezentujący prawa
autorskie tychże programów Agencja HetMan, Lege-Artis-Service oraz
Stowarzyszenie PRO oszacowało swoje straty związane z bezprawnym
zachowaniem oskarżonego na łączną kwotę 4.379 złotych przy przyjęciu
wartości programów Microsoft Office 2003 Professional, Picture it!
Foto Premium 9, Windows XP Professional na 3.819 złotych, a
pozostałych na 560 złotych. /k. 132-134, 673-677, 679-680, 721-725,
728-730/
Wymienionego poddano badaniu przez biegłą psychologa, która w wydanej
przez siebie opinii stwierdziła, iż inteligencja słowna oskarżonego
mieści się powyżej przeciętnej i właściwie rozumie standardy
społeczne, jest on ekstrawertyczny społecznie, wielkościowy i
przekonany o swojej nieomulności oraz racjach, nie podporządkowuje się
sztywno ogólnie obowiązującym autorytetom. Ponadto biegła określiła
Jarosława Niedźwieckiego jako osobę energiczną i przedsiębiorczą. W
czasie badania nie ujawniono u oskarżonego zaburzeń psychotycznych. /
§k. 688-690/
Wobec zaś powziętych wątpliwości co do poczytalności Jarosława
Niedźwieckiego poddano go badaniu także przez powołanych biegłych
psychiatrów, którzy w sporządzonej przez siebie opinii zgodnie
stwierdzili, iż oskarżony nie cierpi na chorobę psychiczną w
rozumieniu psychozy lub upośledzenie umusłowe, tempore criminis miał
on zachowaną zdolność do rozpoznania znaczenia i pokierowania swoim
postepowaniem, a zatem - nie zachodzą wobec niego okoliczności opisane
w art. 31 § 1 i § 2 kk. Ponadto biegli potwierdzili słuszność
określenia osobowości Jarosława Niedźwieckiego dokonanego przez biegłą
psychologa. /k. 703-706/
Powyższe ustalenia poczyniono w oparciu o zgromadzony w niniejszej
sprawie materiał dowodowy w postaci - opinii biegłego z zakresu
informatyki, opinii biegłego z zakresu przestępcziości komputerowej,
opinii psychologicznej i sądowo - psychiatrycznej, a także - na
podstawie zeznań przesłuchanych w niniejszej sprawie świadków.
Jarosław Niedźwiecki konsekwentnie nie przyznał się do zarzuconych mu
czynów. W swoich wyjaśnieniach wskazał, iż brał udział w forach
dyskusyjnych, w których udział jest dobrowolną decyzją poszczególnych
uczestników, którzy w każdej chwili mogą albo zrezygnować z udziału w
wymianie poglądów albo żądać ich natychmiastowego sprecyzowania.
Wyjaśnił on nadto, iż nigdy nie obrażał w swoich wypowiedziach innych
osób, a "pomówienia (jego) osoby przez osoby narodowości żydowskiej
mają na celu wyeliminowanie niewygodnego obrońcę spraw polskich, a
zarzuty stawiane traktuje on jako nękanie zwykłych obywateli". Ponadto
- wymieniony konsekwentnie podkreślał, iż sprawa ta ma wymiar
polityczny, a on jest ofiarą prześladowania w związku z jego
poglądami. W wyjaśnieniach swych oskarżony powtórzył sformułowania,
które zamieszczał na forum internetowym, iż przez Żydów Polacy muszą
wyjeżdżać za granicę, a oni "piastują najwyższe stanowiska i uzurpują
sobie do tego wyłączność". Wymieniony stwierdził nadto, iż do
publikacji zdjęć swego nagiego syna, zrobionych przez kolegę Zbigniewa
P., został sprowokowany wypowiedziami jednego z dyskutantów, który
stwierdził, iż małoletni ma semickie cechy wyglądu zewnętrznego i jako
drogę do udowodnienia, iż osoba ta pozostaje w błędzie oskarżony
wybrał publikacje wspomnianych zdjęć. Przechodząc zaś do zarzutu
związanego z posiadaniem przez Jarosława Niedźwieckiego nielegalnie
uzyskanego oprogramowania komputerowego to wyjaśnił on, iż padł on
ofiarą pomułki związanej z faktem, iż programy te instalowali mu
koledzy, którzy twierdzili, iż mają na ich użytkowanie licencję
zbiorową, część zaś programów wymieniony instalował przy użyciu
nośników uzyskiwanych jako bezpłatne dodatki do pism komputerowych. /
k. 113-115, 120-125, 144-145, 154-155, 623-624, 644, 732/
W niniejszej sprawie należy zauważyć, iż wyjaśnienia oskarzonego
pozostają w sprzeczności z materiałem dowodowym zgromadzonym w
sprawie, w tym - i wydrukami zapisów dyskusji prowadzonych przez
Jarosława Niedźwieckiego na forach internetowych i stanowią o obranej
przez niego linii obrony zmierzającej do udowodnienia, iż publikowanie
antysemickich wypowiedzi mieści się w granicach szeroko rozumianej
swobody wypowiedzi oraz wykazania, iż organy ścigania prześladują go w
związku z jego, jak to sam określił, niewygodnymi poglądami
politycznymi. W odniesieniu zaś do o czynu z art. 291 § 1 kk w zw. Z
art. 293 § 1 kk należy zauważyć, iz oskarżony jest wieloletnim
użytkownikiem zarówno komputera, jak i Internetu i posiada dość dużą
wiedzę w tym zakresie, o czym świadczy chociażby zapoznawanie się z
bieżącą prasą w tej dziedzinie, w związku z czym jest on świadomy
sposobów nabywania oprogramowania, jak i zasad chronienia praw autorów
poszczególnych programów komputerowych.
Jarosław Niedźwiecki nie był dotychczas karany sądownie. /k. 157/

Asesor Prokuratury Rejonowej
Ewa Kotyra - Miklasiewicz
-----------------
boukun
http://boukun-pl.blogspot.com/

do góry

Dnia Fri, 16 Mar 2007 08:02:13 -0700, boukun napisał(a):

> Poniżej prezentuję akt oskarżenia przeciwko mnie o tzw szerzenie
> "antysemityzmu" na internetowych grupach dyskusyjnych.

Nie wiem jakim cudem wypadłeś mi z KF ale warto było.
Wiesz, że już niedługo nic nie będziesz pisał? No może gwoździem na
ścianie takie znaczki IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
FAJNY ==> http://olgierd.bblog.pl/wpis,konkurs;literacki;;-,31
64.html <==
KONKURS

do góry

boukun napisał(a):
> Co więcej - Jarosław Niedźwiecki wskazywał także, iż jest to grupa
> narodowościowo - wyznaniowa, której przedstawiciele skupiają sie
> wyłącznie na destrukcyjnym wpływie na Polskę i jej gospodarkę

No przecież to prawda. Niezbita. Żydzi mają destruktywny wpływ na Polskę
i polską gospodarkę. A ci cholerni Polacy to już w ogóle mają wpływ
fatalny. Polacy won z Polski, bez was ten kraj nie byłby brudny i
zeszmacony!









;) mspanc

do góry

A są tam jakieś dowody, bo te cytaty nie są przekonujące, są zakrótkie i
wyrwane z kontekstu, ale żeby publikować zdjęcie swojego nagiego synka to
przegiołeś, jeśli to oczywiście wogóle jest prawda.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Stokrotka napisał(a):
> A są tam jakieś dowody, bo te cytaty nie są przekonujące, są zakrótkie i
> wyrwane z kontekstu,

ty chyba nowa na tej grupie...

wpisz bokun na google i poczytaj jego tworczossc, albo wpisz żydy to Ci
bokum pewnie wyskoczy :)

ale żeby publikować zdjęcie swojego nagiego synka to
> przegiołeś, jeśli to oczywiście wogóle jest prawda.

moze chcial udowadniac to co wybitny karnista Jacek Olgierd Kurski?



--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Sowiecki Agent wrote:
> Stokrotka napisał(a):
>> A są tam jakieś dowody, bo te cytaty nie są przekonujące, są zakrótkie
>> i wyrwane z kontekstu,
>
> ty chyba nowa na tej grupie...

Przecież to taka sama trollica jak bokun... A może nawet jego żeńskie
wcielenie ;)

do góry

A mnie się najbardziej podoba ten kawałek:

"...żonatego,ojca dwojga dzieci w wieku 6 i 10 lat, pozostającego wraz z
dziećmi na
utrzymaniu żony"
(...)
"jest on ekstrawertyczny społecznie, wielkościowy i przekonany o swojej
nieomulności"

Te dwa cytaty obok siebie fajnie pasują.

Ale żeby Robbo Millenium? Boukun: zawiodłem się na Tobie! Byłeś moim idelem,
a Ty sobie pogrywasz w Robbo...

--
Lukasz

do góry

boukun napisał(a):
> Poniżej prezentuję akt oskarżenia przeciwko mnie o tzw szerzenie
> "antysemityzmu" na internetowych grupach dyskusyjnych. Akt oskarżenia
> ten, został mi wręczony przez śędzię przewodniczącą na sprawie w dniu
> 09.03.2007r.

Nareszcie, nareszcie. Boukun, dość miałem Twoich maili, jak się okazuje
Ty tak celowo, nie jesteś nienormalny!
Moze jak dostaniesz wyrok (pewnie poleci w zawiasach) to sie uspokoisz i
na dupsku przysiądziesz...

--
TLZ.| http://rtfm.killfile.pl/#wybierz

do góry

Witam.
Moze mały "kłiz" na bazie tego aktu oskarzenia ?

Jak czytelem to uzasadnienie to wcale sie nie zdziwilem, gdy na koncu
zobaczylem podpis "asesor", bo zaden "prok." nie sililby sie na takie
rozwlekle uzasadnienie.

Niemniej jednak pani asesor popelniala blad natury procesowej w tym AO, kto
znajdzie gdzie ?

Cezar

do góry

Cezar napisał(a):
>
> Niemniej jednak pani asesor popelniala blad natury procesowej w tym AO, kto
> znajdzie gdzie ?
>


IMHO nie będzie uproszczone i nie Wydział Grodzki.

Pzdr.

do góry