A.Filip imigrant? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: A.Filip imigrant?
Date: Tue, 6 Oct 2015 14:46:38 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <mv0fre$sgv$1@node1.news.atman.pl>
References: <mv0bae$nkj$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1444135598 29215 193.35.41.6 (6 Oct 2015 12:46:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Oct 2015 12:46:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751346
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.10.2015 o 14:41, A. Filip pisze:

> A którym fragmencie TK niby orzekł niezgodność z konstytucją?
> TK w punktach "a" i "c" orzeka o zgodności z konstytucją a w punkcie "b" orzeka
> że "nie jest niezgodny". Dla mnie oznaczałoby to "słabiej/słabo ale zgodny".

Och, merde, podwójne przeczenie...

[ciach]

> Wiec jak chcesz coś udowadniać (bo AFAIR pełniejsze uzasadnienie wyroku jest
> bardziej "subtelne") to linkuj pełniejsze uzasadnienie.
> Tym co TY podlinkowałeś _sam z siebie zrobiłeś kłamce_ IMHO.
>

Fakt, popełniłem błąd przegapiając drugie "nie"... ale ty chyba masz
problem fundamentalny z językiem polskim.

http://sjp.pl/kłamca
kłamca
człowiek świadomie mówiący nieprawdę; łgarz, blagier, oszust

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!