-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!no
t-for-mail
From: "Roland Zerek" <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wypowiedzenie umowy o prace - brak kwalifikacji
Date: Wed, 12 May 2004 12:11:42 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 31
Message-ID: <c7ssuk$557$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2093.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1084356372 5287 62.87.230.45 (12 May 2004 10:06:12
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2004 10:06:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213871
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy brak kwalifikacji jest dostatecznym argumentem do wypowiedzenia umowy o
prace w szkole specjalnej, jesli w tej samej szkole pracuja rowniez inne
osoby bez wymaganych kwalifikacji, a nawet bez wyzszego wyksztalcenia (nie
wspominajac o pedagogicznym).
Sprawa ma sie nastepujaco: wczoraj moja zona otrzymala od dyrektora
wypowiedzenie umowy o prace. Umowa zostala zawarta miedzy nia, a jeszcze
poprzednim dyrektorem - na czas nieokreslony. Obecna dyrekcja, jest na zone
cieta, wypowiada jej ta umowe, zarzucajac brak wymaganych w ustawach
kwalifikacji (te same ustawy mowia, ze do roku 2006 jest jeszcze czas na ich
uzupelnienie). Jednak ta sama dyrekcja (w jednej i tej samej osobie)
zatrudniala takiez osoby. Co najmniej jedna z tych osob nie posiada nawet
wyksztalcenia wyzszego i jedynym faktem przemawiajacym za jej zatrudnienie
jest fakt bieglej znajomosci jezyka obcego. Ponadto czesc z tych osob jest
emerytami, a czesc jest w wieku emerytalnym. Pisze to, jesli mialoby to
jakies znaczenie.
Rozumiem, ze zona samo wypowiedzenie MUSI przyjac i pokwitowac jego odbior.
Ma tez 2 tyg. na odwolanie sie do sadu pracy... Kiedys jeszcze dyrekcja
musiala zasiegnac opinie zw. zawodowego - czy sie myle?
Prosze o szybka odpowiedz...
TIA
--
Roland
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.04 13:29 Hanna
- 12.05.04 13:50 Roland Zerek
- 12.05.04 14:10 Hanna
- 12.05.04 14:18 Hanna
- 12.05.04 14:32 Roland Zerek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]