-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Wroclawski Qrczak <m...@q...kom.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ważnosc prawa, pomowienie
Date: Thu, 18 Apr 2002 09:43:17 +0200
Organization: Punkt naprawy zlewozmywakow w Budyniowie
Lines: 19
Message-ID: <3...@q...kom.pl>
Reply-To: m...@q...kom.pl
NNTP-Posting-Host: kura.qrczak.kom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1019115768 23165 195.116.106.10 (18 Apr 2002 07:42:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2002 07:42:48 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:0.9.9) Gecko/20020311
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90834
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam dwa pytania do fachowców:
1. Jeżeli zamieściłem w internecie informacje mogące podważyć zaufanie
do jakiejś osoby, to czy może ona ciągać mnie po śadach za pomówienie? z
art. 212 KK wynika że tak. Jednakże informacje te są prawdziwe i
udokumentowane. Czy w tym przypadku można mówić o pomówieniu?
2. Jak to jest z obowiązującym prawem? Wiem, że nieznajomość prawa nie
zwalnia od jego stosowania, ale jak to się ma do przepisów nigdzie nie
opublikowanych, o któych tylko wiadomo że są? (chodzi o uchwały w pewnej
organizacji).
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
--
Pzdrw Marek 'Qrczak' Potocki (m...@q...kom.pl.wytnij)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.02 15:19 Gwidon S. Naskrent
- 19.04.02 07:08 Mariusz C.
- 19.04.02 08:53 Wroclawski Qrczak
- 19.04.02 14:29 Mariusz C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]