przeniesienie autorskich praw majątkowych revisited - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: fawlty <l...@t...sig>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przeniesienie autorskich praw majątkowych revisited
Date: Sun, 16 Jan 2005 22:55:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <cseo4o$e75$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: axq61.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105912793 14565 83.27.102.61 (16 Jan 2005 21:59:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2005 21:59:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270590
[ ukryj nagłówki ]
Ustawa używa terminu "przeniesienie" lub "przejście" autorskich praw
majątkowych, co sugeruje, że jeżeli osoba A przenosi apm na osobę B, to
osoba B dostaje te prawa, a osoba A je traci.

A co jeżeli A chce dać B apm (w określonym zakresie), ale chce je
jednoczesnie zachować dla siebie (czyli po prostu dać, a nie przenieść)?
Czy można mówić o "wyłącznym" i "niewyłącznym" przeniesieniu apm (lub
przeniesieniu "wyłącznego" i "niewyłącznego" apm)?

--
fawlty at o2 dot pl