przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Date: Mon, 29 Nov 2004 18:29:52 +0100
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 13
Message-ID: <cofmak$th0$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1101749396 30240 80.241.130.97 (29 Nov 2004 17:29:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2004 17:29:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258979
[ ukryj nagłówki ]
witam,
mam pytanko, czy "miejsce niedozwolone" to kazde miejsce poza przejsciem
dla pieszych ?

dostalem wlasnie mandat (art 97 KW) za przechodzenie przez "zwykłą"
jezdnie... zwyklą, znaczy bez "urządzenia zabezpieczającego lub
przeszkody oddzielającej drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni" poza
tym nie bylo to miejsce "o ograniczonej widoczności drogi".
nadmieniam, ze przejscie dla pieszych bylo oddalone ok. 50 m od tego
miejsca ale pech chcial, ze akurat napatoczyl sie patrol.

czy moge zakwestionowac taki mandat, czy raczej musze zabulić ?
z gory dzieki za info, pzdr.