-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pod co podlega taka praktyka (uokik ? k.c. ?)
Date: Thu, 31 Mar 2005 01:08:42 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 18
Message-ID: <d2fbhr$lqt$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1112224124 22365 80.241.130.97 (30 Mar 2005 23:08:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2005 23:08:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287860
[ ukryj nagłówki ]witam,
pewna firma telekomunikacyjna oferuje usluge (zaluzmy ze powszechna),
prowadzi szeroko zakrojona konkretna kampanie reklamowa, oferowane
uslugi okresla stosownym publikowanym regulaminem itp. itd - a jednak
nie wywiazuje sie z oferty i odmawia (wybranemu podmiotowi) swiadczenia
uslugi (tej konkretnej). zaznaczam, ze zainteresowany podmiot spelnia
wszystkie regulaminowe wymogi, pisemnie okreslone w regulaminie, prawie
telekomunikacyjnym...
na podstawie jakiej ustawy mozna probowac skarzyc tego operatora ?
(uokik ? k.c. ?)
nadmieniam, ze nie chce chwilowo korzystac z powolanych do tego celu
instytucji lecz w przemyslany sposob wykorzystac droge reklamacyjna (i
ją wyczerpac), potem czas na skargi, urzedy, sądy itp.
z gory dziekuje za wskazowki, gdzie mam sobie poczytac stosowne §.
pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 11:04 Heming
- 31.03.05 11:50 news
- 31.03.05 12:23 Heming
- 31.03.05 13:07 news
- 31.03.05 14:14 Heming
- 01.04.05 20:56 news
- 01.04.05 21:25 Kocureq
- 02.04.05 21:22 news
- 02.04.05 21:37 Kocureq
- 02.04.05 21:41 Maciej Bebenek
- 02.04.05 21:42 Maciej Bebenek
- 02.04.05 22:00 Heming
- 02.04.05 22:05 Maciej Bebenek
- 02.04.05 23:08 Kocureq
- 03.04.05 23:04 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]