na podstawie par. 8 rozporzadzenia ministra infrastruktury a dnia
9.01.2004 w sprawie warunkow wykonywania powszechnych uslug pocztowych
oraz art. 98 KC udzielilem pelnomocnictwa na czas nieokreslony do
odbioru wszystkich przesylek z poczty, ktore sa do mnie kierowane (bez
wyszczegolnienia rodzajow korespondencji).

ponadto osoba ta ma notarialne upowaznienie do odbioru korespondencji
kierowanej do mnie (bez wyszczegolnienia rodzajow korespondencji)

poczta jednak sprawia problemy i nie chce z sadu administracyjnego
wydawac przesylek osobie przeze mnie upowaznionej, tlumaczac sie art
65 ustawy z 20.07.2002 Prawo o postepowaniu przed sadami
administracyjnymi (Dz. u nr 153 z 2002 r, poz 1270), trybu doreczania
ustalonego dla pism sadowych w postepowaniu cywilnym okreslonego w
Rozporzadzeniu Ministra Sprawiedliwosci z dnia 17.06.1999 r w sprawie
szczegolowego trybu doreczania pism sadowych przez poczte w
postepowaniu cywilnym ( Dz u nr 62, poz 697): "Zgodnie z par.9 ust 5
wskazanego rozporzadzenia placowka pocztowa wydaje przesylke
adresatowi. Wyjatek stanowia przedstawiciele ustawowi oraz
pelnomocnicy procesowi, ktorzy w momencie odbierania przesylki w
placowce pocztowej traktowani sa na rowni z adresatem"

natomiast par. 5 ww. ustawy mowi: "Jeżeli ustanowiono pełnomocnika
lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym,
doręczenia należy dokonać tym osobom."

pytanie 1: czy do odbioru pism w postepowaniu sadowym nie wystarczy
upowaznienie na podstawie KC? jesli nie, to:
pytanie 2: czy do odbioru pism w postepowaniu sadowym nie wystarczy
upowaznienie notarialne? jesli nie, to:
pytanie 3: czy w sądzie musze napisac jakies dodatkowe upowaznienie do
odbioru pism w postepowaniu sadowym, czy tez takowe ustanawia sie w
inny sposob?

chodzi o to ze ja CHCE odbierac wszystkie pisma (w tym procesowe), ale
czesto i na dlugo nie ma mnie w domu, stad ustanowione przeze mnie
upowaznienie do odbioru WSZYSTKICH przesylek bez wzgledu na nadawce,
rodzaj i wielkosc

do góry

No to dostaniesz jeszcze sporo w d....ę ;-))
JaC


-----

> czesto i na dlugo nie ma mnie w domu

do góry

On 26 Kwi, 00:04, ąćęłńóśźż <u...@w...eu> wrote:
> No to dostaniesz jeszcze sporo w d....ę ;-))
> > czesto i na dlugo nie ma mnie w domu

mozliwe, jednak to nie jest zbyt dobra odpowiedz na moj problem

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:gt01l1$18b$1@news.wp.pl...
No to dostaniesz jeszcze sporo w d....ę ;-))
JaC


ciekawe dlaczego?

do góry

Powiedz nam, kiedy na długo wyjeżdżasz, to akurat wtedy złożymy przeciw Tobie pozew o
wyimaginowaną zapłatę.
JaC


-----

> ciekawe dlaczego?

do góry

On 26 Kwi, 13:04, ąćęłńóśźż <u...@w...eu> wrote:
> Powiedz nam, kiedy na długo wyjeżdżasz, to akurat wtedy złożymy przeciw Tobie pozew
o wyimaginowaną zapłatę.
> > ciekawe dlaczego?

troll?

do góry

Użytkownik "Sarpedon" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:9dd6e312-7345-4302-8f49-d923d8f3236b@y34g2000pr
b.googlegroups.com...
On 26 Kwi, 13:04, ąćęłńóśźż <u...@w...eu> wrote:
> Powiedz nam, kiedy na długo wyjeżdżasz, to akurat wtedy złożymy przeciw
> Tobie pozew o wyimaginowaną zapłatę.
> > ciekawe dlaczego?



troll?

bzdury mowicie czlowiekowi odn. pelnomocnictwa do odbioru przesylek... na
pytanie czy troll odp. sobie sam jestes w tym dobry a niekiedy warto z
inteligentniejszym od siebie pogadac wiec pogadaj napewno uzyskasz odp. czy
troll :)

do góry

Sarpedon pisze:

> chodzi o to ze ja CHCE odbierac wszystkie pisma (w tym procesowe), ale
> czesto i na dlugo nie ma mnie w domu, stad ustanowione przeze mnie
> upowaznienie do odbioru WSZYSTKICH przesylek bez wzgledu na nadawce,
> rodzaj i wielkosc

I mają obowiązek je respektować.

U mnie na zadupiu w Przemyślu nie respektowali .
Skontaktowałem się z jednostką nadrzędną w Rzeszowie - wysłali
mnie również na drzewo.

Grzecznie napisałem" reklamację" do Dyrekcji w Krakowie za
pośrednictwem ich PR.

Zaproponowałem, by w ciągu 1 doby placówka pocztowa zaczęła
pełnomocnictwo respektować. Do pisma załączyłem: artykuł z
gazety wyborczej z bydgoszczy (pewien człek tu opisywał swoje
przeboje w tym temacie - wpadł do gazety właśnie, i po artykule
w tonie "poczta chce go orżnąć na 25 PLN , grzecznie przeprosili
i szczęść boże". Generalnie poczta wie, że ma obowiązek
respektować pełnomocnictwa na zasadach ogólnych KC, ale wymusza
swój płatny drok do tego. A więc uderz "w górę" odgroź się
piarowi artykułem prasowym załączając artykuł z bydgoskiej GW i
po problemie.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Rafał "SP" Gil pisze:

> pełnomocnictwo respektować. Do pisma załączyłem: artykuł z gazety

Załączyłem rzecz jasna również rozporządzenie ministra w tym
temacie ładnie zakreślając na czerwono treść mówiącą o obowiązku
respektowania pełnomocnictw na zasadach ogólnych KC.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Link?
JaC


-----

> artykuł z gazety z Bydgoszczy (pewien człek tu opisywał swoje przeboje w tym
temacie - wpadł do gazety właśnie, i po artykule w tonie "poczta chce go orżnąć na 25
zł, grzecznie przeprosili i Szczęść Boże".

do góry