Znajomy do stycznia 2007 opłacał teściom abonament Cyfry.
Teściowie zrezygnowali, więc wypowiedział umowę i z call center Cyfry
uzgodnił że z około 2 tygodniowym poślizgiem odda dekoder. Zwłoka wynikała z
konieczności dwustukilometrowej wycieczki do teściów i
kilkunastokilometrowej do wyznaczanych wtedy przez Cyfrę uprawnionych do
zwrotu punktów. Cyfra nigdy nie zgłaszała z tego tytułu żadnych roszczeń. W
czerwcu 2011 dostał od firmy Presco Inwestments S.a.r.l pozew o wynikającą
z umowy karę za niterminowy zwrot dekodera na kwotę 300 PLN wraz z
odsetkami. Wyjątkowo nieetyczna przedstawicielka firmy, telefonicznie nękała
telefonami nietylko jego ale rodzinę a nawet nie wahała siędzwonić do pracy.
Ponieważ nie czuł się zobligowany do tej płatności pisma wyrzucał do kosza
a panią rozłączał. Wczoraj dostał od sądu w Lublinie nakaz zapłaty w
postanowieniu upominawczym. Nakaz został sic wydany na podstawie pozwu
Presco z dnia 08.06.2011. Nakaz nic nie wspomina o dokumentach na jakiej
podstawie został wydany. Mam poważne wątpliwości co do:
1. Praw Presco do tego wątpliwego roszczenia.
2. Przeterminowania tego roszczenia.
3. Dziwnej lokalizacji sądu, znajomy jest ze Śląska.
4. Braku w nakazie informacji o ewentualnych podstawach do niego, czyli
umowy i rewersu kwitującego zwrot dekodera.
Czy sprawa warta jest pisania sprzeciwu a jeżeli nie to w jaki sposób
wpłacić to wątpliwe roszczenie na konto Cyfry a nie Presco.

pzdr
olo