eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › kapital w sp z o.o › kapital w sp z o.o
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Joe" <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: kapital w sp z o.o
    Date: Wed, 14 Oct 2009 14:30:07 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <hb4g8i$5in$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: acdu179.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1255523410 5719 83.9.170.179 (14 Oct 2009 12:30:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Oct 2009 12:30:10 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: jgebczak
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611044
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam bardzo proste pytanie:

    Skoro:

    1) majatek spolki z o.o. (np. sprzet, ruchomosci) nie musi byc w calosci
    wlaczony w kapital zakladowy
    2) im wiekszy kapital zakladowy tym wieksza odpowiedzialnosc wspolnikow
    (odpowiadajacych do wysokosci tegoz kapitalu)

    to jaki jest sens w ogole posiadania wyzszego kapitalu zakladowego?

    Udzialy mozna sprzedawac bez podwyzszania kapitalu zakladowego (dzielajac
    istniejace), zwiekszamy kapital = zwiekszamy ryzyko.

    Czy jest jakies uzasadnienie ekonomiczne dla takiej operacji?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy