W dniu 09.08.2025 o 16:58, Shrek pisze:
>
>> To, że Ty czegoś nie rozumiesz, albo o czymś nie masz pojęcia nie
>> znaczy, że ktoś tu robi "kurwę z logiki". Ustawodawca uznał, ze z
>> punktu widzenia przepisów o konieczności bycia trzeźwym nie ma
>> znaczenia czy chodzi o statek, czy kajak.
>
> No właśnie najwyrażniej nie uznał skoro wpisał statek. A kajaka nie
> wpisał. Potem robi się kurwę z logiki że kajak to statek i ustawodawca
> miał najwyraźniej na myśli tak. A to zwykłe nadużycie. Statek to statek
> a kajak to kajak. Podobnie jak statkiem nie jest koło ratunkowe, stup,
> materac, wanna, ponton czy rower wodny, mimo że wszystko pływa i na siłę
> do tej definicji pasuje. Żeby rozwiać wątpliwości ustawodawca dodał "w
> tym również prom, wodolot i poduszkowiec" - czy to jest kategoria kajaka?

Prom, to pływa często na uwięzi, więc można by sądzić, ze to element
nieruchomy budowli brzegowej. Wodolot i poduszkowiec "lata" nad wodą. Tu
by mogła być wątpliwość. A kajak? No pływa.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.08.2025 o 16:59, Shrek pisze:
>>>> Może basen jest gdzieś wymiarowo zdefiniowany?
>>> Nie - jest tylko napisane że do 50m2 na zgłoszenie a powyżej na
>>> pozwolenie na budowę:P
>> Znowu pudło. Zdefiniowano ? Już tu przywoływano tę ustawę.
> Mylisz się - basen nie jest urządzeniem pływającym. Kąpielisko jest:P

Zaiste. Basen taki typowy nie jest. Czy ja gdzieś pisałem, że jest? Tzn.
znam baseny będące akurat urządzeniami wymijającymi, ale to osobna
sprawa. Natomiast nie widziałem kąpieliska będącego jednostką pływającą.
Kąpielisko, to nieruchomość. Chyba, ze Ci o statek wycieczkowy z basenem
chodzi.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.08.2025 o 15:36, Marcin Debowski pisze:
>> No ale ty własnie wychodzi że kajak jest statkiem, choć jego
>> podobieństwo do statku jest własnie takie jak wózka do przyczepy...
> O tyle nie, że z wózka raczej nikt nie korzysta jako przyczepy, a z
> kajaku jako "statku" większość.

Wózek, to wózek. Przyczepa, to przyczepa. Jak wózek podepniesz do roweru
(a widuje takie zespoły pojazdów) to staje się przyczepą.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 9.08.2025 o 19:05, Robert Tomasik pisze:

> Prom, to pływa często na uwięzi, więc można by sądzić, ze to element
> nieruchomy budowli brzegowej. Wodolot i poduszkowiec "lata" nad wodą. Tu
> by mogła być wątpliwość. A kajak? No pływa.

No więc materac czy sup też pływa.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 9.08.2025 o 19:08, Robert Tomasik pisze:

>>> Znowu pudło. Zdefiniowano ? Już tu przywoływano tę ustawę.
>> Mylisz się - basen nie jest urządzeniem pływającym. Kąpielisko jest:P
>
> Zaiste. Basen taki typowy nie jest. Czy ja gdzieś pisałem, że jest?

W miejscu gdzie pisałeś o tym że ustawę definiującą basem już podano w
tym wątku.

> Natomiast nie widziałem kąpieliska będącego jednostką pływającą.
> Kąpielisko, to nieruchomość.

Kąpielisko to... urządzenie pływające:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2025 o 19:41, Shrek pisze:
>> Prom, to pływa często na uwięzi, więc można by sądzić, ze to element
>> nieruchomy budowli brzegowej. Wodolot i poduszkowiec "lata" nad wodą.
>> Tu by mogła być wątpliwość. A kajak? No pływa.
> No więc materac czy sup też pływa.

Czy ktoś twierdził, że nie? Jak wrzucisz korek od wina do rzeki, to tez
popłynie, od czego statkiem się nie stanie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.08.2025 o 19:44, Shrek pisze:
>>>> Znowu pudło. Zdefiniowano ? Już tu przywoływano tę ustawę.
>>> Mylisz się - basen nie jest urządzeniem pływającym. Kąpielisko jest:P
>> Zaiste. Basen taki typowy nie jest. Czy ja gdzieś pisałem, że jest?
> W miejscu gdzie pisałeś o tym że ustawę definiującą basem już podano w
> tym wątku.

I wcześniej w tym wątku podnoszono Ustawę Prawo Budowlane?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 9.08.2025 o 19:49, Robert Tomasik pisze:

>>> Prom, to pływa często na uwięzi, więc można by sądzić, ze to element
>>> nieruchomy budowli brzegowej. Wodolot i poduszkowiec "lata" nad wodą.
>>> Tu by mogła być wątpliwość. A kajak? No pływa.
>> No więc materac czy sup też pływa.
>
> Czy ktoś twierdził, że nie? Jak wrzucisz korek od wina do rzeki, to tez
> popłynie, od czego statkiem się nie stanie.

Ale już materac albo deska serfingowa tak... Ba... koło ratunkowe?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 9.08.2025 o 19:50, Robert Tomasik pisze:

>>>> Mylisz się - basen nie jest urządzeniem pływającym. Kąpielisko jest:P
>>> Zaiste. Basen taki typowy nie jest. Czy ja gdzieś pisałem, że jest?
>> W miejscu gdzie pisałeś o tym że ustawę definiującą basem już podano w
>> tym wątku.
>
> I wcześniej w tym wątku podnoszono Ustawę Prawo Budowlane?

Zacytuje:

"Już tu przywoływano tę ustawę. I _nie_jest_to_ prawo budowlane"

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2025 o 19:53, Shrek pisze:
>>>> Prom, to pływa często na uwięzi, więc można by sądzić, ze to element
>>>> nieruchomy budowli brzegowej. Wodolot i poduszkowiec "lata" nad
>>>> wodą. Tu by mogła być wątpliwość. A kajak? No pływa.
>>> No więc materac czy sup też pływa.
>> Czy ktoś twierdził, że nie? Jak wrzucisz korek od wina do rzeki, to
>> tez popłynie, od czego statkiem się nie stanie.
> Ale już materac albo deska serfingowa tak... Ba... koło ratunkowe?

Ustawa jest podana. Sam sobie zinterpretuj. Po prostu szkoda mi czasu na
przepychanie się z idiotyzmami.
--
(~) Robert Tomasik

do góry