-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zobowiazanie sie posla do nie wystapienia z partii - wazne?
Date: Tue, 9 Mar 2004 14:38:15 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
Lines: 38
Message-ID: <c2khaa$k8m$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-145-115.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1078839434 20758 82.143.145.115 (9 Mar 2004 13:37:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Mar 2004 13:37:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199583
[ ukryj nagłówki ]Hej!
Co sadzicie o mozliwosci zobowiazania sie czlonka partii do
nie wystepowania z partii badz kola/klubu poselskiego
przez jakis okres - np. dwoch lat, pod grozba zaplacenia
kary umownej w wysokosci np. 50 000 zl?
Badz taki przypadek. Partia zobowiazuje sie zaplacic poslowi
kwote odpowiadajaca wydatkom na kampanie wyborcza
(dajmy na to 500 000zl) a za to przyszly parlamentarzysta
zobowiazuje sie badz to nie wystepowac z utworzonego
w Sejmie kola poselskiego przez okres kadencji badz to do
nie wystepowania z partii. Z zastrzezeniem, ze jezeliby wystapil
to bedzie musial zwrocic partii koszty kampanii proporcjonalnie do
czasu pozostawania w kole lub partii. Czyl np. jezeli
wystapi z polowie kadencji to zwraca 250 000zl.
Czy sadzicie, ze takie umowy bylyby wazne i rodzily
skutki prawne - tj.zasada swobody umow "chroni" i
taka umowe? Czy moze jako umowy poniekad
sprzeczne z ustawa o partiach politycznych lub
konstytucja badz przynajmniej starajaca sie uniemozliwic w
praktyce poslowi badz czlonkowi partii skorzystanie
z praw wynikajacych z ustawy o partiach politycznych i
konstytucji bylyby niewazne (art. 58 KC - odpowiednio
sprzecznosc z ustawa badz zamiar obejscia ustawy) ?
Z gory dzieki za ewentualne glosy.
--
Pozdrawiam serdecznie,
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.04 07:08 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]